J'ai (enfin) acheté le D7200, j'y ai mis le temps mais je pense avoir bien fait d'attendre un peu car les nouveautés aidant (entre autre 7500)le prix a chuté — en tout cas à HK où je l'ai commandé —
: il devrait arriver la semaine prochaine. J'en profite, puisque le fofo est calme ces temps ci, pour publier ce qui m'a fait le choisir plutôt que le 5600 ou le 7500. Petite précision,
je n'ai commandé que le body, je me servirai donc des objos que je possède, ce ne sont certes pas des foudres de guerre puisque fournis à l'époque dans le pack D5100 mais il suffisent dans pas mal de cas.
1) j'ai pensé prioritairement qu'en raison de ma passion relative (relative par la fréquence d'utilisation modérée, mais non mon amour des images) ce budget suffisait (625 euros) ce qui n'est déjà pas mal pour un simple hobby.
2) il représente une étape importante en matière de sensibilité (lumière limitée), ou nuages, ce qui en Belgique est un atout indéniable
Peu importe la cadence de tir (
) et la vidéo croppée ou non, ou la 4K. D'abord la 4K, faudrait déjà que ma télé le soit pour visionner correctement. Ensuite pour filmer à ce point en qualité rien ne vaut une caméra (je pense surtout à la stabilisation). Sur la toile, les avis sont très partagés sur la valeur de sa vidéo, je devrai donc voir ça à l'usage par moi-même. Reste que quand les gens auront la 4K ils sortiront la 8k (elle existe déjà en tests télé) !
Deuzio, le photo de sport oui, mais c'est rare que j'en fasse dans le genre reportage, et 6 images/sec ça me suffit. Ça devrait suffire dans 80% des cas ?
3) l'écran maintenant. Oui, il n'est plus mobile mais si je sais que je vais flasher au sol ou de manière acrobatique —ce qui devient de toute façon aléatoire à mon âge— j'ai mon 5100. En compensation il me semble que son affichage écran est supérieur en définition, donc j'y gagne. Faudra juste protéger le verre des traces de gras (du nez, du front, de la moustache...et du reste) ! Par ailleurs, à bien visionner le D7500 et son écran mobile, je lui trouve les 2 bras-attaches un peu minces...une maladresse, des chocs sont toujours possible et son déploiement est trop limité par rapport au D5100 qui s'ouvre lui comme un livre avec un axe très costaud.
4) enfin, il y a les boutons de raccourcis d'un pratique qui n'est plus à vanter. Ça, ça manque sur le D5100 et pas qu'un peu.
5) reste son poids ; plus conséquent ? Pourtant on dit que c'est en alu allégé, non ?
6) il me semble avoir lu que le viseur est plus grand et plus clair ?
--------------
Comme je ne recevrai qu'un mode d'emploi en anglais, j'ai commandé le bouquin version ''Pour les Nuls'', mais j'aurai quand même des conseils à solliciter ici pour ce qui est de
la meilleure configuration de l'interface & options car elles sont nombreuses et certaines sont un peu cachées disent qq internautes. C'est vrai que côté logiciel interne Nikon fait un peu fouillis. Je compte donc sur vos avis éclairés.
Je vais sans doute compléter ma famille objos par un 50mm fixe, j'aimerais pouvoir ouvrir plus large que 3.5 (du 18/105mm), le Nikkor 1.8G me paraît bien et d'un excellent prix actuel mais je m'demande si l'absence de stabilisation est un manque important ? Il y a certes le sempiternel débat entre le 35mm et le 50mm côté recul et/ou portrait
il faudra donc que je tranche d'une manière ou d'une autre...
à +