Pour te répondre avec un peu en retard. On considère la macro à partir d'un rapport de reproduction de 1:1.La macro c'est formidable. Mais une règle sur 10 cm c'est se rapprocher un peu, pas de la macro.
La macro à l'échelle 1/1 ou 1x ou dit grandeur n'autre c'est photographier jusqu'à la taille du capteur. Un vrai objectif macro peut photographier jusqu'à 24.36 mm en FX ou même 18.24 mm en DX !
Si vous n'avez pas besoin de photographier si petit les objectifs macro peuvent aussi le faire. Un 60 macro sera nécessairement plus rapproché du sujet qu'un 105 macro par exemple, mais il aura une profondeur de champ un peu moins petite, je n'ose pas écrire plus grande ! L'´AF n'est pas toujours utile mais je m'en sers pour suivre une fourmi qui bouge. Diaphragmer est utile pour ça mais il faut de la lumière ou monter en ISO.
Alors 60 mais on est très près, ou 105 mais faut arriver à être net ? Le 40 est pour les DX, mais il faut se rapprocher.
J'aime bien mon 105 mais ne pas trembler malgré l'anti-vibration incorporé. Les nouveaux boîtiers Z ont aussi cet avantage mais je n'en ai pas encore, plus de sous.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité