Salut,Qu'en pensez-vous, on saute le pas ?
Qu'il va falloir que je lutte contre moi-même pour attendre.Quelle impression cela vous fait-il ?
Si l'on s'en tient aux résultats de DxOMark, et ils ont fait leurs preuves en la matière, c'est surtout dans la montée en iso que cela fait vraiment la différence. Donc, ceux qui ont l'habitude de faire des photos dans des conditions de faible luminosité, et sans flash, y trouveront leur compte, pour les autres c'est peut être la vidéo qui fera surtout la différence.Qu'il va falloir que je lutte contre moi-même pour attendre.Quelle impression cela vous fait-il ?
Blague à part, j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux. Du coup, est-ce que ces scores à eux seuls peuvent justifier d'un changement ? J'ai pas l'impression. Ceci dit, j'écris ça sans être un "expert" des tests DXO. Peut-être que Antonien aurait un avis plus "tranché".
C'est clair que c'est en parti pour ces raisons que le D7100 me fait de l'oeil. Bon ne même temps comparé à mon boitier actuel...Après il y a tout ce que les tests DxO ne disent pas: les 51 collimateurs (le module d'AF du D300s, miam), la vitesse et la précision dudit AF, la justesse de l'exposition et de la BdB, le double slot... Sur tous ces points le D7100 me paraît plutôt bien doté.
Et si en plus il n'attire pas les poussières...
Je vais me faire l'avocat du diable :C'est clair que c'est en parti pour ces raisons que le D7100 me fait de l'oeil. Bon ne même temps comparé à mon boitier actuel...Après il y a tout ce que les tests DxO ne disent pas: les 51 collimateurs (le module d'AF du D300s, miam), la vitesse et la précision dudit AF, la justesse de l'exposition et de la BdB, le double slot... Sur tous ces points le D7100 me paraît plutôt bien doté.
Et si en plus il n'attire pas les poussières...
J'ai hâte de lire ce que tu écriras sur tes tests.Malgré tout ça, je compte faire quelques essais pour pouvoir regretter tout ce que je viens de dire
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité