Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualité

Tous les filtres polarisants, UV, etc ... et tout ce qui aux filtres
robinlyon
Level 1
Level 1
Messages : 69
Inscription : 17 sept. 2010, 16:50
First Name, Name : robin
Principal camera : Nikon D700
Département : 69 - Rhône

Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualité

Messagepar robinlyon » 05 déc. 2010, 09:39

Bonjour, je viens d'acheter un zoom nikkor 24-120 f4, qui n'est pas donné...

J'aimerai le protéger avec filtre que je laisserai en permanence (uv ou protecteur), et également lui ajouter un filtre polarisant pour certaines occasions.

Il y en a tellement... des bons marché, des chers...
Bref, étant vraiment novice, vous ne pourriez pas m'en conseiller ?
Ca serait vraiment sympa... car je m'y perds...

Merci,

Robin
D700 / 24-120mm f4 VR / 50mm f/1.8 D

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar Lviatour » 05 déc. 2010, 11:22

Un filtre, si tu sais l'éviter c'est ce qu'il y a de mieux. Il fera perdre immanquablement du contraste et du piqué. Le pare soleil est une protection normalement largement suffisante.

Si tu veux absolument un filtre il doit-être neutre. Un filtre uv ne sert à rien en numérique, le capteur est déjà équipé de ce filtre.

Si vraiment tu veux absolument un filtre, il faudra y mettre le prix pour éviter de trop dégrader l'image. Un bon filtre est difficile à réaliser car les deux faces de verre doivent-être parfaitement parallèles et le défaut doit-être inférieur à la longueur d'onde de la lumière visible. Soit une précision difficile à atteindre. A cela il faut ajouter un traitement de surface pour limiter les réflexions parasites.
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar Domback » 05 déc. 2010, 13:07

Depuis qu'un gravier projeté par une voiture a percuté la lentille frontale de mon Nikkor 20 mm en 72 , je protège mes optiques avec un filtre neutre que je choisis d'excellente qualité dans les marques Rodenstock ou B+W.

J'ai effectué de nombreux tests sur mire en lumière du jour avec et sans filtre et je n'ai JAMAIS perçu de différence !
Il est certain que les rayons lumineux traversent une couche de verre supplémentaire.

Mais , encore une fois , si le filtre est d'excellente qualité , la perte de piqué sera imperceptible . Et j'aurais moins de scrupule à exposer ma lentille frontale aux embruns ou en milieu à risque.

( mis à part le 14-24 que je protège vite avec le bouchon d'objectif après chaque shoot)
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar Lviatour » 05 déc. 2010, 15:16

J'ai effectué de nombreux tests sur mire en lumière du jour avec et sans filtre et je n'ai JAMAIS perçu de différence !
Il est certain que les rayons lumineux traversent une couche de verre supplémentaire.
Sous les 150mm de focale avec un filtre de qualité la différence n'est pas évidente à voir. Quand les lumières sont difficiles (contre-jour, lumières rasantes, etc) la différence de contraste est quand-même visible.

Au dessus de 200 mm la différence de contraste et de piqué est significative même avec un filtre de qualité.
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar Domback » 05 déc. 2010, 17:22

merci de cette précision bien utile ! Il est vrai que mes tests se sont effectués avec le 24-70 et le 105 .

Je vais faire le test à 300 mm (avec mon super Tamron qui te fait tant envie :mrgreen: :D ;) )

Bien amicalement
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar Lviatour » 05 déc. 2010, 17:39

Je vais faire le test à 300 mm (avec mon super Tamron qui te fait tant envie :mrgreen: :D ;) )

Bien amicalement

Il y a quelques années j'aurais bien voulu avoir ton Tamron j'avais pas grand-chose ;)

Depuis c'est différent je suis gâté :twisted:
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar L'Imphotographe » 21 déc. 2010, 21:45

Un filtre uv ne sert à rien en numérique, le capteur est déjà équipé de ce filtre.
Bonjour,
Comment est-ce possible que je n'ai jamais trouvé cette information???
J'ai toujours utlisé un filtre UV en argentique. D'une part pour protéger l'optique, mais aussi pour éviter d'avoir de mauvaises couleurs. Surtout lors de prises de vue "soleil sur la neige", si je me souviens bien???
Je cherchais justement à équiper mon D 90 de ce filtre. Vous êtes affirmatif??? Pour vous, ce n'est pas nécessaire. Un autre filtre non plus??? Pour avoir lu le mode d'emploi, je n'ai pas trouvé cette information.

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar Lviatour » 21 déc. 2010, 22:04

Non en numérique, le filtre un ne sert à rien. Si tu veut un protection contre les chocs le mieux c'est un filtre neutre.
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar L'Imphotographe » 21 déc. 2010, 22:17

Si tu veut un protection contre les chocs le mieux c'est un filtre neutre.
Qu'il n'est pas conseillé non plus, si je comprends bien ???
Y a-t-il tant de risques d'endommager l'objectif, sans cela???

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar Lviatour » 21 déc. 2010, 22:25

Si tu veut un protection contre les chocs le mieux c'est un filtre neutre.
Qu'il n'est pas conseillé non plus, si je comprends bien ???
Y a-t-il tant de risques d'endommager l'objectif, sans cela???
Plus de 25 ans sans filtre et aucun problème.
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar L'Imphotographe » 21 déc. 2010, 22:36

Si tu veut un protection contre les chocs le mieux c'est un filtre neutre.
Qu'il n'est pas conseillé non plus, si je comprends bien ???
Y a-t-il tant de risques d'endommager l'objectif, sans cela???
Plus de 25 ans sans filtre et aucun problème.
J'en prends bonne note! ;)

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar Lviatour » 21 déc. 2010, 23:00

J'en prends bonne note! ;)
Attention, je ne suis jamais sans pare soleil, c'est une bonne protection contre les chocs et contre les rayons de lumière parasites qui font perdre du contraste.
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar L'Imphotographe » 21 déc. 2010, 23:19

J'en prends bonne note! ;)
Attention, je ne suis jamais sans pare soleil, c'est une bonne protection contre les chocs et contre les rayons de lumière parasites qui font perdre du contraste.
Justement, à propos de pare soleil, faut-il l'utiliser également à l'intérieur??? Sur le 16-85, il est vrai qu'il est imposant et fait certainement un bon "bouclier".

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar philip22 » 22 déc. 2010, 00:14

A l'intérieur, le pare-soleil est aussi une protection. Attention a ce qu'il ne te gene pas pour des photos au Flash. Sur le 14-24 t'as pas le choix, le pare-soleil est à demeure. Par contre, hors de question d'utiliser le flash du boitier.
philip
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Filtres polarisant et uv (ou protecteur) de bonne qualit

Messagepar L'Imphotographe » 22 déc. 2010, 07:16

Par contre, hors de question d'utiliser le flash du boitier.
philip
Pas de soucis! J'ai un flash "extérieur".


Revenir à « Filtres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité