Salut Domback,Dommage qu'il n'y ait pas eu plus de témoignages (mais , peut-être, n'osent ils pas répondre parce que , lorsqu'on a de tels boîtiers , il faut souvent s'excuser de s'être fait plaisir !)
T'as raison, tout le monde semble tres motivé par des commentaires sur cette photo,Heu... moi j'aime bien la photo de la loco. Qu'est-ce qu'elle a?
Effectivement c'en était le seul but et c'étaient mes toutes premières images avec le D3 . Ce ne sont que des tests pour voir ce que mon nouveau boîtier avait dans le ventre , il n'y a aucune recherche de compo etc..Ok c'est cher, mais bon il n'y a rien à dire la photo de Domback de la Loco, perso je m'en fous de ce que l'on dis concernant abbération chromatique ou autre Vignetage
le but si je me trompe était de montrer ce que ce genre de boitier est capable de faire un point c'est tout.......
Vrai viseur, vraies profondeurs de champ, vraies focalesPourriez vous décrire le pourquoi de ce renouveau ?
Pour les focales c'est une question d'habitude. Quand t'as que des focales fixes, avec l'habitude tu sais laquelle sortir suivant ce que tu veux faire, et bin en DX, ca oblige a faire des calculs mentaux, c'est ce que je voulais dire par la ;o)Concernant le viseur, je pense toujours autant que c'est surtout dû à la gamme du boitier...
En même temps, c'est vrais qu'il faut un plus gros prisme, donc on a probablement la possibilité d'avoir un plus grand viseur.
Pour la profondeur de champ, ça peu poser problème aux personne ayant besoin d'une grande profondeur de champ (photo d'archi par exemple)
Et pour la focale, pour le terme "vrais", je vois pas (on y met la vérité qu'on veut dans une focale).
Revenir à « Sondages, statistiques et analyses »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité