[Panoramique]
- philip22
- Level 5
- Messages : 2939
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 15:06
- First Name, Name : Philip
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 22 - Côtes d'Armor
- Localisation : Paimpol
Re: [Panoramique]
Oui, pour les photos panoramiques, c'est les memes parametres de prise de vue pour toutes les photos. je suis toujours en Mode M, l'af aussi.
Je genere aussi les Jpeg avant de passer dans autopano. Pour les reglages fins, je les fais directement sur le pano. Pour les traitements globaux (ex: modifier l'expo) je fais le meme traitement sur chaque photo.
La tete pano est indispensable des que tu as un premier plan proche.
T'as choisi quel modele ?
Je genere aussi les Jpeg avant de passer dans autopano. Pour les reglages fins, je les fais directement sur le pano. Pour les traitements globaux (ex: modifier l'expo) je fais le meme traitement sur chaque photo.
La tete pano est indispensable des que tu as un premier plan proche.
T'as choisi quel modele ?
Cordialement
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: [Panoramique]
Merci Philippe.
Pour la doc sur Autopano, aurais-tu une recommandation (bouquins ? tutoriel ?).
~ 5lou
Pour la doc sur Autopano, aurais-tu une recommandation (bouquins ? tutoriel ?).
~ 5lou
- philip22
- Level 5
- Messages : 2939
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 15:06
- First Name, Name : Philip
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 22 - Côtes d'Armor
- Localisation : Paimpol
Re: [Panoramique]
Tu as pas mal d'infos sur le site KOLOR: http://www.autopano.net/wiki-fr/Documen ... topano_Pro
et sur le site panophoto: http://www.panophoto.org/forums/viewforum.php?f=66
et sur le site panophoto: http://www.panophoto.org/forums/viewforum.php?f=66
Cordialement
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: [Panoramique]
- antonien
- Level 5
- Messages : 4554
- Enregistré le : 10 nov. 2008, 16:39
- First Name, Name : Hervé
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 92 - Hauts-de-Seine
- Contact :
Re: [Panoramique]
La 4bis est nettement plus convaincante. Elle a du relief et de jolis contrastes de lumière. Elle rend bien l'atmosphère que tu décris.
La 2bis est moins bien à mon goût. Les rochers sur le côté sont "too much". Pour le reste le paysage est apaisant et assez bien équilibré. Le résultat est en tout cas meilleur que sur la 2.
La 2bis est moins bien à mon goût. Les rochers sur le côté sont "too much". Pour le reste le paysage est apaisant et assez bien équilibré. Le résultat est en tout cas meilleur que sur la 2.
-
- Level 1
- Messages : 87
- Enregistré le : 03 avr. 2011, 13:40
- First Name, Name : Raphael Grinevald
- Principal camera : Nikon D700
- Département : 75 - Paris
- Localisation : Paris 75 / Passy 74
- Contact :
Re: [Panoramique]
Bon, puisque les vacances battent leur plein et que tout le monde profite de cette chaleur arrassante, moi je poste un petit panorama parisien
Pris depuis l'Arc de Triomphe au coucher du soleil (le 16 août)
Pris depuis l'Arc de Triomphe au coucher du soleil (le 16 août)
[ homme des montagnes ]
Mon blog , ma page
Galerie Flickr
D700
Nikkor AIS 50mm f/1.8 , AF-S 24-70mm f/2.8 , AF-S 70-200mm f/2.8 VR
Mon blog , ma page
Galerie Flickr
D700
Nikkor AIS 50mm f/1.8 , AF-S 24-70mm f/2.8 , AF-S 70-200mm f/2.8 VR
- antonien
- Level 5
- Messages : 4554
- Enregistré le : 10 nov. 2008, 16:39
- First Name, Name : Hervé
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 92 - Hauts-de-Seine
- Contact :
Re: [Panoramique]
Superbe Raphael ! Parfaitement réalisé.
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: [Panoramique]
Effectivement Superbe, Raphael
Moi je me "bats" encore avec la technique.
Exemple, ci-dessous: la photo n'est pas top, mais l'exercice m'intéresse Si on regarde bien, le pylone au premier plan a un défaut de raccord. Est-ce qu'AutoPano a du mal dans certains cas (c'est rattrapable manuellement, je crois, mais il faut que je creuse ) ou est-ce que la détermination de la pupille d'entrée de mon zoom, à cette focale, est à optimiser
Merci de votre aide.
~5lou
Moi je me "bats" encore avec la technique.
Exemple, ci-dessous: la photo n'est pas top, mais l'exercice m'intéresse Si on regarde bien, le pylone au premier plan a un défaut de raccord. Est-ce qu'AutoPano a du mal dans certains cas (c'est rattrapable manuellement, je crois, mais il faut que je creuse ) ou est-ce que la détermination de la pupille d'entrée de mon zoom, à cette focale, est à optimiser
Merci de votre aide.
~5lou
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: [Panoramique]
Autre exemple, avec celle-ci, pour la gestion des vague(lette)s. Voir au premier plan.
Les poses longues doivent être un moyen d'éviter cela: en voyez-vous d'autres ?
Au niveau du correctif, je n'ai rien trouvé de probant, mais je ne suis pas non plus un grand expert de la retouche Si vous avez des idées, n'hésitez pas
Merci de vos conseils.
~5lou
Les poses longues doivent être un moyen d'éviter cela: en voyez-vous d'autres ?
Au niveau du correctif, je n'ai rien trouvé de probant, mais je ne suis pas non plus un grand expert de la retouche Si vous avez des idées, n'hésitez pas
Merci de vos conseils.
~5lou
- philip22
- Level 5
- Messages : 2939
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 15:06
- First Name, Name : Philip
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 22 - Côtes d'Armor
- Localisation : Paimpol
Re: [Panoramique]
Bonjour 5lou,
Pour ta premiere photo, l'erreur d'assemblage est probablement due au reglage de la pupille d'entree pour la focale utilisee, car tu as un premier plan rapproché. Avec l'editeur tu peux forcer et rajouter des points de controle.
Mais le mieux est de verifier tes reglages. Si tu es sur une focale intermediaire de ton zoom, il est possible que tu ne sois pas à la position pour laquelle tu as fait ton reglage; perso, avec les zooms, j'utilise toujours une des 2 focales extremes pour eviter les erreurs.
pour la 2eme photo, difficile d'eviter ces pb, les photos assemblées etant prises à des instants differents. une pose longue peut le faire mais ca va changer le rendu. Apres, il reste la chirurgie
Pour ta premiere photo, l'erreur d'assemblage est probablement due au reglage de la pupille d'entree pour la focale utilisee, car tu as un premier plan rapproché. Avec l'editeur tu peux forcer et rajouter des points de controle.
Mais le mieux est de verifier tes reglages. Si tu es sur une focale intermediaire de ton zoom, il est possible que tu ne sois pas à la position pour laquelle tu as fait ton reglage; perso, avec les zooms, j'utilise toujours une des 2 focales extremes pour eviter les erreurs.
pour la 2eme photo, difficile d'eviter ces pb, les photos assemblées etant prises à des instants differents. une pose longue peut le faire mais ca va changer le rendu. Apres, il reste la chirurgie
Cordialement
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: [Panoramique]
Superbe et perturbant ce pano parisien!
Bravo Raphael!
5lou Tu défriches et tu bosses sérieux!
La technique ne parait pas simple, je prends des notes.
Bravo Raphael!
5lou Tu défriches et tu bosses sérieux!
La technique ne parait pas simple, je prends des notes.
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: [Panoramique]
Bonjour Philippe, Alphonse,
Merci de tes conseils, Philippe. J'étais bien calé à 16 mm (avec le 16-85 mm). Je vais donc, peut-être, vérifier la détermination de la pupille d'entrée que j'avais faite à cette focale. Et puis je vais travailler l'utilisation des points de contrôle.
Alphonse, je suis encore loin de maîtriser tout ce qu'il y a à faire. Je ne dirais pas que c'est difficile mais il faut veiller à beaucoup de points ! (impatients s'abstenir ! )
Pour résumer, voici mon retour d'expérience (limitée ) à ce jour:
Prérequis:
. utilisation d'un trépied bien stable et facilement réglable (horizontalité)
. utilisation d'une tête panoramique sphérique (déterminer, une fois pour toutes, les réglages du positionnement de la pupille d'entrée en fonction des objectifs et focales utilisées et garder précieusement les mesures sous la main, pour les prises de vue)
. utilisation d'un déclencheur à distance.
Avant une série de prises:
. réglage de l'horizontalité de la tête;
. détermination de l'exposition et bascule en mode manuel;
. réglage manuel de la balance des blancs;
. réglage de la mise au point et bloquage de l'autofocus en mode manuel;
. réglage manuel de la sensibilité ISO;
. régler l'angle de rotation horizontale de la tête pano en fonction de la focale utilisée (et des recouvrements de vues possibles)
prises de vue:
. effectuer les prises dans un premier plan horizontal en décalant à chaque fois de l'angle de rotation adopté
. procéder de même pour un plan horizontal au-dessus, puis au-dessous.
Le tout le plus vite possible !
tirage/montage:
. générer les jpg à partir des raw (en corrigeant la distorsion de l'objectif).
. appliquer le même traitement sur chaque image (traitement par lot appréciable)
. montage des jpg sous AutoPano (dans mon cas !)
. correction complémentaire avec C-NX2 si besoin.
. Appeler au secours sur NL pour les cas difficiles
N'hésite pas à corriger, Philippe, si je dis des bêtises
La première fois, j'angoissais mais les "automatismes" viennent vite.
~ 5lou
Merci de tes conseils, Philippe. J'étais bien calé à 16 mm (avec le 16-85 mm). Je vais donc, peut-être, vérifier la détermination de la pupille d'entrée que j'avais faite à cette focale. Et puis je vais travailler l'utilisation des points de contrôle.
Alphonse, je suis encore loin de maîtriser tout ce qu'il y a à faire. Je ne dirais pas que c'est difficile mais il faut veiller à beaucoup de points ! (impatients s'abstenir ! )
Pour résumer, voici mon retour d'expérience (limitée ) à ce jour:
Prérequis:
. utilisation d'un trépied bien stable et facilement réglable (horizontalité)
. utilisation d'une tête panoramique sphérique (déterminer, une fois pour toutes, les réglages du positionnement de la pupille d'entrée en fonction des objectifs et focales utilisées et garder précieusement les mesures sous la main, pour les prises de vue)
. utilisation d'un déclencheur à distance.
Avant une série de prises:
. réglage de l'horizontalité de la tête;
. détermination de l'exposition et bascule en mode manuel;
. réglage manuel de la balance des blancs;
. réglage de la mise au point et bloquage de l'autofocus en mode manuel;
. réglage manuel de la sensibilité ISO;
. régler l'angle de rotation horizontale de la tête pano en fonction de la focale utilisée (et des recouvrements de vues possibles)
prises de vue:
. effectuer les prises dans un premier plan horizontal en décalant à chaque fois de l'angle de rotation adopté
. procéder de même pour un plan horizontal au-dessus, puis au-dessous.
Le tout le plus vite possible !
tirage/montage:
. générer les jpg à partir des raw (en corrigeant la distorsion de l'objectif).
. appliquer le même traitement sur chaque image (traitement par lot appréciable)
. montage des jpg sous AutoPano (dans mon cas !)
. correction complémentaire avec C-NX2 si besoin.
. Appeler au secours sur NL pour les cas difficiles
N'hésite pas à corriger, Philippe, si je dis des bêtises
La première fois, j'angoissais mais les "automatismes" viennent vite.
~ 5lou
- Bastien
- Level 3
- Messages : 507
- Enregistré le : 21 juin 2010, 09:43
- Principal camera : Nikon D7000
- Département : 95 - Val-d'Oise
Re: [Panoramique]
Je ne suis pas un habitué des panoramiques, mais voici un essai ... Dans l'Aude, le château de Quéribus à droite.
3 vues assemblées, prises avec le Tokina 16-50.
(en plus gros : http://www.flickr.com/photos/bastofs/10252534415/ )
3 vues assemblées, prises avec le Tokina 16-50.
(en plus gros : http://www.flickr.com/photos/bastofs/10252534415/ )
Boitier : D7000
Zooms : Tokina AT-X Pro DX II 12-24 f/4 + Nikon 17-55 f/2.8 + Tokina AT-X 535 Pro DX 50-135mm f/2.8
Fixes : Nikon Micro-Nikkor 60mm f/2.8 + divers objectifs anciens plus ou moins exotiques...
Trépied : Manfrotto 055XPROB + Rotule 486
Sac : Lowepro Slingshot 202 AW
Zooms : Tokina AT-X Pro DX II 12-24 f/4 + Nikon 17-55 f/2.8 + Tokina AT-X 535 Pro DX 50-135mm f/2.8
Fixes : Nikon Micro-Nikkor 60mm f/2.8 + divers objectifs anciens plus ou moins exotiques...
Trépied : Manfrotto 055XPROB + Rotule 486
Sac : Lowepro Slingshot 202 AW
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: [Panoramique]
Bien vu l'arc-en-ciel, Bastien !
J'ai fait des essais aussi cet après-midi, sur les conseils de Philip: deux panos pris exactement du même endroit avec le 16-85:
1) à 16 mm (12 images assemblées)
2) à 35 mm (24 images assemblées)
Les différences sont subtiles. Je préfère la 2ème, mais peut-être parce que la lumière est différente ?
~ 5lou
J'ai fait des essais aussi cet après-midi, sur les conseils de Philip: deux panos pris exactement du même endroit avec le 16-85:
1) à 16 mm (12 images assemblées)
2) à 35 mm (24 images assemblées)
Les différences sont subtiles. Je préfère la 2ème, mais peut-être parce que la lumière est différente ?
~ 5lou
- philip22
- Level 5
- Messages : 2939
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 15:06
- First Name, Name : Philip
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 22 - Côtes d'Armor
- Localisation : Paimpol
Re: [Panoramique]
5lou a écrit :Bien vu l'arc-en-ciel, Bastien !
J'ai fait des essais aussi cet après-midi, sur les conseils de Philip: deux panos pris exactement du même endroit avec le 16-85:
Les différences sont subtiles. Je préfère la 2ème, mais peut-être parce que la lumière est différente ?
~ 5lou
C'est normal que tu trouves la meme chose, tu as juste changé la definition. A 16mm tu cadres comme à 24 mm sur un plein format. Dans mon exemple, je parlais d'uga et l'effet "uga" était probant en dessous de 20mm (plein format)
Voir mon message du 9 septembre ici (avec les exemples);
viewtopic.php?f=134&t=7624&start=165
Cordialement
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100