sous ex en sigma

RED DEVIL
Level 0
Level 0
Messages : 42
Inscription : 02 déc. 2007, 14:41
Principal camera : Nikon D1
Département : 86 - Vienne

sous ex en sigma

Messagepar RED DEVIL » 20 janv. 2008, 22:59

Bonjour,

Lorsque je monte mon 17-35 2,8-4 sigma je dois augmenter l'expo de presque 1IL des fois + pour avoir quelque chose de correct.

Faut il prevoir un retour chez Sigma pour une Maj du caillou ?

Merci de votre aide. ;)

RD :evil:
RD

D3 / AFS 24-70 2,8 / AFS 70-200VR 2.8 / SB800

Shaalth
Level 0
Level 0
Messages : 3
Inscription : 20 janv. 2008, 19:02
Principal camera : Nikon D1
Département : 67 - Bas-Rhin
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar Shaalth » 21 janv. 2008, 17:56

Hm. Pas eu ce genre de problème en testant celui d'un ami. (le même)

Dominique
Level 2
Level 2
Messages : 308
Inscription : 16 juil. 2007, 23:59
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar Dominique » 22 janv. 2008, 21:13

Marrant... si l'on peut dire... j'ai le même "souci" (?) avec un Sigma 14/2.8 que je viens d'acheter d'occasion sur eBay ! D'habitude je suis à -0.3 ou -0.7 sur le D3, et là il faut que je le mette à zéro pour retrouver une exposition correcte. (!?)
Nikons : D3 - D300 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 70~200/2.8 VR — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 — Rotule Markins — Wimberley Sidekick 2

r-numerik
Level 0
Level 0
Messages : 41
Inscription : 21 sept. 2006, 21:41
Principal camera : Nikon D1
Département : 06 - Alpes-Maritimes
Localisation : Antibes - Côte d'azur

Re: sous ex en sigma

Messagepar r-numerik » 09 mai 2008, 11:26

pour l'instant je suis avec un 70-200 sigma et je suis a 0, et cela me va. j'attends mon 24-70 nikon et la je pourrais comparer
:?
je m'entraine, je m'entraine
Nikon D3 - Nikon D200 - Nikkor 18/70 DX - Nikkor 60 mm Micro - sigma 70/200 f2.8- Nikkor 50 mm f1.8 - SB800 - MB D200 - Manfrotto 190 Xprob - 804 Rc2

Papirus
Level 0
Level 0
Messages : 30
Inscription : 02 sept. 2006, 19:53

Re: sous ex en sigma

Messagepar Papirus » 10 mai 2008, 08:07

vous trouver pas dommage de mettre des objos sigma sur un D3 :?

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar gam » 13 juin 2008, 19:25

Ah les préjugés tsssssssss
Mon Portofolio Flickr !
© Gamfolio - Toutes mes photos sont tous droits réservés.

Papirus
Level 0
Level 0
Messages : 30
Inscription : 02 sept. 2006, 19:53

Re: sous ex en sigma

Messagepar Papirus » 14 juin 2008, 18:33

pour avoir teste qque cailloux sigma je peut te dire que c est pas que du prejugés :lol:

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar gam » 14 juin 2008, 21:48

Le 70-200 est loin d'être une daube ;)
Pareil pour le 30mm (mais il est DX).

Le 50mm 1.4, sera à mon avis du même tonneau et en plus hsm.
Mon Portofolio Flickr !
© Gamfolio - Toutes mes photos sont tous droits réservés.

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar lenicolas » 14 juin 2008, 23:56

euh.. si je ne me trompe pas, le D3 et ses "enormes" photosites n'es pas aussi exigeant qu'un capteur dx en terme de qualité de l'optique. non?
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar gam » 15 juin 2008, 02:40

Les photosites, c'est une chose, le nombre de pixel en est une autre ;)
Mon Portofolio Flickr !
© Gamfolio - Toutes mes photos sont tous droits réservés.

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar MrSoul » 16 juin 2008, 14:33

euh.. si je ne me trompe pas, le D3 et ses "enormes" photosites n'es pas aussi exigeant qu'un capteur dx en terme de qualité de l'optique. non?
Concernant le pouvoir de définition, non, il ne devrait pas être aussi exigeant.
Mais le fait qu'il soit d'une plus grand format demande certaines qualités, au niveau vignettages, déformations, artéfacts divers et uniformité du piqué.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

RED DEVIL
Level 0
Level 0
Messages : 42
Inscription : 02 déc. 2007, 14:41
Principal camera : Nikon D1
Département : 86 - Vienne

Re: sous ex en sigma

Messagepar RED DEVIL » 26 juin 2008, 23:32

vous trouver pas dommage de mettre des objos sigma sur un D3 :?
Pourquoi ? Il fallait le mettre à la poubelle l'objo parce que "pô-Nikon" ?
Et puis l'équivalent Nikon n'est pas donné, si ?

Un peu de souplesse dans les choix de chacun et de respect mutuel serai le bien venu, mais ce n'est pas ce qui va en étouffer certain sur NL et c'est bien dommage.
Et si j'ai besoin d'un conseil, c'est noté "ne pas déranger Papirus". :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:

Je me surprend à traîner de moins en moins sur le forum... pas étonnant, si ?
RD

D3 / AFS 24-70 2,8 / AFS 70-200VR 2.8 / SB800

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar MrSoul » 27 juin 2008, 02:29

Si les constructeur d'optique alternative ne fabriquait que des daubes, la question pourrait se poser, enfin, surtout la question de savoir pourquoi être passé au D3 ? Mais ce n'est pas forcément le cas, Sigma, Tokina sont souvent moins bon (encore qu'à prix égal, c'est en général bien faux), mais ce n'est pas toujours vrais.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Re: sous ex en sigma

Messagepar gam » 27 juin 2008, 03:30

vous trouver pas dommage de mettre des objos sigma sur un D3 :?
Pourquoi ? Il fallait le mettre à la poubelle l'objo parce que "pô-Nikon" ?
Et puis l'équivalent Nikon n'est pas donné, si ?

Un peu de souplesse dans les choix de chacun et de respect mutuel serai le bien venu, mais ce n'est pas ce qui va en étouffer certain sur NL et c'est bien dommage.
Et si j'ai besoin d'un conseil, c'est noté "ne pas déranger Papirus". :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:

Je me surprend à traîner de moins en moins sur le forum... pas étonnant, si ?
Que veux-tu, il y a et il y aura toujours une forme d'élitisme chez certains.
NL, n'est pas parfait, mais je te rassure, il y a bien pire comme forum.
Mon Portofolio Flickr !
© Gamfolio - Toutes mes photos sont tous droits réservés.

RED DEVIL
Level 0
Level 0
Messages : 42
Inscription : 02 déc. 2007, 14:41
Principal camera : Nikon D1
Département : 86 - Vienne

Re: sous ex en sigma

Messagepar RED DEVIL » 27 juin 2008, 14:18

Pourquoi un D3 ?

Pour le format FX, la sensibilité et la rapidité.

Concernant les cailloux, il faut composé avec le budget alors au départ quant on a qu'un sigma c'est déjà bien et il y a quelques petites merveilles chez eux comme chez Tamron, après peut être qu'il sont un cran en dessous, mais pour une "économie" significative, à chacun de voir selon ses besoins et son budget.

Le 12-24, n'est pas à l'ordre du jour et le sigma est vendu pour financer le 24-70 (choix plus logique niveau range pour ce qui me plaît).
RD

D3 / AFS 24-70 2,8 / AFS 70-200VR 2.8 / SB800


Revenir à « D3 / D3s / D4 / D5 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités