Ne me prête pas d'intentions mercantiles, je suis un amateur photo (amoureux de la photo, d'où mon pseudo) et je peux renseigner des
amis sur ce que je connais, c'est tout !
Les
multiplicateurs de focale ne font qu'augmenter la focale et rien d'autre, la mise au point minimale ne sera pas changée. Cela peut être intéressant pour un télé. L'autre défaut est que ça diminue l'ouverture maximum de 1 ou 1,5 ou 2 valeurs de diaphragme, et ça c'est pas idéal pour les calculs de mise au point et mesure de lumière par le boîtier !
Par contre la
bague macro rallonge l'objectif. Faut savoir que pour mettre au point il faut éloigner l'objectif, là où il est le plus court c'est la position
infini ! Je ne parle pas de zoom. Par contre avec une bague allonge on perd la possibilité de faire le point sur l'infini, mais la distance minimale est raccourcie, très utile pour des objets petits donc
proches.
Je conseillais un objectif dit Macro. Mais on peut prendre un bon objectif (type normal comme un 50) assez ouvert (à f/1,8 ou 1,4, pourquoi pas 2 ou 2,8) et y ajouter une petite bague allonge, si possible qui garde les automatismes, c'est l'AF le moins utile en Macro, on peut se déplacer jusqu'à avoir net le sujet à photographier et déclencher sans trembler. Plus on allonge l'objectif, moins il sera lumineux !
Mes explications sont claires ? Suis-je mieux perçu ? Si tu penses que je cherche des points fidélité, je me déconnecte immédiatement et ne te répondrai plus. Mes amitiés.
Amateur passionné, en numérique et encore en argentique. Depuis plus de 35 ans !