[Villes et villages]
- d6bel
- Level 4
- Messages : 1602
- Enregistré le : 26 janv. 2007, 17:12
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : LYON
Re: [Villes et villages]
Bonjour,
les tons originaux correspondent bien à l' heure de prise de vue et au léger voile atmosphérique anticyclonique hivernal lyonnais ( brume plus...............pollution...).
Par contre, le manque de netteté me dérange un peu.Tu pourrais essayer avec un brin d' accentuation.
cordialement, Daniel
les tons originaux correspondent bien à l' heure de prise de vue et au léger voile atmosphérique anticyclonique hivernal lyonnais ( brume plus...............pollution...).
Par contre, le manque de netteté me dérange un peu.Tu pourrais essayer avec un brin d' accentuation.
cordialement, Daniel
D300--D80--FM--COOLPIX5100--
--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...
--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...
-
- Level 3
- Messages : 778
- Enregistré le : 02 sept. 2006, 17:36
- Principal camera : Other
- Département : 91 - Essonne
- Localisation : 92 BOULOGNE BILLANCOURT
- Contact :
Re: [Villes et villages]
Oui oui là j'ai fait un extreme
Poster en microbloging un article pour faire découvrir vos photos ?
http://www.picture-capture.com - http://www.lebonreflex.com
D80 :: MB D80 :: SB600 :: 10-20 4/5.6 :: 18-200 VR :: 18-70 3.5/4.5 :: 80-400 4.5/5.6 :: 50/1.4 :: 60 MACRO 2.8 :: Monopod et trepied Manfroto :: videur de carte :: Lumière continue
-
- Level 0
- Messages : 12
- Enregistré le : 05 janv. 2007, 19:49
- Principal camera : Nikon D40X
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
Re: [Villes et villages]
C'est vrai ? tu trouves ? je suis dégoutée, je m'etais même donnée la peine de prendre le trépied ! la prochaine fois je prends la télécommande ou je mets le retardateurd6bel a écrit : Par contre, le manque de netteté me dérange un peu.
- d6bel
- Level 4
- Messages : 1602
- Enregistré le : 26 janv. 2007, 17:12
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : LYON
Re: [Villes et villages]
Bon... on dira que c' est la brume et la compression....................Mais moi, personnellement, à ta place, j'essaierais quand même un p'tit coup d' accentuation, rien que pour voir !.... juste un p'tit coup..................
Bonne soirée, Daniel
Bonne soirée, Daniel
D300--D80--FM--COOLPIX5100--
--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...
--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...
-
- Level 1
- Messages : 90
- Enregistré le : 15 nov. 2007, 06:54
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 38 - Isère
Re: [Villes et villages]
HelloAngel69 a écrit :C'est vrai ? tu trouves ? je suis dégoutée, je m'etais même donnée la peine de prendre le trépied ! la prochaine fois je prends la télécommande ou je mets le retardateurd6bel a écrit : Par contre, le manque de netteté me dérange un peu.
Je me suis permis à mon tour Angel.
Faut y aller mollo avec la netteté sinon le ciel devient très vite bruité, ici c'est déjà trop même.
Angel je te rassure, ta mise au point est bonne sinon la netteté n'aurait aucun effet bénéfique.
Pour memoire, voici l'original :
..et la retouche de Jay :
"On peut tromper 1 personne 1000 fois, on peut tromper 1000 personnes 1 fois, mais on ne peut pas tromper 1000 fois 1000 personnes."
-
- Level 0
- Messages : 12
- Enregistré le : 05 janv. 2007, 19:49
- Principal camera : Nikon D40X
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
Re: [Villes et villages]
Voilà la retouche que j'ai apportée suite à vos conseils : un peu de contrastes en plus, et une accentuation pour la netteté.
Padawan, ça doit se rapprocher de ce que tu as fait.
Voici maintenant Fourvière de nuit. Sans retouche, je ne comprends pas pourquoi c'etait encore plus flou alors que j'avais trépied et télécommande à distance !
Padawan, ça doit se rapprocher de ce que tu as fait.
Voici maintenant Fourvière de nuit. Sans retouche, je ne comprends pas pourquoi c'etait encore plus flou alors que j'avais trépied et télécommande à distance !
- Peavey
- Level 3
- Messages : 859
- Enregistré le : 26 juil. 2007, 14:07
- Principal camera : Other
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Frontenas - Beaujolais
- Contact :
Re: [Villes et villages]
Bonjour angel69
Sur quel élément as-tu fait ta MAP ? Ta photo est elle un crop d'une image plus grande ?
Dans ce cas, peut-être n'as tu pas suffisamment fermé à la prise de vue. En général pour un paysage, on ferme de manière à avoir une grande profondeur de champ.
Hormis si tu as un trépied mal stabilisé ou un peu de vent, tu ne devrais pas obtenir ce léger flou
@+
Peavey
Sur quel élément as-tu fait ta MAP ? Ta photo est elle un crop d'une image plus grande ?
Dans ce cas, peut-être n'as tu pas suffisamment fermé à la prise de vue. En général pour un paysage, on ferme de manière à avoir une grande profondeur de champ.
Hormis si tu as un trépied mal stabilisé ou un peu de vent, tu ne devrais pas obtenir ce léger flou
@+
Peavey
Ce n'est pas le paysage qui est petit, c'est la fenêtre par laquelle on le regarde.
-
- Level 0
- Messages : 12
- Enregistré le : 05 janv. 2007, 19:49
- Principal camera : Nikon D40X
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
Re: [Villes et villages]
J'ai fait la MAP sur la basilique. Oui, j'ai coupé pour recadrer car je n'ai qu'une focale 200 mm.
Voilà l'image de départ, complétement brute, dès sa sortie de l'apn
Pour les réglages, j'étais en f:5.6... donc il aurait fallu que je mette un nombre plus grand, c'est bien ça ?
Vitesse d'obturation : 10/13s
ça peut pas être la faute de mon objectif Sigma qui fait des photos floues ça me conforterait dans l'idée qu'il faut en acheter un autre
Voilà l'image de départ, complétement brute, dès sa sortie de l'apn
Pour les réglages, j'étais en f:5.6... donc il aurait fallu que je mette un nombre plus grand, c'est bien ça ?
Vitesse d'obturation : 10/13s
ça peut pas être la faute de mon objectif Sigma qui fait des photos floues ça me conforterait dans l'idée qu'il faut en acheter un autre
-
- Level 1
- Messages : 90
- Enregistré le : 15 nov. 2007, 06:54
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 38 - Isère
Re: [Villes et villages]
Salut Angel
Oui il faut fermer plus que 5.6 (donc nombre plus grand).
Pour la MAP, j'imagine que vu la distance si tu regles sur l'infini ca doit donner un bon resultat.
Ensuite c'est une pause donc la vitesse n'a plus vraiment d'importance.
Oui il faut fermer plus que 5.6 (donc nombre plus grand).
Pour la MAP, j'imagine que vu la distance si tu regles sur l'infini ca doit donner un bon resultat.
Ensuite c'est une pause donc la vitesse n'a plus vraiment d'importance.
"On peut tromper 1 personne 1000 fois, on peut tromper 1000 personnes 1 fois, mais on ne peut pas tromper 1000 fois 1000 personnes."
- Peavey
- Level 3
- Messages : 859
- Enregistré le : 26 juil. 2007, 14:07
- Principal camera : Other
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Frontenas - Beaujolais
- Contact :
Re: [Villes et villages]
Re
Si c'est un recadrage, normal que cela semble moins net, puisque les détails sont plus grossiers qu'en 1:1... Tu peux garder ton Sigma.
Mais c'est vrai que 5,6 pour un paysage, ça me semble également un peu grand comme ouverture, comme le faite remarquer Padawan.
Profite justement du fait d'avoir un trépied pour fermer un max (nombre plus grand) et faire des poses plus longues.
Pour la photo de nuit, et d'autres te le conseilleront aussi sans doute, essaye la prise de vue à "l'heure bleue", avant la tombée de la nuit mais après éclairage des lampadaires. Cela nécessite un repérage préalable puisque ce moment ne dure que 30 mn à 3/4 d'heure.
Par contre, tu verras que tes photos auront beaucoup plus de matière, et cela évitera les écarts dynamiques trop grands entre les lumières et le "noir noir".
@+
Peavey
Si c'est un recadrage, normal que cela semble moins net, puisque les détails sont plus grossiers qu'en 1:1... Tu peux garder ton Sigma.
Mais c'est vrai que 5,6 pour un paysage, ça me semble également un peu grand comme ouverture, comme le faite remarquer Padawan.
Profite justement du fait d'avoir un trépied pour fermer un max (nombre plus grand) et faire des poses plus longues.
Pour la photo de nuit, et d'autres te le conseilleront aussi sans doute, essaye la prise de vue à "l'heure bleue", avant la tombée de la nuit mais après éclairage des lampadaires. Cela nécessite un repérage préalable puisque ce moment ne dure que 30 mn à 3/4 d'heure.
Par contre, tu verras que tes photos auront beaucoup plus de matière, et cela évitera les écarts dynamiques trop grands entre les lumières et le "noir noir".
@+
Peavey
Ce n'est pas le paysage qui est petit, c'est la fenêtre par laquelle on le regarde.
-
- Level 1
- Messages : 85
- Enregistré le : 17 févr. 2009, 14:53
- Principal camera : Nikon D70s
- Département : Suisse
- Localisation : Fribourg
Re: [Villes et villages]
Une année d'inactivité du secteur >patrimoine > villes et villages...
Alors je relance!
Tour de Saint-Prex, suisse, un matin de mars.
Alors je relance!
Tour de Saint-Prex, suisse, un matin de mars.
- Peavey
- Level 3
- Messages : 859
- Enregistré le : 26 juil. 2007, 14:07
- Principal camera : Other
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Frontenas - Beaujolais
- Contact :
Re: [Villes et villages]
Salut,
Un petit aperçu de Rocamadour, de jour pour commencer :
1
2
La version de nuit arrivera sans doute dans la rubrique HDR.
@+
Peavey
Un petit aperçu de Rocamadour, de jour pour commencer :
1
2
La version de nuit arrivera sans doute dans la rubrique HDR.
@+
Peavey
Ce n'est pas le paysage qui est petit, c'est la fenêtre par laquelle on le regarde.
- antonien
- Level 5
- Messages : 4554
- Enregistré le : 10 nov. 2008, 16:39
- First Name, Name : Hervé
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 92 - Hauts-de-Seine
- Contact :
Re: [Villes et villages]
Rien à dire: la photo avec la Mongolfière est superbe. Du coup la première paraît très banale!
-
- Level 0
- Messages : 14
- Enregistré le : 25 mai 2009, 15:54
- Principal camera : Nikon D100
- Département : 84 - Vaucluse
Re: [Villes et villages]
Bonjour à tous, petite session Pragues by night, réalisée cet hiver.
Photo 1 - 1/5s F/4.5 Iso 800
Photo 2 - 4s F/18 Iso 400
Photo 3 - 1/3s F/3.5 Iso 800
Photo 4 - 1/8s F/3.5 Iso 800
Photo 5 - 1/13s F4.5 Iso 400
Photo 1 - 1/5s F/4.5 Iso 800
Photo 2 - 4s F/18 Iso 400
Photo 3 - 1/3s F/3.5 Iso 800
Photo 4 - 1/8s F/3.5 Iso 800
Photo 5 - 1/13s F4.5 Iso 400
Nikon D300 + Sigma 18-50 f/2.8 + Sigma 24-70 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikon Fisheye 10.5 f/2.8 + Nikon SB 800
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Le plus difficile dans la photographie est de rester simple" Anne Geddes
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Le plus difficile dans la photographie est de rester simple" Anne Geddes
-
- Level 2
- Messages : 346
- Enregistré le : 30 mai 2009, 08:25
- First Name, Name : Patrick
- Principal camera : Nikon D80
- Département : 73 - Savoie
- Localisation : Maurienne
- Contact :
Re: [Villes et villages]
Admirable série! ...je suis fan!!!
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur. C'est une façon de vivre" HCB
http://www.photopensee.fr/
http://www.photopensee.fr/