D2X versus D200

alain x
Level 0
Level 0
Messages : 25
Inscription : 02 sept. 2006, 20:06
Localisation : Essonne

D2X vs D200

Messagepar alain x » 23 févr. 2007, 22:45

Les deux boitiers sont complémentaires, en fait
Le 200 est bien quand le flash est susceptible d'être utile, et le 2X reste le boitier de base
Avec son grip, le D200 devient plus encombrant, mais malgré tout moins confortable que le X. Le grip ne se justifie que si la batterie risque de ne pas tenir le coup, mais quand on ne l'utilise pas en boitier principal, ça passe.
Pour l'utilisation avec un 70-200VR, le 2X est toujours plus confortable, mais le 200 se tient bien, et le VR annule ses propensions aux tremblements.
Je les ai utilisé tous les 2 à Rétromobile, et les 2 ont servi, avec des optiques différentes, autant l'un que l'autre : le 200 + flash avec un 28mm, et le 2X avec le 18-200vroum.
Au total, c'est plus lourd que le 2X avec un SB800, mais on gagne en souplesse d'utilisation.
Point qui "m'interpelle" : l'écran arrière du 200 est superbe, et celui du 2X semble minable, à côté , juste utile à vérifier l'histogramme, les couleurs sont nulles, on dirait du noir-et-blanc, alors que le résultat est toujours parfait à l'écran
d'autres opinions ? le 2Xs a-t-il bien fait de piquer l'écran du 200 ?
??

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Messagepar gam » 25 févr. 2007, 02:15

adc ma femme a le d 200 je pense que je suis a meme de comparer...le 200 est un jouet a cote du d2x
Si ca te rassure de penser ca... que tu me dises que le viseur est mieux, que ca sort 2 meg de plus, que le grip est bien, je suis d'accord... mais me dire que la mesure de lumiere est meilleure, ca ca me fait bien rire... j'ai le d200 et je connais qq1 qui a le d2x, j'ai pu comparer pas mal d'images, donc moi aussi je suis a meme de comparer, et je dis que la mesure de lumiere est la meme... Apres, je comprends que qq1 qui a paye 3-4 fois le prix d'un D200 a besoin de se convaincre qu'il est vraiment meilleur...
Je n'ai jamais utilisé ces 2 boitiers, cependant...

Si le type de processe pour mesure n'est pas la même il doit y avoir forcément une différence de résultat.

Le Multicam 1000 pour le D200, et le Multicam 2000 pour le D2xs, qui en fait embarque le même que le F6, reconnu comme la meilleure mesure embarqueé sur un reflex.

superpatounet
Level 0
Level 0
Messages : 32
Inscription : 04 sept. 2006, 09:32
Localisation : RP

Messagepar superpatounet » 25 févr. 2007, 15:34

j'ai un D70 et un D2x

Pour moi , la visualisation de l'image sur l'écran du D2x
est trompeuse. celle-ci est beaucoup plus sombre en réalité.

J'ai essayé de diminuer la luminosité de l'écran ACL pour
me rapprocher de la réalité mais celà cause des problèmes de lecture en fonction de la lumière.
Bref je me fie qu'à l'histogramme.

alain x
Level 0
Level 0
Messages : 25
Inscription : 02 sept. 2006, 20:06
Localisation : Essonne

comparaison écran arrières

Messagepar alain x » 06 mars 2007, 08:59

l'écran de mon D2X est surprenant
en plein soleil, j'ai l'impression de ne voir que du noir et blanc, et je dois juste vérifier l'histogramme et fermer
rentré à la maison, tout redevient lisible, les couleurs sont là, et la photo redevient flateuse
en comparaison, l'écran du D200 est parfait, au soleil où à l'ombre, tout y est bien détaillé, les couleurs sont propres
est-ce un cas particulier, ou le D2Xs a-t-il adopté l'écran du D200 pour sauver le coup ?
mais à part ça, de toutes façons, les fichiers sont nickel sur le D2X, le traitement se limite à des niveaux auto avec contraste à 40-50% et une correction dominante à zéro, plus un masque flou à 100%-rayon=2%
en comparaison, il y a plus de job avec les fichiers du D200
mon retour de vacances à Narbonne m'a fait passer du temps sur NX, ça équilibre le fait d'avoir voyagé léger :?

Pixajo
Level 0
Level 0
Messages : 9
Inscription : 20 févr. 2007, 14:56
Contact :

Messagepar Pixajo » 06 mars 2007, 09:37

D2Xs, à moins d'une surprise de dernière minute dans les annonces Nikon, ça sera lui mon 2ème boitier :-)
D700 - D300 - 24-85 f2.8 - 70-200 VR - 35 Micro PC - 60 Micro - 85 f1.8 - SB400

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Messagepar gam » 08 mars 2007, 10:24

adc ma femme a le d 200 je pense que je suis a meme de comparer...le 200 est un jouet a cote du d2x
Si ca te rassure de penser ca... que tu me dises que le viseur est mieux, que ca sort 2 meg de plus, que le grip est bien, je suis d'accord... mais me dire que la mesure de lumiere est meilleure, ca ca me fait bien rire... j'ai le d200 et je connais qq1 qui a le d2x, j'ai pu comparer pas mal d'images, donc moi aussi je suis a meme de comparer, et je dis que la mesure de lumiere est la meme... Apres, je comprends que qq1 qui a paye 3-4 fois le prix d'un D200 a besoin de se convaincre qu'il est vraiment meilleur...
Je n'ai jamais utilisé ces 2 boitiers, cependant...

Si le type de processe pour mesure n'est pas la même il doit y avoir forcément une différence de résultat.

Le Multicam 1000 pour le D200, et le Multicam 2000 pour le D2xs, qui en fait embarque le
même que le F6, reconnu comme la meilleure mesure embarqueé sur un reflex.
Le multi cam, n'est pas la mesure de la lumière, mais l'autofocus. Je faisait la même erreur que toi ;)

dkrome
Level 0
Level 0
Messages : 16
Inscription : 29 janv. 2007, 11:48
Contact :

Messagepar dkrome » 22 mars 2007, 10:02

Bonjour,


Avez-vous pu comparer le D200 avec le D2X sur le résultat des prises de vue en jpeg ? je n'ai pas envie d'être obligé de tout faire en raw d'ou ma question.
J'hésite entre un D2X d'occasion ou un D200 et c'est l'un des points sur lequel sans les avoir essayé dans les mêmes conditions on peut difficilement s'en rendre compte.

Merci de votre aide
Didier
Didier

alain x
Level 0
Level 0
Messages : 25
Inscription : 02 sept. 2006, 20:06
Localisation : Essonne

Messagepar alain x » 23 mars 2007, 17:30

le D200 semble faire des jpegs plus claquants que le D2X, mais c'est un peu des détails
Je ne fais que des nefs + jpegs, en écrasant le jpeg après traitement
Et souvent, le jpeg de base est suffisant
Mais on gagne toujours à retoucher un nef, même légèrement, et là dessus, le D2X est toujours calé pile poil, le meilleur résultat est donné avec un calge à zéro, alors que le D790 et le D200 demandent parfois un tiers de sous-ex.

dkrome
Level 0
Level 0
Messages : 16
Inscription : 29 janv. 2007, 11:48
Contact :

Messagepar dkrome » 23 mars 2007, 19:08

Merci pour ta réponse alain x, si j'arrive à trouver un D2X pas trop cher je craque ;) puis sinon un D200
Didier

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 23 mars 2007, 19:19

Le D2X n'a rien a voir et est incomparable, cependant, ce n'est pas le même prix et en trouver un pas trop user (c'est un boitier pro, donc avec utilisation pro, donc il faut y faire très attention, on peut facilement se retrouver avec des boitier qui ont subit les manifs et 100000 déclenchements) a un prix abordable (d'occase, on le retrouve très rarement en dessous de 2500€, c'est 1000€ de plus que le D200 neuf !).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

alain x
Level 0
Level 0
Messages : 25
Inscription : 02 sept. 2006, 20:06
Localisation : Essonne

D2X vs D200

Messagepar alain x » 23 mars 2007, 19:51

Pas de défaitisme
J'ai trouvé en janvier dernier un D2X de 18 mois et 8000 clics pour 2300 euros, soit 1000 euros de moins que ce qu'il a été payé neuf
Ce genre de dépréciation est raisonnable pour un gars qui veut vendre son boitier avant l'annonce du D3H ou D3X : ça viendra en 2007
Ce jour là, vous trouverez des masses de D2X à 2000 euros
Profitez en, il vaut le coup, ce boitier
C'est un vrai régal, de pouvoir faire des vitesses lentes sans les flous de bouger typiques du D200

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 23 mars 2007, 23:50

Hummm, c'est quoi la différence au niveau du flou de bouger en vitesse lente entre le D200 et le D2X ?
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

alain x
Level 0
Level 0
Messages : 25
Inscription : 02 sept. 2006, 20:06
Localisation : Essonne

D2X vs D200

Messagepar alain x » 24 mars 2007, 06:14

pas dur :
tu fais une photo au 1/15e avec les deux
L'un te donnera une photo floue, l'autre pas
Le D2X se comporte comme un boitier bien construit, miroir et obturateur bien appairés
Le D200 est plus capricieux
Des fois, c'est net, des fois, c'est flou et tu dois aller dans les hauts iso pour assurer un 1/125e
ça lasse
Question de construction de la chambre de visée (ensemble cinématique de miroir et obturateur)
C'est d'autant plus agaçant que le D70 est assez stable jusqu'au 1/8e, comme si le plastique dont il est construit "amortissait" les vibrations
Faut juste s'y faire, et le D2X est un boitier superbement construit
Je comprends très bien qu'on s'attache à un D2Hs, solide, précis, et bien assez plein de gros pixels pour assurer en faible lumière

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 24 mars 2007, 14:58

Et pourtant il y a le même miroir à balancier...
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

alain x
Level 0
Level 0
Messages : 25
Inscription : 02 sept. 2006, 20:06
Localisation : Essonne

Messagepar alain x » 24 mars 2007, 15:59

où as tu vu que c'était le même miroir ?
leur comportements sont totalement différents, surtout en vitesses lentes
la masse et la structure du boitier doivent aussi influer
je pense que le mécanisme du D2X est beaucoup plus équilibré que celui du D200, ça s'entend et ça se sent
et ça se voit sur les photos
A ma connaissance, personne n'a tenté de coller des bandes de plomb sur les D2X, alors que ça améliore les choses sur le D200


Revenir à « D2X - D2Xs »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité