Nikon Lovers

oui, la question est p'tet idiote, mais dans la config' il n'y a que des possibilités Jpeg/Nef (ou Raw).
J'ai lu sur la toile et dans diverses adresses que le Dng est plus complet question métadonnées, et pour le travail en postprod', etc.
c'est surtout ce dernier point qui m'intéresse évidemment puisque je shoote toujours en Raw et que j'ai divers softs graphiques sur mon syst.
Comme il existe un logiciel qui convertit les fichiers en DNG, Dng convert pour le nommer, je me demande si ça vaut la peine de l'installer pour ensuite convertir mes photos dans ce codage et les ''travailler''.
Un avis ?

Bonsoir Sapristi,
Je crois que tu as LR, et donc tu peux exporter tes fichiers au format DNG, a priori. J'ai la version 6.14 qui a cette fonctionnalité.
Bon confinement

merci 5lou effectivement tu as bien vu Par contre je ne «travaille» pas qu'avec ce soft-là.
En parcourant la toile je lis que le DNG est sujet à controverses, pour d'aucuns —et il semble qu'ils soient les plus nombreux—, ça ne sert à rien de convertir ses raw en dng, et pour d'autres c'est une précaution supplémentaire en archives...

j'ai fait un essai d'export de fichier d'une image du d810 en format dng depuis LR, en taille réelle. Le fichier est plus gros que le RAW (55,6 Mo contre 50,4 Mo).
Personnellement j'archive les RAW et les données LR.

oui, c'est ce que les détracteurs disent. merci pour ce test. je vais rester à mes habitudes rawesques

J'ai lu sur la toile et dans diverses adresses que le Dng est plus complet question métadonnées, et pour le travail en postprod', etc.

C'est totalement faux, et même plutôt l'inverse

D'ailleurs, c'est pas moi qui le dit, c'est Adobe, le créateur du format DNG

Adobe DNG Converter peut, dans certains cas, ignorer certaines de ces métadonnées propriétaires, et inclure uniquement les informations de base nécessaires à la création d’un fichier d’image de haute qualité.

PS : a noter que vous pouvez inclure le fichier NEF original dans le DNG pour tout conserver, ce qui est un non sens total et qui double la taille du format brut.

Cependant, le DNG pourrait avoir un avantage dans le futur, c'est que ce format ouvert a pour but de standardiser le format RAW et sera donc potentiellement ouvrable par n'importe quel logiciel dans le futur.
C'est au conditionnel car rien ne dit qu'il sera totalement adopté, et sur un long cycle de vie comme l'ont été d'autres formats (ex: TIFF/JPEG).

Pour l'heure, convertir ses fichiers en DNG n'a pas le moindre intérêt.
Si dans le futur, plus aucun logiciel compatible avec tes fichiers NEF n'existe (ce qui est fort improbable), tu trouveras toujours des outils de conversion NEF -> DNG.

Si jamais vous voulez toujours convertir vos fichiers pour blinder vos disques dur pour rien , sachez que le format DNG a été développé par Adobe et que cette société propose un outil de conversion depuis la création de se standard :
https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/us ... erter.html

oui, c'est pourquoi j'ai écrit : "j'ai lu'' et non ''j'ai appliqué'' merci pour ce complément d'info.

oui, c'est pourquoi j'ai écrit : "j'ai lu'' et non ''j'ai appliqué'' merci pour ce complément d'info.

Pour compléter les explications de 5lou.
Il n'y a que Pentax de mémoire qui propose l'enregistrement de fichiers DNG.
Les fichiers NEF et CR2 contiennent moins de métadonnées inutiles. D'ailleurs si mes infos sont bonnes, Pentax est revenu au fichier PEF.
Le DNG restera une bonne idée d'Adobe mais il est définitivement trop lourd.
De plus nos systèmes d'exploitation ont tous un CodecPack de lecture et de conversion de tous les RAW de la planète. Genre chez Canon, il y en a trois : CRW, CR2 et CR3 rien que ça !

oui, merci pour ce complément d'info. J'ai renoncé à installer ce convertisseur finalement la logique a primé sur la curiosité
c'est également vrai que les métadonnées apparaissant dans mes différents logiciels de traitement suffisent largement

C’est drôle, j’ai trouvé il y a quelques jour une utilité au DNG: quand on utilise des filtres IR.
J’ai voulu tester mon Hoya R72 sur mon D780 (ça fonctionne bien).
Hors, pour la ballance des blancs, il y a toujours le problème de limite sur les logiciels. Avec un logiciel de création de profil DNG d’adobe, il est possible de crée un profil D780 modifié pour décaler la ballance des blancs.
Je ne suis pas devant mon écran, mais si ça intéresse quelqu’un, je vous ferais un topo complet.

Comme quoi, qui peut le plusss peut le moins