Si tous les acheteurs de D3 n'avaient acquis celui ci que pour la frime , nous serions de fiefés crétins !!!
Non, non ! Pas des crétins, mais des veinards !
Si l'occasion se présente, je serais ravi moi aussi de posséder "la bête" !
A l'usage et dans la pratique, le D3 dépasse un D700. Premièrement, le double écran LCD de contrôle, le côté monobloc qui surpasse le couple D700+grip (prise ne main, poid). La cadence, le viseur plus large, 100% et plus clair, l'obturateur, le double slot mémoire, le buffer. Bref, tout un ensemble de choses qui justifient le double du prix.
C'est une question de point de vue. Si on apprécie le coté compact du D700, le coté monobloc du D3 n'est pas un avantage. Le double écran de contrôle, ne l'ayant pas sur le D300, je n'en ressent pas le besoin - même chose pour le double slot mémoire. J'utilise rarement la rafale du D300, la vitesse du D3 n'est pas un argument important pour moi...
Par contre, l'absence de controleur de flash (J'ai 2 SB-600 que j'aime utiliser en déporté) et de flash intégré, de système anti-poussière joue en la faveur du D700.
Le viseur 100% est bien sur du coté du D3.
Peu importe mes hésitations, vous avez résumé l'important : l'essentiel est de se faire plaisir avec le boitier de son choix !