Bonjour,
Je me demandais si apprendre la photographie "à l'envers" présenterait un intérêt pour les débutants, qui pourraient encore se présenter sur NL (faut pas rêver ?!
).
Je m'explique: on trouve des tonnes de bouquins et de sites qui expliquent la photographie à travers la description de la gestion technique des paramètres d'une photo (ouverture, sensibilité, vitesse, bdb, ...) et de ses effets sur les résultats. Outre que ça induit beaucoup de lecture prélmiminaire, ça ne répond pas toujours facilement (ni rapidement) aux questions qu'un débutant peut se poser très pragmatiquement: comment obtenir du flou ? comment augmenter la netteté? comment suggérer le mouvement de l'eau ? etc.
Pourtant, pour faire une photo, il faut d'abord savoir (même intuitivement) ce qu'on veut partager, puis se demander comment on va le représenter. On n'a pas besoin de termes techniques à ce niveau. On va devoir composer la photo pour présenter le sujet selon nos intentions, gérer de la netteté/du flou, obtenir des couleurs claquantes / pastel, ...ou du N&B, etc. Il me semble qu'en présentant les résultats possibles, par des exemples, pour le cadrage, l'angle de pdv, les couleurs, flou/netteté, ... on devrait pouvoir guider les débutants vers les descriptions techniques adaptées ?
Un petit exemple vaut-il mieux qu'un long discours ?
Ce n'est qu'une ébauche: un débutant rentrerait par la gauche (bulles oranges), quand un utilisateur plus avancé rentrera par la droite (bulles "bordeaux").
Les deux approches devraient être conciliables sous réserve de bien identifier les rubriques "passerelles" (bulles bleues) qui assureraient l'accès rapide aux bonnes réponses ?
Au passage on pourrait identifier ce qui est faisable avec un réflex, un hybride, un téléphone, un compact, un bridge, ... car avant même d'acquérir un réflex, un débutant se demandera peut-être pourquoi (et serait content de le trouver clairement sur NL?) ?
Techniquement, il faudrait faire des essais sur la façon de bien gérer les rubriques et les liens entre elles, mais on devrait pouvoir y arriver.
Mais pas question de tenter cela si ça n'intéresse personne au delà du quarteron d'activistes qui fréquente encore NL (et qui n'a pas besoin de cela). Pas question non plus de viser l'exhaustivité: on pourrait démarrer sur la base des questions qui sont posées, en ayant en tête la façon de structurer l'info pour cela (à peaufiner
) ? Peut-on rêver que cela crée une nouvelle dynamique dans NL ?
Mais j'use peut-être déjà de la "salive" pour rien !
Vos avis / suggestions sont bienvenus, surtout de la part de débutants, s'il en passe encore sur NL.
~ 5lou