Bonjour Christian,
C'est plutôt très bien vu
: l'exposition et les contrastes sont bien gérés, les buildings forment un cadre sombre qui entoure (presque) parfaitement et met bien en valeur la statue bien éclairée/exposée.
Pour donner encore plus de force à ton image, tu pourrais redresser complètement les verticales des buildings (pour les avoir bien verticales). Pour les photos d'architecture ça change vraiment tout: Mr. Soul avait posté des conseils très intéressants à ce sujet, si j'ai bonne mémoire. Si on ne veut pas les horizontales/verticales bien horizontales/verticales, il faut alors bien les obliquer pour que ça n'ait pas l'air d'un défaut de cadrage.
Je ne sais pas si tu avais la possibilité, à la prise de vue, de te décaler un peu sur la gauche et de te baisser légèrement pour faire vraiment entrer la statue dans le cadre des buildings ? Je serais curieux de voir l'effet.
Il semblerait que la scène ne t'autorise pas à intégrer d'avantage d'éléments au dessous du socle de la statue ? Pour éviter d'avoir trop d'espace au-dessus de la statue et pas assez en dessous, je rognerais un peu le haut de ton image (toujours en imaginant que la statue est dans un cadre.
Si tu as la possibilité de refaire la pdv, règle bien l'horizontalité/verticalité de ton appareil pour avoir les horizontales/verticales bien horizontales/verticales(*), quitte à rogner ensuite ton image en haut et en bas tout ce qui n'apporte rien à l'iumage, au post-traitement.
Ce ne sont que des avis
~ 5lou
(*) avec un trépied (voire un petit niveau), c'est plus facile.