Bonjour Sapristi
Tu lèves beaucoup de questions passionnantes:
1) intérêt de l'écran orientable:
. quel que soit le type de visée, ce doit être peu utilisable en forte lumière (lumière du jour, notamment),
. ce doit être bien pour les visées à hauteur de poitrine (type Rolleiflex)
. pour les visées plus acrobatiques (ras-du-sol, etc), l'intérêt doit être très lié à la flexibilité des lombaires du photographe ...
(je parle pour moi)
2) écran tactile:
. j'espère que la fonctionnalité est débrayable, sinon les risques de déréglages et perte de patience que tu subodores doivent être réels
. vue la taille des écrans, ce doit être bien si on des doigts de fée (et encore, du genre Clochette
)...
. sur trépied en studio, ce doit être jouable,
Comme déjà discuté ailleurs, pour avoir pratiqué le pilotage du d810 avec Helicon Remote sur une tablette (et encore mieux sur un laptop), je pense que la solution serait plutôt un écran complètement détachable du boitier (ce qui au passage l'allègerait ?) livré avec le boitier mais aussi déportable sur téléphone, tablette, laptop. Ce serait un super compromis pour les visées acrobatiques, qualité/précision des réglages, capacité d'obscurcissement de l'écran ... Essayer Helicon Remote avec un cable, au besoin, vous comprendrez. Effets collatéraux, comme c'est basé sur le Live View:
. en faible lumière nécessitant des poses "longues", on ne voit rien ou peu, (ce doit être la même chose avec les viseurs électroniques des hybrides ?),
. ça pompe vite les batteries, mais beurre et argent du beurre, il faut choisir !
Le d7200 est doté du wifi, non ? ça devrait passer si besoin.
3) DP = Digit Photo (vendeur sérieux)
4) 18-140: Idem Alphonse. As-tu regardé les évaluations DXOMArk ?
5) poids: Idem Alphonse
6) filtres polarisants:
L'ouverture maxi d'un objectif est le rapport de sa focale et du diamètre de son diaphragme maxi. Un objectif de 140 mm ouvrable à f/2 aurait donc un diamètre de diaphragme maxi de 70 mm (2 = 140/70) ce qui explique que si on veut des longues focales très ouvertes, il faut accepter l'augmentation du diamètre des objectifs, de leurs poids et de leur prix ...
Un filtre ne change en rien le diamètre de ce diaphragme et n'influe donc pas sur la capacité d'ouverture de l'objectif.
Par contre - et c'est pour cela qu'on les utilise - ils vont diminuer la quantité de lumière entrant dans ton objectif:
. uniformément: pour les filtres de type "stopper" pour autoriser des poses longues en "fortes" lumières,
. localement pour les filtres dégradés (ex: masquage du ciel), les filtres polarisants pour la réductions des lumières polarisées (reflets sur l'eau, les feuillages, les surfaces vitrées, et à un moindre degré sur les surfaces métalliques) .
Par contre si tu souhaites utiliser des filtres, le choix des objectifs et filtres n'est pas indépendant. Si tu as des objectifs avec des diamètres de filtres différents, il va te falloir choisir entre:
a) des filtres circulaires:
. il t'en faudra autant que de diamètres (la facture monte vite),
. avec des courtes focales, il te faudra prendre des filtres minces (plus chers) pour limiter les effets de vignetage
. tu peux les empiler, pour effets cumulés (ex: polarisant + stopper) avec risque de vignetage accrus,
. bonjour la patience, quand il faut les (dé)visser les uns sur les autres, surtout s'il faut précserver un réglage (ex: celui d'un polarisant)
b) les filtres rectangulaires larges facilement (dé)montables sur un porte-filtre:
. si tu as plusieurs diamètres, il te suffit d'acheter des bagues adaptatrices pour le porte-filtre (c'est bien moins cher qu'un filtre !)
. empilement rapide et simple, avec effet de vignetage réduit,
. facilité de réglage (les filtres dégradés, notamment)
. ticket d'entrée plus élevé, mais bien plus économique à l'usage pour une qualité supérieur de réglage.
J'espère que je ne complique pas ta réflexion.
~ 5lou