Thaïlande, clichés loin des clichés?
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
je trouve la BK17 captivante: lumières froides, tenues vestimentaires exprimant le contraire, environnement métallique mais attitudes sereines des personnes, formes de l'escalier promenant le regard dans tous les sens.
J'aime beaucoup. Je me demandais si un redressement des verticales apporterait quelque chose, mais finalement, je ne crois pas et ça ferait sortir le personnage à droite qui contribue à ce contraste entre environnement "froid" et calme des personnes.
Très belles couleurs et contraste, ici aussi, entre les tours assez austères (mais pas leur éclairage ) et le scooter (?) qui semble sorti d'une boite de playmobil
Le redressement des verticales était peut-être possible à la pdv, pour accentuer cet écart? Je me demande si la map sur le scooter n'aurait pas été préférable ? (ou sujet de focus stacking )? Mais c'est vraiment histoire de chipoter
Toujours très chouettes tes dépaysements (surtout dans la grisaille actuelle).
~ 5lou
J'aime beaucoup. Je me demandais si un redressement des verticales apporterait quelque chose, mais finalement, je ne crois pas et ça ferait sortir le personnage à droite qui contribue à ce contraste entre environnement "froid" et calme des personnes.
Très belles couleurs et contraste, ici aussi, entre les tours assez austères (mais pas leur éclairage ) et le scooter (?) qui semble sorti d'une boite de playmobil
Le redressement des verticales était peut-être possible à la pdv, pour accentuer cet écart? Je me demande si la map sur le scooter n'aurait pas été préférable ? (ou sujet de focus stacking )? Mais c'est vraiment histoire de chipoter
Toujours très chouettes tes dépaysements (surtout dans la grisaille actuelle).
~ 5lou
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
Pour BK18 le 24-70 à 35mm, ça penche...
L'intention était de valoriser l'immeuble et ses éclairages, assurer la netteté du portrait royal.
Le premier plan me plaisait bien.
D'accord avec toi pour la map, j'ai ouvert à 2,8 pour rester à 4500 iso, pas bonne idée peut-être bien...
L'écran arrière donne une trop bonne image pour ma vue qui baisse
Le "triporteur" de ce marchand de glace méritait mieux!
idem pour le coup de lumière sur son toit
BK17 Zeiss 35
Cela penche...
L'intention était de valoriser l'immeuble et ses éclairages, assurer la netteté du portrait royal.
Le premier plan me plaisait bien.
D'accord avec toi pour la map, j'ai ouvert à 2,8 pour rester à 4500 iso, pas bonne idée peut-être bien...
L'écran arrière donne une trop bonne image pour ma vue qui baisse
Le "triporteur" de ce marchand de glace méritait mieux!
idem pour le coup de lumière sur son toit
BK17 Zeiss 35
Cela penche...
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
Tu peux compter sur les irréductibles
D'autant que ta série reste toujours aussi prenante !
BK19: j'ai trouvé la composition impressionnante et cette tour captivante par sont architecture. Si tu n'avais pas parlé de la façade couverte d'écrans, je ne l'aurais pas réalisé ! Ca n'empêche pas l'image d'être super.
La zone ensoleillée est peut-être un poil trop claire. Ca vaudrait peut-être la peine d'essayer du HDR avec 2 traitement de la même image (1 pour les ombres, 1 pour les hautes lumières).
A la pdv, il aurait fallu un trépied, mais peut-être que le HDR aurait aussi pu te permettre de trouver la bonne exposition pour mettre en valeur les écrans, et celle pour les hautes lumières ?
Le haut de l'arbre dans cet univers de glaces apporte une jolie opposition, mais on en voit trop peu. Il t'aurait fallu une tête pano en plus pour voir l'arbre entier et helicon remote pour faire du focus stacking et 15 sherpas !
Je plaisante , car je sais ce que sont les limites de la photos de voyage; mais si on a la chance d'être sur place c'est peut-être ce qu'il faut essayer.
BK20: très belle vue et perspective. Les reflets de lampes donnent un bel effet. Les verticales bien verticales donnent de la force à l'image. HDR à la pdv (avec trépied ...) sans doute difficile, mais sur 2 expos de l'image, pourquoi pas, pour adoucir les ombres au premier plan ?
BK21 et 22: je préfère les perspectives et le graphisme de la 21. Elle est top. Je rognerais peut-être un poil à gauche pour éliminer le bitoniau noir (en bas à gauche). Je pense que tu es mûr pour du panoramique ! Ca aurait donné sans doute aussi bien rendu. Avec le 14 mm, tête pano obligatoire et avec le trépied, bien 2 à 2,5 kg de plus ...
il n'y a vraiment rien à jeter dans ta série
~ 5lou
D'autant que ta série reste toujours aussi prenante !
BK19: j'ai trouvé la composition impressionnante et cette tour captivante par sont architecture. Si tu n'avais pas parlé de la façade couverte d'écrans, je ne l'aurais pas réalisé ! Ca n'empêche pas l'image d'être super.
La zone ensoleillée est peut-être un poil trop claire. Ca vaudrait peut-être la peine d'essayer du HDR avec 2 traitement de la même image (1 pour les ombres, 1 pour les hautes lumières).
A la pdv, il aurait fallu un trépied, mais peut-être que le HDR aurait aussi pu te permettre de trouver la bonne exposition pour mettre en valeur les écrans, et celle pour les hautes lumières ?
Le haut de l'arbre dans cet univers de glaces apporte une jolie opposition, mais on en voit trop peu. Il t'aurait fallu une tête pano en plus pour voir l'arbre entier et helicon remote pour faire du focus stacking et 15 sherpas !
Je plaisante , car je sais ce que sont les limites de la photos de voyage; mais si on a la chance d'être sur place c'est peut-être ce qu'il faut essayer.
BK20: très belle vue et perspective. Les reflets de lampes donnent un bel effet. Les verticales bien verticales donnent de la force à l'image. HDR à la pdv (avec trépied ...) sans doute difficile, mais sur 2 expos de l'image, pourquoi pas, pour adoucir les ombres au premier plan ?
BK21 et 22: je préfère les perspectives et le graphisme de la 21. Elle est top. Je rognerais peut-être un poil à gauche pour éliminer le bitoniau noir (en bas à gauche). Je pense que tu es mûr pour du panoramique ! Ca aurait donné sans doute aussi bien rendu. Avec le 14 mm, tête pano obligatoire et avec le trépied, bien 2 à 2,5 kg de plus ...
il n'y a vraiment rien à jeter dans ta série
~ 5lou
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
Merci 5lou pour les coms
Pas trouvé de solution pour la zone claire, il y avait de gros écarts de lumière entre les différentes zones de la situation. Et je n'ai pas trop su gérer...
L'angle de pdv m'a posé problème aussi, la "fenêtre" pour attraper le haut de la tour était limitée, l'arbre entre autre en a souffert, mais je voulais avoir le sommet de la tour en priorité.
Au 24-70 donc pas moins que 24 en focale, on fêtait la sortie du SAV
Je suis plutôt flemmard pour faire évoluer la technique vers HDR et autres, pb de temps aussi. Le bracketing à la pdv n'est pas un souci, le post traitement plus. Il faut un logiciel et se mettre dedans...
Mais ce sera certainement la meilleure solution pour gérer ce type de situation à fort écart de lumière.
Du hdr en fusionnant deux traitements différents de la photo initiale possible?
BK20 je l'aime bien celle-ci l'ombre du bâtiment me chagrine aussi.
Le 14-24 lorsqu'il est placé, pas trop de déformations
j'ai hésité à enlever les "ovnis" lumineux et au final je les ai laissés.
Préférence nette aussi pour BK21, BK22 est là pour faire le pendant"à droite"
Je trouve l'image 21 plus fournie et plus équilibrée avec cette compo
je vais essayé d'enlever le bitoniau en bas à gauche
Pour le poids du matériel en voyage, ce sont surtout les balades à la journée où cela pèse
c'était soit D4 avec 14-24 35 85 ou 24-70
soit X-T1 et 18-55
pour une sortie spécifique , une soirée, j'avais le monopole mais pas de trépied
et je ne voulais pas avoir un gros sac sur le dos!
Pas trouvé de solution pour la zone claire, il y avait de gros écarts de lumière entre les différentes zones de la situation. Et je n'ai pas trop su gérer...
L'angle de pdv m'a posé problème aussi, la "fenêtre" pour attraper le haut de la tour était limitée, l'arbre entre autre en a souffert, mais je voulais avoir le sommet de la tour en priorité.
Au 24-70 donc pas moins que 24 en focale, on fêtait la sortie du SAV
Je suis plutôt flemmard pour faire évoluer la technique vers HDR et autres, pb de temps aussi. Le bracketing à la pdv n'est pas un souci, le post traitement plus. Il faut un logiciel et se mettre dedans...
Mais ce sera certainement la meilleure solution pour gérer ce type de situation à fort écart de lumière.
Du hdr en fusionnant deux traitements différents de la photo initiale possible?
BK20 je l'aime bien celle-ci l'ombre du bâtiment me chagrine aussi.
Le 14-24 lorsqu'il est placé, pas trop de déformations
j'ai hésité à enlever les "ovnis" lumineux et au final je les ai laissés.
Préférence nette aussi pour BK21, BK22 est là pour faire le pendant"à droite"
Je trouve l'image 21 plus fournie et plus équilibrée avec cette compo
je vais essayé d'enlever le bitoniau en bas à gauche
Pour le poids du matériel en voyage, ce sont surtout les balades à la journée où cela pèse
c'était soit D4 avec 14-24 35 85 ou 24-70
soit X-T1 et 18-55
pour une sortie spécifique , une soirée, j'avais le monopole mais pas de trépied
et je ne voulais pas avoir un gros sac sur le dos!
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
Oui le HDR à partir d'une seule photo est possible.
Il faut quand-même que les ombres et les hautes lumières de la photo soient rattrapables. Tu génères des copies de ton images avec différents réglages de "l'exposition" (avec LR, par ex) pour les hautes lumières, les basses lumières, etc.
puis tu les "compiles" avec un logiciel capable de faire du HDR (NB: le n° 49 de CP a un dossier sur le HDR qui décrit cette technique à partir d'un seul raw, ainsi que plusieurs logiciels (Photoshop, Photomatix et HDR Efex Pro).
J'ai fait un essai à partir de ton JPG, avec 3 "expositions" pour le ciel, la façade d'écran et le dessous de la passerelle. Le mode JPG et sa compression n'aident surement pas, mais pour te donner une idée de ce que ça peut donner:
Tu aurais sans doute de bien meilleurs résultats à partir du raw, et comme tu as vu la scène, tu saurais doser les effets.
Les ombres de la BK20 sont complètement récupérables, avec LR, notamment. A partir du raw, tu devrais avoir un résultat parfait. Les "ovni" ne gênent absolument pas à mon sens.
Pour l'usage du trépied (et a fortiori de la tête pano), ma remarque était "dans l'absolu", si on n'a la chance de pouvoir retourner sur le "spot" pour le photographier dans les meilleures conditions possibles (avec la météo qu'il faut, la saison qu'il faut, l'ombre où il faut ...).
Dans la pratique, en voyage ou rando (à moins d'avoir des sherpas, qui plus est patients pour t'attendre ...), ce n'est pas réaliste. Si on peut retourner sur les lieux, alors cela fait de bons repérages
NB: si tu n'as pas le temps de rentrer dans un logiciel, essaie la suite de la Nik collection: là ce n'est pas toi qui doit rentrer dans les outils, ce sont les outils qui viennent vers toi. Ca a l'avantage de te présenter sans aucun effort des tas de traitements possibles de tes images. On n'imagine pas qu'on puisse tirer tout cela d'une image, et c'est déjà une porte vers la créativité Beaucoup te paraitront sans intérêt mais tu trouves très vite les traitements qui te conviennent.
Tu peux les retoucher rapidement. CA permet de trouver son style, puis ça incite à apprendre mieux utiliser des outils plus complexes (moins intuitifs, LR, etc.) pour atteindre ces résultats encore plus finement.
~5lou
Il faut quand-même que les ombres et les hautes lumières de la photo soient rattrapables. Tu génères des copies de ton images avec différents réglages de "l'exposition" (avec LR, par ex) pour les hautes lumières, les basses lumières, etc.
puis tu les "compiles" avec un logiciel capable de faire du HDR (NB: le n° 49 de CP a un dossier sur le HDR qui décrit cette technique à partir d'un seul raw, ainsi que plusieurs logiciels (Photoshop, Photomatix et HDR Efex Pro).
J'ai fait un essai à partir de ton JPG, avec 3 "expositions" pour le ciel, la façade d'écran et le dessous de la passerelle. Le mode JPG et sa compression n'aident surement pas, mais pour te donner une idée de ce que ça peut donner:
Tu aurais sans doute de bien meilleurs résultats à partir du raw, et comme tu as vu la scène, tu saurais doser les effets.
Les ombres de la BK20 sont complètement récupérables, avec LR, notamment. A partir du raw, tu devrais avoir un résultat parfait. Les "ovni" ne gênent absolument pas à mon sens.
Pour l'usage du trépied (et a fortiori de la tête pano), ma remarque était "dans l'absolu", si on n'a la chance de pouvoir retourner sur le "spot" pour le photographier dans les meilleures conditions possibles (avec la météo qu'il faut, la saison qu'il faut, l'ombre où il faut ...).
Dans la pratique, en voyage ou rando (à moins d'avoir des sherpas, qui plus est patients pour t'attendre ...), ce n'est pas réaliste. Si on peut retourner sur les lieux, alors cela fait de bons repérages
NB: si tu n'as pas le temps de rentrer dans un logiciel, essaie la suite de la Nik collection: là ce n'est pas toi qui doit rentrer dans les outils, ce sont les outils qui viennent vers toi. Ca a l'avantage de te présenter sans aucun effort des tas de traitements possibles de tes images. On n'imagine pas qu'on puisse tirer tout cela d'une image, et c'est déjà une porte vers la créativité Beaucoup te paraitront sans intérêt mais tu trouves très vite les traitements qui te conviennent.
Tu peux les retoucher rapidement. CA permet de trouver son style, puis ça incite à apprendre mieux utiliser des outils plus complexes (moins intuitifs, LR, etc.) pour atteindre ces résultats encore plus finement.
~5lou
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
Cela me parait bien bon pour la BK20!
Dur d'obtenir ce résultat à la pdv
Le jpeg compressé de départ ne doit faciliter pour BK19.
Le ciel en souffre mais le reste est amélioré.
Piste à prendre! Alphonse va falloir bosser un peu
Merci 5lou!
Dur d'obtenir ce résultat à la pdv
Le jpeg compressé de départ ne doit faciliter pour BK19.
Le ciel en souffre mais le reste est amélioré.
Piste à prendre! Alphonse va falloir bosser un peu
Merci 5lou!
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
Comme vous êtes sympas et patients je ne ferai pas l'économie du rituel Grignotis et rafraichissements de toute bonne soirée diapos avant d'entamer la 3ème heure de projection et la 14ème boîte de dias...
Et oui cela sent le vécu familial des années 60/70
Chang, tite mousse éléphant
servez-vous
24-70 à 45mm
BK26
Encas traditionnels un brin évocateurs
Crapauds et poissons chats du ChaoPraya
24-70 à 58mm
BK27
ou sacrifiant aux codes restau rapide mais de qualité et avec les saveurs locales
bun avec poisson gingembre piment
les gants pour conserver les mains propres
14-24 à 14mm
BK28
les miettes sur le plateau pas sur la moquette merci
Et oui cela sent le vécu familial des années 60/70
Chang, tite mousse éléphant
servez-vous
24-70 à 45mm
BK26
Encas traditionnels un brin évocateurs
Crapauds et poissons chats du ChaoPraya
24-70 à 58mm
BK27
ou sacrifiant aux codes restau rapide mais de qualité et avec les saveurs locales
bun avec poisson gingembre piment
les gants pour conserver les mains propres
14-24 à 14mm
BK28
les miettes sur le plateau pas sur la moquette merci
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
tu peux continuer ! ça se laisse regarder avec un vrai plaisir. Dépaysement garanti
Tu as essayé les crapauds ?
~ 5lou
Tu as essayé les crapauds ?
~ 5lou
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
- thielise93
- Level 2
- Messages : 320
- Enregistré le : 16 sept. 2011, 23:04
- First Name, Name : thierry
- Département : 93 - Seine-Saint-Denis
- Localisation : PIERREFITTE
- Contact :
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
Très beau voyage cela donne envie d'évasion, jolis clichés ma préférence ira au triporteur pour la comportement et les couleurs superbes malgré le coup de blanc sur le toit. Jolie série en tout cas
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: Thaïlande, clichés loin des clichés?
il fallait la trouver, celle-ci !Alphonse a écrit :Oh, Louis ces chedis, stupa fiant!