Test de mon Sigma 17-70mm

fab33
Level 2
Level 2
Messages : 247
Inscription : 27 nov. 2010, 16:47
Principal camera : Nikon D5100
Département : 33 - Gironde
Localisation : Langon (33)

Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar fab33 » 12 déc. 2014, 13:29

Bonjour.
J'ai pu à l'occasion d'une accalmie du ciel, faire un petit essai de mon nouvel objectif : Sigma 17-10 f/2.8-4, sur mon Nikon D5100

Je me suis rendu à l'entrée du canal latéral à la Garonne, ce matin vers 9h. Le soleil n'était pas encore très haut.
A focal 17mm, je suis obliger de recouper légèrement mes photos au traitement, à cause du vignettage (peut-être aussi, dû au pare-soleil).

Entrée du Canal et la Garonne en contre-bas.
17mm f/5.6 1/160s
Image

Une partie de l'écluse double
24mm f/8.0 1/50s
Image

Le canal (en partie vidé de son eau) !
24mm f/7.1 1/160s
Image
Nikon D5100. Objectif Nikon 18-55 f/3.5-5.6GII - Nikkor AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR - Sigma DC C 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar sari3 » 12 déc. 2014, 14:02

Salut,

Le vignettage de corrige avec LR par exemple? non?! ou l'objectif n'est pas reconnu?

Pour la 1, j'aurai fermé un poil en plus pour avoir une meilleure netteté.
La 2 ne me parle pas.

La 3 est ma préférée.

Globalement, le rendu des photos est super, mais je remarque une couleur plutôt pâle (surtout le jaune et le vert), est ce dû au Traitement ou à l'objectif (c'est ce qu'on raconte de sigma, le rendu pâle des couleurs % à Nikon).
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

fab33
Level 2
Level 2
Messages : 247
Inscription : 27 nov. 2010, 16:47
Principal camera : Nikon D5100
Département : 33 - Gironde
Localisation : Langon (33)

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar fab33 » 12 déc. 2014, 14:35

Tu as raison pour la première. Sur le coup, j'ai pas bien fait attention !
La troisième est aussi ma préféré, pour les couleurs. Le vert en premier plan, et un jaune/brun en second plan !

Je referai des test, mais en y réfléchissant, je pense que les ombres en bord d'image, était dû au pare-soleil. J'ai la même chose avec mon 55-300, quand je suis à 55mm.
A 17mm, il faudrait que je sorte ce cache.

Quand au rendu des couleurs, il faudrait que je fasse deux images : Une avec le sigma, et une avec mon Nikon 18-55, à la même focale, pour comparer.
Nikon D5100. Objectif Nikon 18-55 f/3.5-5.6GII - Nikkor AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR - Sigma DC C 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar sari3 » 12 déc. 2014, 14:57

Je referai des test, mais en y réfléchissant, je pense que les ombres en bord d'image, était dû au pare-soleil. J'ai la même chose avec mon 55-300, quand je suis à 55mm.
A 17mm, il faudrait que je sorte ce cache.
Si l'objectif fait plus de 62mm de diamètre, faudra penser à enlever le parsoleil en grand angle.
Quand au rendu des couleurs, il faudrait que je fasse deux images : Une avec le sigma, et une avec mon Nikon 18-55, à la même focale, pour comparer.
Pas mal comme idée, mais ca se rattrape en post traitement.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

Avatar de l’utilisateur
d6bel
Level 4
Level 4
Messages : 1602
Inscription : 26 janv. 2007, 17:12
Principal camera : Nikon D300
Département : 69 - Rhône
Localisation : LYON

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar d6bel » 12 déc. 2014, 16:12

...... je pense que les ombres en bord d'image, était dû au pare-soleil......
Si tu utilises le pare-soleil propre à ton objectif, il a été calculé pour ne pas créer de vignettage par son concepteur et ceci même à la plus courte focale.
D300--D80--FM--COOLPIX5100--


--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...

fab33
Level 2
Level 2
Messages : 247
Inscription : 27 nov. 2010, 16:47
Principal camera : Nikon D5100
Département : 33 - Gironde
Localisation : Langon (33)

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar fab33 » 12 déc. 2014, 18:07

En regardant ma photo d'origine, cela vient bien du pare-soleil. Cela fait deux grosses tâches sur les angles.
Donc, il faudra que je l'enlève pour du GA. A 24mm, il ne se voit plus.
Et pourtant, c'est celui fournit avec l'objectif.
Pas mal comme idée, mais ca se rattrape en post traitement.
Oui, au traitement, on peut rattraper beaucoup de chose. Mais je verrai moi, le rendu d'origine des deux images.
Nikon D5100. Objectif Nikon 18-55 f/3.5-5.6GII - Nikkor AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR - Sigma DC C 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM

Avatar de l’utilisateur
Nokin
Level 2
Level 2
Messages : 455
Inscription : 09 sept. 2006, 21:58

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar Nokin » 12 déc. 2014, 18:47

Si tu n'as que 2 taches, ton pare-soleil est t'il bien enclenché jusqu'à la butée finale ?
Si c'était vraiment lui, tu aurais les 4 coins obscurcis.
Sinon pas fan du tout de ton traitement, très terne voire HDR, je suppose trop de récupération dans les hautes et basses lumières.
Enfin j'espère que c'est ton traitement ...
D7100

fab33
Level 2
Level 2
Messages : 247
Inscription : 27 nov. 2010, 16:47
Principal camera : Nikon D5100
Département : 33 - Gironde
Localisation : Langon (33)

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar fab33 » 12 déc. 2014, 21:49

Non, pas les quatre côtés, car le pare-soleil a deux côté long et les deux autres plus court.
J'ai dû pousser les hautes lumières sur la 3 et les basse lumières sur la 2.
Après, terne ! Je trouve que par rapport aux originaux, il y a plus de couleurs et de contraste !
Mais bon, peut-être qu'il faudrait que je joue encore un peu plus, sur certains réglages !
Nikon D5100. Objectif Nikon 18-55 f/3.5-5.6GII - Nikkor AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR - Sigma DC C 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM

Avatar de l’utilisateur
d6bel
Level 4
Level 4
Messages : 1602
Inscription : 26 janv. 2007, 17:12
Principal camera : Nikon D300
Département : 69 - Rhône
Localisation : LYON

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar d6bel » 13 déc. 2014, 11:32

...Sinon pas fan du tout de ton traitement, très terne voire HDR, je suppose trop de récupération dans les hautes et basses lumières.
Enfin j'espère que c'est ton traitement ...
Tout à fait d'accord, en plus il y avait une lumière pas terrible avec pas mal de contre-jour, ce qui n'arrange pas les choses...
D300--D80--FM--COOLPIX5100--


--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...

fab33
Level 2
Level 2
Messages : 247
Inscription : 27 nov. 2010, 16:47
Principal camera : Nikon D5100
Département : 33 - Gironde
Localisation : Langon (33)

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar fab33 » 14 déc. 2014, 15:03

Donc, pour être concret (j'essaye de comprendre en même temps, et d'améliorer ça), il faudrait que je fasse quoi !
J'ai trop touché à la luminosité; les couleurs ne sont pas assez fortes; ou autre chose !
Merci.

P.S. Je repart à zéro avec la photo n°3. Je vais essayer de régler autrement, en tâtonnant.
Nikon D5100. Objectif Nikon 18-55 f/3.5-5.6GII - Nikkor AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR - Sigma DC C 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM

fab33
Level 2
Level 2
Messages : 247
Inscription : 27 nov. 2010, 16:47
Principal camera : Nikon D5100
Département : 33 - Gironde
Localisation : Langon (33)

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar fab33 » 14 déc. 2014, 16:03

Voici donc, une autre version de la photo n°3.
Cette fois, c'est plus net, et on a plus de détails dans le bosquet d'arbres. Par contre, la ciel reste très "brillant".

Image
Nikon D5100. Objectif Nikon 18-55 f/3.5-5.6GII - Nikkor AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR - Sigma DC C 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar sari3 » 14 déc. 2014, 19:11

Bonsoir,

Je préfère clairement cette version. :)
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar 5lou » 14 déc. 2014, 20:27

Bonsoir Fab,
je me suis permis un traitement rapide de ta photo avec Capture-NX2 (je n'en ai pas encore fait mon deuil, même si LR5 est commandé :cry: ).
Je ne prétends surtout pas que ce traitement rapide et brutal corresponde à ce que tu as vu/voulu rendre.
C'est juste pour te montrer qu'avec 2-3 mn de traitement tu peux transformer fondamentalement ta photo. C'est typiquement le genre de photo (contre jour) qu'aucun appareil ne "saura" rendre à ta convenance . Soit tu rendras bien le sol et le ciel sera pâlichon; soit le ciel sera contrasté et le sol "noir". Les retouches (qui ne sont pas forcément caricaturales) sont là pour ça :), même si d'autres techniques sont aussi possibles / nécessaires (filtres dégradés, HDR) quand les contrastes sont trop violents.
Image

Je retire cette photo à ta demande, bien sûr.

~ 5lou

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar sari3 » 14 déc. 2014, 20:47

5lou, t'es un maitre.

Sinon, le top c'est de prendre des raw, et les traiter pour ne pas perdre en qualité!

On voit du bruit sur la photo de 5lou dû au traitement de l'image compressée et recadrée.

Pour le moi, le traitement des images dites paysage (où il a le ciel et/ou de l'herbe, foret, soleil) n'est pas donnée.

Faut prendre l'habitude de voir d'autres oeuvre afin de s'habituer et entraîner son coté créatif, d'ailleurs 5lou est pointu et très créatif dans tout ce qui pano et paysage.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

fab33
Level 2
Level 2
Messages : 247
Inscription : 27 nov. 2010, 16:47
Principal camera : Nikon D5100
Département : 33 - Gironde
Localisation : Langon (33)

Re: Test de mon Sigma 17-70mm

Messagepar fab33 » 14 déc. 2014, 21:31

Merci sari3 ;)
Cette fois, je me suis concentré sur le sol et surtout je voulais un rendu plus réel des arbres.
D'ailleurs, sur ma photo RAW traité, quand je zoom à 100%, les arbres sont beaucoup plus net que sur la première version.
Et je suis d'accord avec toi, 5lou fait de très beau paysages, que j'admire à chaque fois 8-)

@5lou : Je vois bien ce que tu as essayé de faire. Les parties vertes ressortent bien plus. Le bleu du ciel, est plus présent (même si là, tu l'as poussé fort, quand même :mrgreen: )
La contrepartie, c'est que les arbres se retrouvent en contre-jour, et deviennent sombre.
Donc, ce genre de photo avec un contre-jour naturel, est très difficile à travailler, après.
Il est vraie, que sans le faire exprès, je suis partie sur une image un peu compliqué, pour un début ;)

Mon problème, c'est que j'ai toujours peur de trop pousser sur le traitement, et de rendre ma photo "non naturelle".
Je vais essayer un ou deux réglages de plus, sur cette photo; pour voir.

Edit : Nouvel essai. J'ai joué un peu sur la saturation, et mis un petit coup de contraste de plus; mais à peine.

Image
Nikon D5100. Objectif Nikon 18-55 f/3.5-5.6GII - Nikkor AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR - Sigma DC C 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM


Revenir à « Autre »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité