Choix Nikon (moins lumineux ou ancien) vs Third party (new)

[sari3]

Bonjour tout le monde,

Nous sommes tout le temps attirés les objectifs lumineux de qualité, plus que nos boîtiers, et pas mal de nous rachètent et revendent deux à 3 fois un objectif avant d'arriver à la perle rare qu'ils garderont aussi longtemps qu'ils pourront.
Avec cette opération de rachat/revente, des fois nous perdons des centaines d'euros avant d'arriver au point voulu.

Peut être devrions nous faire un choix plus sage dès le départ et prendre un truc "un peu moins bon que nous souhaitons" qui fera bien l'affaire, et que nous pourrions garder, n'est ce pas?

Voilà, je décide d'ouvrir ce fil afin d'échanger à propos de ce choix difficile au quel nous somme tout le temps confrontés.

En photographie, l'objectif est plus important que le boitier, on peut se trouver avec un D200 et un 70-200 F2.8 VRII

Bref, ce qui m'a fait pensé à ce fil, c'est ma dernière acquisition, le 80-200 f2.8 à pompe, certes, il a un piqué d'enfer.
Mais, en l'utilisant, j'ai pensé que peut être à jour, j'aurais besoin de shooter des voitures en course le soir, ca aurait été sympa d'avoir le VR avec un AF plus véloce... donc le AF-S 70-200 F4 serait plus judicieux malgré son F4 ? ou peut être un sigma HSM (dont la construction ne me plais pas), mais le AF-S 70-200 F4 avec un D700 d'occasion sera mieux, je pourrais mieux monter dans iso en plus le piqué du Nikon est toujours mieux, mais le tamron est moins cher, et il me permettra d'aller vers un D610 qui a la video...


On va prendre l'exemple de:
AF-S 70-200 F4 VR N (occasion) Vs Tamron SP 70-200 F2.8 (neuf) if macro Vs Sigma 70-200 F2.8 HSM (neuf)

Vous pouvez rajouter une comparaison avec d'autres objectifs (des cas que vous avez eu, le choix que vous avez fait, vous le regrettez ou pas).

Fil ouvert à toutes comparaison possible entre les objectifs Nikon et third party....

Bien à vous.

[5lou]

bonsoir Sari,

Pas facile de répondre à tes questions: on ne fait pas tous les mêmes photos, ni avec les mêmes boitiers, encore moins dans les mêmes conditions de lumière (tu ne dois pas être mal servi de ce point de vue ), et à moins d'avoir réellement eu entre les mains (et testé) tous les objectifs dont tu parles, il ne serait ni objectif ni sympa de te formuler un avis très tranché.
Louer ou te faire prêter les différents objectifs entre lesquels tu hésites permettrait sans doute la meilleure décision. Je ne sais pas si cela t'est possible ?
En même temps, l'objectif parfait n'existe sans doute pas et, pour un amateur, apprendre à tirer le meilleur parti de ce qu'on a n'est peut-être pas une mauvaise option ?
Pour un professionnel c'est sans doute très différent et changer de matériel, si inadapté, doit être le choix car idéalement cela doit se traduire par un travail plus efficace et/ou de meilleure qualité (qui doit "rapidement" couvrir les surcoûts engagés ?).
Je ne suis pas sûr que ça t'aide
~ 5lou

[sari3]

Salut 5lou,

Merci pour ton retour.

J'ai ouvert ce fil pour échanger à propos des choix qu'on doit faire à chaque fois, c'est un peu indépendant de l'exemple que j'ai donné

Donc, généralement, ceux qui ont du faire ce genre de choix avant, ou s'ils doivent un jour trancher pour nikon vs un third party, quesqu'ils feront....

Pour mon cas, pour louer ou essayer, c'est plutôt cramer

Ce qu'on va essayer de faire dans ce fil, c'est peser les + et - afin de pouvoir tirer une sorte "de règle" à conseiller à autrui et à nous même dès que nous sommes dans un cas pareil. (Sinon, entre deux objectif de même focal même qualité et deux constructeurs différents, des fois la formule optique change, donc la règle doit avoir quelque conditions )

[osd29]

Salut,

voilà un fil qui permet d'échanger sur le dilemme que l'on a tous eu à un moment donné, au moins une fois. Un fil qui tombe bien pour moi car, depuis l'acquisition de mon D750, je me pose la question car mon Nikkor 35mm 1.8 DX m'empêche de profiter du FF.
Personnellement en ce moment je me pose plusieurs questions :

1. 35mm 1.8 ou 50mm 1.4
2. (si) 50mm 1.4 vais-je pencher pour du Nikon ou pour du 3rd party ?
3. ...

Pour répondre à ta question, j'avoue que jusqu'ici mon avis était tranché : Nikon only ! Mais ça, c'était avant...
Maintenant, je me dis qu'il faut plus que je réfléchisse en terme de pratique photo et des contraintes que je rencontre, plutôt que de succomber aux sirène marketing...

[sari3]

Salut osd,

Vu que tu as déjà le fabuleux 85mm 1.8, et que tu n'as pas de grand angle en FX, je te suggère le 35mm 1.8 Fx, qui sera ton objectif principale sur D750, ca sera un peut l'équivalent d'un 24mm en DX, le 50 sera l'équivalent du 35 en DX.

Si tu es le genre plus portrait sérré, et pas trop de paysage, et que le 35 te convenais au format DX, vas y pour le 50 1.4, et le je peux te dire que le sigma peut tenir tête face au 50 1.4 de Nikon qui est mal barré : tiens, ca sera une très bonne réflexion!

[fab33]

Ce genre de sujet, on le retrouve dans tout les domaines !
Ma passion principale, est le synthétiseur. A chaque fois qu'un nouveau modèle sort, je me dis : "Il est bien ! Mais, j'ai vraiment besoin d'un appareil de plus ? A-t-il suffisamment de fonction nouvelles par rapport à ce que j'ai déjà, pour justifier un autre achat ! "
On le voit, il n'y a pas que dans la photo que l'on a ce genre de petite voix qui nous dit : "Vas-y fonce ! Fait toi plaisir ! Tu mangera des pâtes pendant un mois, après "

J'ai ce soucis en ce moment. Je cherche à acheter un nouvel objectif. Au départ j’étais partit pour une focale fixe.
Mais voilà, en "feuilletant" sur le net, je vois qu’il peut y avoir des zoom qui ouvrent à f/2.8, et qui m'éviterai de choisir une focale unique, dont je n'arrive pas à savoir laquelle me conviendrait vraiment (peur de faire le mauvais choix, aussi).
Puis je vois qu'il est souvent recommandé, en premier, de changer l'objectif du kit de base. Et là, je repars dans les pages du web, et trouve un objectif Sigma 17-70mm, qui n'a pas trop mauvaise réputation.
Me voilà repartit dans de nouvelles questions !!

Alors oui, c'est toujours difficile de faire un choix. Encore plus quand on est comme moi, plutôt dans la tranche, débutant !!
Mais je vois que certains ici, font figure de spécialiste sur le forum, et pourtant, n'échappent pas à ce dilemme, qu'est le choix d'un objectif !

Après, Nikon ou Third party - Neuf ou occasion - Je crois que cela dépend beaucoup de la somme que chacun veut bien mettre au moment de l'achat.

[sari3]

Pour moi, en tant que débutant, les focales fixes (50mm & 60mm actuellement) m'apprennent à bien composer, je suis toujours obligé de me déplacer afin de composer mes scènes qui m'évite d'appuyer sur le déclencheur bêtement.
Alors qu'avant, avec les zooms, j'étais tout le temps fixe, et je recadrer mes images bêtement.

Quelques soit ton choix, je te conseille fortement un 35mm ou un 50mm.

Il t'apprendra à composer, à gerer la profondeur de champ, à choisir le bon colimateur.

Sur le 50mm, à la moindre erreur à F1.8 ou F2, (mauvaise distance, mauvais point de colimateur, mauvais focus), ta photo sera bonne à la corbeille.

C'est peut être le moment de passer le cap.

Autre choses, les focales fixes, c'est plutôt une attitude, qu'on est adepte des focales fixe, on sait toujours qu'on peut tirer le mieux de notre matériel grâce à ces objectifs et leur qualité.

==> si j'avais les moyens, j'aurais deux boitiers (D7100 et D800) , et je équiperais que de focales fixes ( du uga jusqu'à 300mmà, avec le merveilleur 80-400 comme seul zoom.

[Alphonse]

fixe ou zoom, ce ne sont pas les objectifs qui empêchent de changer de place
quant à l'apprentissage de la compo j'ai tout autant appris avec un zoom ou un fixe du moins me semble t il
sympa de pouvoir varier une focale lorsque l'on est coincé par un mur ou tout autre obstacle
lorsque l'on a pas le temps de se rapprocher ou si cela n'est pas possible
tout apprendre au 50 je ne sais pas si c'est la meilleure école, c'en est une
il y a des zoom de qualité qui laissent des fixes loin derrière
pour débuter un zoom transstandard c'est pas mal, cela donne des possibilités, assouplit éventuellement le budget par rapport à plusieurs focales fixes
après il faut laisser la pratique évoluer
et les pépettes arrivées
mes photos au D70 et 18-200 je les trouve toujours aussi chouettes et de bons souvenirs aussi
même si mon regard s'est affûté sur les qualités, les défauts qualitatifs dûs au matériel utilisé... il y aura toujours mieux et toujours plus inaccessible
je suis souvent admiratif de photos faites avec des tél ou compacts
cela n'empêche pas la créativité et l'émotion transmise
va au plus simple, accessible et fais toi plaisir en déclenchant!

[fab33]

Merci.
J'ai bien réfléchis hier, et lu aussi, des tas d'avis sur les forum et autres test.
Et j'en suis arrivée à la même conclusion. Autant rester sur du zoom, et me prendre un 35mm fixe pour l'intérieur.

[sari3]

Bravo pour l'intervention Alphonse, c'est très sage.
J'admire ta vision des choses.

[sari3]

Salut,

Le fil pourrai bien par exemple parler des flashs...

Un yongnuo dernière génération vs un SB700 ou SB 910... rapport qualité prix, utilisation, ect...

[osd29]

Salut,

pour parler des flashs, personnellement j'ai fait l'acquisition de Yongnuo : je n'en suis pas déçu. Le rapport qualité/prix est très intéressant. La seule contrainte c'est que ce sont des Flash manuel. Ceci dit ce n'est pas vraiment une contrainte mais plutôt une gymnastique de l'esprit pour analyser la lumière afin de faire les bon réglage.

Y a pas à hésiter à ce tarif là.

[5lou]

Un flashmètre peut aussi être un bon investissement pour gérer plusieurs flashes manuels, composer entre lumière du jour et lumière d'appoint (et expositions manuelles, en extérieur).
Des infos intéressantes à ce sujet sur le lien suivant:
https://www.youtube.com/watch?v=uRApjqjS1Rc

~ 5lou

[osd29]

oui effectivement, ça peut aider mais ce n'est pas indispensable dans l'immédiat.

[Peavey]

Salut,
Je viens compléter l'avis d'osd29 au sujet des flashes.

J'ai également fait le choix de Yongnuo, à la lecture des centaines de pages qui les concernent partout sur le web. Le modèle 568-EX pour lequel j'ai opté gère parfaitement le TTL, en se dotant au passage de la synchro haute vitesse. Rapport qualité/prix imbattable (115 € livré!)
Pour l'instant je ne le regrette absolument pas : muni d'accus type eneloop, du boîtier de commande 622 TX et des récepteurs radios YN-622 c'est l'arme absolue. Du coup, j'en ai pris plusieurs...

Pour les pdv façon studios ou photo de rue, ça permet de s'équiper de manière tout à fait correcte à moindres frais.

@+
Peavey