Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 07 nov. 2014, 16:36

Bonjour les amis,

Je suis perdu en ce moment.
Je vous explique la situation, j'ai cédé mon sigma 18-200 parce que le trouvais très très mou.
je pense remplacer mon 50mm 1.8d par un 35mm F1.8 G.

Et le 60mm je ne sais pas encore si je vais le garder ou le revendre, ça dépendra de ma prochaine acquisition.

Et là je souhaiterais avoir un objectif qui me fera office de télé.

Principalement, je fais des photos de sport automobile, portraits, photos souvenirs, et peut être bientôt un peu de photo animalière.
Pour la macro photographie, j'en fais de temps en temps.

Cet objectif sera couplé à mon D90, et peut être à un FF dans un future lointain.

Un télé standard ne m’intéresse pas, vu les résultats que j'aimerais avoir.
Mon budget est vraiment limité, je pourrais peut être attendre un bout de temps et pourquoi pas revendre mon 60mm mais, déjà, les occasions sont rare ici (en Tunisie).

ce qui m’intéresse, c'est un AF rapide (respectable), afin de pouvoir prendre une voiture qui roule à 100 km/h ou qui fait un drift.

Et avoir ce genre de résultat (bokeh) pour une voiture à l'arrêt, ce qui n'est pas donnée avec les télé du genre 55-200 ou 70-300 non lumineux.
(la photo n'est pas grand chose, c'est un simple test d'un série L)
Image


Après longue réflexion, les seules alternatives qui existe, un ancien 80-200 à pompe (j'ai une offre pour la toute première version "non-D" mais propre) ==> je serais limité en terme de rapidité de focus.
ou un 105 F2.8 VR d'occasion qui m'aidera à faire de la macro, du portrait et fera office de Télé pour le sport automobile et la photo animalière, (a part le fait que j'adore les objectifs fixes).

Vos propositions, vos idées seront les bienvenus.
Dernière modification par sari3 le 15 nov. 2014, 22:03, modifié 1 fois.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

Avatar de l’utilisateur
babelkot
Level 3
Level 3
Messages : 653
Inscription : 24 sept. 2006, 09:55
Département : Belgique
Localisation : ixelles

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar babelkot » 07 nov. 2014, 21:52

Moi sans hésiter ,je prendrais le 105...superbe objectif..

Avatar de l’utilisateur
Alphonse
Level 5
Level 5
Messages : 2987
Inscription : 15 nov. 2009, 21:15
Principal camera : Nikon D4
Département : 34 - Hérault

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar Alphonse » 08 nov. 2014, 12:22

+1 pour le 105, si sa focale te suffit pour le sport auto c'est un objectif plein de qualités.
Ajout d'un TC à l'occasion?
cordialement!
Alphonse Charlie

Image © Jean Jullien --- Image © Plantu/Le Monde ............... STOP!

D500 D4 X-T1 X-M1
Nikkor Sigma Zeiss Fuji

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 08 nov. 2014, 18:21

Salut,
Merci pour vous deux déjà.

La focale me permettra de faire 60% des prises que je faisais avant durant les courses en supposant que je fasse plus attention à l'endroit où je vais mettre.
l'avantage peut être que les prises auront plus de pourcentages de photos réussites grâce à l'AF plus précis et plus rapide durant les courses, ce qui était un frein pour moi avec le 18-200!
Je pense que même en contre jour, j'aurais moins de problème avec le 105mm F2.8

Pour le TC, oui possible que j'en ajoute un ensuite, surtout, si je passe en FF, et ca sera surtout pour la photo animalière.

Si mon choix va porter sur le 105mm f2.8, je pense que l'acquisition mettre un bout de temps comme même, mais ce n'est pas aussi grave que ça.

Alors, aucun avis en faveur du 80-200 F2.8?

le 105mm f2.8 n'a pas de problème de panne connu? puisque je vais en prendre un d'occasion.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 10 nov. 2014, 22:11

Bonsoir,

Petite MAJ:

les 105 mm VR F2.8 me coutera vers les 700 euros d'occasion.
Le 80-200 AF-S non VR vers les 500 euros :(

Mais je vous rassure, je suis amoureux depuis longtemps du 105mm f2.8 VR
Dernière modification par sari3 le 15 nov. 2014, 22:04, modifié 1 fois.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 11 nov. 2014, 10:13

Salut,

En terme de rapidité d'AF, voilà pour le 80-200 monté sur un D90:
https://www.youtube.com/watch?v=FCJJ9FCeTxw

Même si ce n'est pas comparable, vu la distance minimale d'autofocus qui est différence, la course diffère entre les deux.


Avec 105mm F2.8
https://www.youtube.com/watch?v=YaHJcabU1es


Help :)
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 11 nov. 2014, 17:05

Je me dis que peut être faire des économies pour un éventuel passage vers D700 ou D750 :vieux: ne serait pas bête, et ainsi l'AF du 80-200 sera plus véloce.
Qu'en dites vous?
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

Avatar de l’utilisateur
babelkot
Level 3
Level 3
Messages : 653
Inscription : 24 sept. 2006, 09:55
Département : Belgique
Localisation : ixelles

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar babelkot » 11 nov. 2014, 18:25

700 € pour un 105 d'occasion...?C'est quasi le prix d'un neuf...

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 11 nov. 2014, 18:48

En fait, depuis la Tunisie, on peut pas payer en euro, et on n'a pas le droit d'envoyer de l'argent à l'étranger.
Le vendeur Nikon officiel vend à 2 fois les prix appliqués en France.
Il y a des personnes Tunisien vivant à l'étranger qui en font tout un commerce en vendant le matériel d'occasion au prix du neuf et des fois plus cher.
Sachant que le SMIG tunisien est de 150 euros.
Je ne pleure pas mon sort, mais je vous explique un peu ce qu'on vit.
Voila!
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 12 nov. 2014, 14:50

Salut,

La voie de la sagesse me pousse vers le 80-200 non D.
Et je me dis au pire des cas, si l'AF me limite beaucoup, je prendrais un boitier plus robuste, D7100 ou D750 (dans une année ou deux) :lol: , ca dépendra.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

titi75
Level 2
Level 2
Messages : 329
Inscription : 01 mars 2012, 18:39
Département : 75 - Paris

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar titi75 » 14 nov. 2014, 09:08

Sari entre nous je te conseille vraiment d'investir davantage dans des objectifs de qualité, le 80-200 n'a clairement rien d'exceptionnel et même si un jour tu achète le D750, tu n'en tireras jamais des résultats formidables si tu n'as pas des objectifs au niveau ! Le 105 est superlatif c'est une évidence ! Après, si jamais tu peux tomber sur des zoom d'occis le 24-120 pour toi serait génial, il est polyvalent, ouvre en constant à f/4, vu que tu as un budget limité, il permettrait de ne pas multiplier les aquisitions par sa polyvalence !

Titi.
Mon matériel:

D5100/ Nikon DF
DX: 12-24mm F/4 Nikkor, 35mm 1.8 Nikkor, 18-105mm 3.5-5.6 Nikkor
FX: 16-35mm f/4 Nikkor, 50mm f/1.8 Nikkor edition Collector DF, 24-70mm 2.8 Nikkor, Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG OS HSM.

Manfrotto 190


sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 14 nov. 2014, 10:09

Salut titi,

Merci pour tes conseils.

Je suis convaincu qu'il faut que je prennes des objectifs de qualité, c'est pour cela que j'ai cédé mon sigma d'ailleurs, c'est ce que je vise, mais étant donné que je suis limité par le marché de mon pays, j'essai de faire avec les moyens du bord.

Une simple équation mathématique au quelle j'ai pensé hier soir : Un 105mm f2.8 d'occasion acheté en France + le 80-200 que j'ai trouvé est au prix d'un 105mm F2.8 d'occasion acheté directement ici.

En prenant du recul: je me dis là que peut être çà ne serait pas bête de prendre le 80-200, et de ramasser de l'argent en cas où je me trouverais en France pour une mission (ma société mère est Française), et ça m'arrive d'y être, pas aussi souvent, et les dates ne sont pas communiqué à l'avance ...
Après, je pourrais bien revendre le 80-200, ou même racheter un 70-200 f2.8 VR.

Sinon titi, en ayant pieds sur terre, le D610 sera peut être le remplaçant du D90, si j'arrive au D750, je ne dirais pas non....

Merci.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

titi75
Level 2
Level 2
Messages : 329
Inscription : 01 mars 2012, 18:39
Département : 75 - Paris

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar titi75 » 14 nov. 2014, 13:37


Une simple équation mathématique au quelle j'ai pensé hier soir : Un 105mm f2.8 d'occasion acheté en France + le 80-200 que j'ai

J'ai du mal à comprendre ta phrase ! Après oui bien sûr c'est évident qu'il faut que tu fasses avec les contraintes tunisiennes, mais en soi si un moment tu passes en France, passe plutôt dans une boutique photo et en attendant met des sous de côté, à la limite pour moi c'est ce qu'il y a de mieux comme ça tu maximiseras ton pouvoir d'achat : tout vient à point à qui sait attendre ;)

(Sauf si tu as vraiment un besoin impérieux d'un nouvel objectif, c'est ce que je ferais : j'ai attendu 1 an et demi avant de me payer le 24-70 tu sais :) )
Mon matériel:

D5100/ Nikon DF
DX: 12-24mm F/4 Nikkor, 35mm 1.8 Nikkor, 18-105mm 3.5-5.6 Nikkor
FX: 16-35mm f/4 Nikkor, 50mm f/1.8 Nikkor edition Collector DF, 24-70mm 2.8 Nikkor, Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG OS HSM.

Manfrotto 190


sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 14 nov. 2014, 13:53


Une simple équation mathématique au quelle j'ai pensé hier soir : Un 105mm f2.8 d'occasion acheté en France + le 80-200 que j'ai

J'ai du mal à comprendre ta phrase
En fait, le 105 f2.8mm d'occasion en Tunisie coute vers les 700 euros ou un peu plus.
ce qui est égal au prix du neuf en France.

le 80-200 que mon ami va revendre vaut 250 euros.

le 105mm f2.8 d'occasion en France est dans les 450 à 500 euros ==>

si je prends le 80-200 et un 105mm F2.8 d'occasion quand j'irais en France, ca reviendrai au prix du 105mm F2.8 acheté en Tunisie, voili voilou.



Pour mon besoin actuel, oui j'aurais besoin un télé comme même, et minimum un 35mm en grand angle, alors qu'actuellement j'ai le 50mm F1.8 et le 60mm F2.8.

Le 60mm F2.8 est à vendre, et j'hésite encore entre passer en 50mm version G en attendant le passage vers FX (qui ne viendra pas avant un an ou 2) ou le changer en 35mm DX qui sera plus abordable que le nouveau 35mm FX , mais ça sera l'étape qui suivra le télé.
ou peut être attendre de passer devant un 18-35 F4 :(
Ou peut être sur un coup de tête, prendre un 18-55 classique et 50 ==>50 g et ca suffire, comme ca au passage vers Fx, j'aurais les objectifs qu'il me faut.

Pour vous résumer la situation, demain je vais faire un test du 80-200mm sur mon D90, je serais très exigent.
Au moindre back ou front focus, j'annule la vente.
Puis, je tenterais quelques panning et des freezeFrame sur une petite autoroute, si ça ne me conviendra pas, je laisserais tomber.
Dernière modification par sari3 le 15 nov. 2014, 22:06, modifié 1 fois.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Perdu 105mm F2.8 VS AF 80-200 F2.8

Messagepar sari3 » 15 nov. 2014, 19:29

Bonsoir,

Très content du 80-200 F2.8 :applause:
Surtout avec le limteur 5-L'infini
Aucun pb à F2.8 à toutes les focales.

J'ai fais quelques prises sur une autoroute, j'aime bien l'AF, je le trouve suffisant par rapport à mon utilisation.
Merci à tous ceux qui m'ont aider.
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)


Revenir à « Zooms »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité