Bonjour les amis,
Je suis perdu en ce moment.
Je vous explique la situation, j'ai cédé mon sigma 18-200 parce que le trouvais très très mou.
je pense remplacer mon 50mm 1.8d par un 35mm F1.8 G.
Et le 60mm je ne sais pas encore si je vais le garder ou le revendre, ça dépendra de ma prochaine acquisition.
Et là je souhaiterais avoir un objectif qui me fera office de télé.
Principalement, je fais des photos de sport automobile, portraits, photos souvenirs, et peut être bientôt un peu de photo animalière.
Pour la macro photographie, j'en fais de temps en temps.
Cet objectif sera couplé à mon D90, et peut être à un FF dans un future lointain.
Un télé standard ne m’intéresse pas, vu les résultats que j'aimerais avoir.
Mon budget est vraiment limité, je pourrais peut être attendre un bout de temps et pourquoi pas revendre mon 60mm mais, déjà, les occasions sont rare ici (en Tunisie).
ce qui m’intéresse, c'est un AF rapide (respectable), afin de pouvoir prendre une voiture qui roule à 100 km/h ou qui fait un drift.
Et avoir ce genre de résultat (bokeh) pour une voiture à l'arrêt, ce qui n'est pas donnée avec les télé du genre 55-200 ou 70-300 non lumineux.
(la photo n'est pas grand chose, c'est un simple test d'un série L)
Après longue réflexion, les seules alternatives qui existe, un ancien 80-200 à pompe (j'ai une offre pour la toute première version "non-D" mais propre) ==> je serais limité en terme de rapidité de focus.
ou un 105 F2.8 VR d'occasion qui m'aidera à faire de la macro, du portrait et fera office de Télé pour le sport automobile et la photo animalière, (a part le fait que j'adore les objectifs fixes).
Vos propositions, vos idées seront les bienvenus.