Après 3 ans de classe prépa et l'intégration en école de commerce (et donc 3 ans d'économies
) je me suis offert le DF et le 16-35mm Nikkor, je suis en train d'expérimenter la "bête" et je crois que je vais avoir besoin de tous vos conseils avisés pour en tirer le maximum ! Mes plus :
Personnellement le look argenté du boitier me plaît beaucoup, et l'ergonomie me convient bien (je n'ai pas de grosses mains) en dépit de la molette du devant que je trouve peu agréable et du logement SD à côté de la batterie, elle bien pensée pour un utilisateur averti (pas de mode autre que P,A,S et M) les boutons tombent vite sous la main, et on fini par s'habituer aux loquets de verrouillage, le loquet des isos (roulette la plus importante à mon sens en terme d'utilisation) peut se manipuler avec le pouce tout en tournant la roulette ce qui n'est pas si mal, le sélecteur de mode de prise de vue tombe de plus très vite sous la main, les fonctions qui nécessitent moins de réactivité et qui sont gênantes si déréglées sont plus difficiles à régler rapidement, mais je peux comprendre ce choix. Seul bémol pour les gens qui utiliseront plus le mode S (je suis presque toujours en A et M donc ça ne me gêne pas) comme dit souvent la roulette des vitesses est un peu gadget au fond : pas facile à gérer dans l'action, donc on utilise la fonction 1/3 step, et les roulettes en plastique "modernes" intégrées. C'est à mon avis plus pour le look...Globalement bilan positif.
Le viseur est aussi assez agréable même avec des lunettes.
J'en suis au développement de la première série sur Lightroom et la gestion du bruit est vraiment excellente, (jusqu'à 3200 ISo le grain est même joli
), tout comme la qualité des images, en terme de piqué je sens bien la différence d'avec le D5100.Mes doutes, hésitations etc... :
Ceci dit (c'est mon seul regret), avoir le même module AF que le D5300 et le D7100 m'énerve un peu, d'autant que les collimateurs sont assez centrés...), et pour l'instant j'ai encore un peu de mal à exploiter de façon optimale l'AF (je trouve qu'il patine plus souvent que sur mon ancien à 11 points du D5100... ?)
Aussi, je ne note pas de différence de sensibilité si incroyable que ça par rapport au capteur de mon D5100. Avez vous des explications à cela ? Ou pensez vous que c'est parce que c'est le début et que je suis un peu un "bleu" avec ce type de cheval de course ?
Enfin je n'ai pas encore remarqué l'énorme différence au niveau de gestion de la pdc entre FX et DX, un conseil à ce niveau ?
Il y a donc du bon et du moins bon, mais sûrement aussi un besoin de temps d'adaptation, dans tous les cas pour reprendre et conclure le débat, le DF reste un appareil très agréable et performant, ça aurait pu être mieux, à 2800€ il était bien trop cher, mais après négo je l'ai eu à 2000 et là ça a plus de sens
Surtout, c'est un constat, son look aide vraiment à approcher les gens qui sont curieux de la bête, il fait moins paparazi et j'espère que ça aidera en portrait !
Pour l'heure je vais le tester sur le terrain en Corse, vous verrez les clichés du retour !
Bien à vous tous,
Titi.
) avec le D800 !