Messagepar philip22 » 19 mai 2014, 22:51
Pas facile de répondre à ta question,
A lire les tests (photozone ou autre) Tokina serait plutot "dans la moyenne"
Ceci étant dit, j'ai eu un Tokina 11-16 f2.8 que j'ai revendu lorsque je suis passé au plein format. J'en étais ravi !
J'ai eu un Sigma 70-200 (pas la derniere génération) et je l'ai revendu car j'obtenais rien de bien fantastique avec, au dela de 150 mm...
J'ai un Tamron 70-300 qui me fait des voiles sur mes photos dans certaines conditions d'éclairage, que je revends des que j'ai trouvé autre chose
Lorsque je vois les photos prises avec le Tokina à 200 mm f4 (piqué, rendu des couleurs, contrastes...) ou celle prise à basse vitesse dans l'eglise qui illustre la stabilisation, je me dis que si les tests confirment cela, je risque de me laisser tenter... car en plus il ne serait pas trop lourd en poids (900g) et en prix...
Cordialement
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100