Je me suis amusé à faire un petit test de comparaison entre le Tamron 70-300 et le Nikon 105+tc1.4. Je me demandais si j'avais plutot interet à utiliser le 105+tc1.4 et zoomer numériquement (la definition du D800 offre cette possibilité) ou s'il valait mieux utiliser le 70-300 directementt à la bonne focale.
Biensur ce test est informel. Ce qui m'interesse c'est le photo architecture/paysage faite dans des bonnes conditions de luminosité (pas de test à PO, mais plutot à f8). J'ai aussi utilisé un trepied et la levée de miroir qui precede le declenchement d'1s pour eviter de bouger.
A gauche: 70-300, 300mm, f8, 1/400s, iso100, VR off
Au milieu: 105+tc1.4, 150mm, f8, 1/250s, iso100 + recadrage, VR off
A droite: 70-300, 140mm, f8, 1/400s, iso100+recadrage, VR off
J'ai baissé la vitesse sur le 105 à cause du tc (mais photo prise sur trepied).
Photos d'origine
70-300, 300mm, f8, 1/400s, iso100
105+tc1.4, 150mm, f8, 1/250s, iso100
En conclusion:
-Je dirais que le zoom optique semble "meilleur" que le zoom numerique.
-Je garde le 70-300,
mais j'aimerais bien refaire ce test Tamron 70-300 comparé au Nikon 300 f4 (voire les Nikon 70-200, 80-400 ou ou sigma 120-300 f2.8) !