J'ai fait exactement le même parcours que toi: je suis passé du D300s au D600. C'est un boîtier extra:
- Déjà quand tu le manipules et que tu le soupèses, tu vois que c'est un très bel objet, fait avec soin. Rien à voir avec les boîtiers un peu "cheap" d'entrée de gamme.
- Ensuite, quand tu mets l'oeil au viseur... c'est le rêve! Je ne sais pas si tu as connu la période argentique, mais dans ce cas tu devais être un peu frustré de la taille de celui d'un D300s. Je ne dis pas que tu retrouveras la visée d'un argentique, mais tu vas avoir une impression d'espace.
- J'étais un peu chagriné à l'idée de revenir à une conception plus amateur (la perte du trèfle par exemple). Je craignais d'avoir à aller chercher dans les menus les réglages dont on se sert le plus souvent. Il n'en est rien. Tout est accessible (ou presque) au moyen des nombreux boutons sur la face arrière ou sur le dessus.
- Côté qualité des images... c'est le bonheur. Une dynamique à tomber à la renverse. Dans des conditions de très fort contraste, tu peux aller rechercher des détails dans les hautes lumières avec LR4 en poussant le curseur à 100%. Et même là il y en a encore.
- Je trouve les couleurs très douces et très nuancées. Comme je suis un peu revenu des couleurs qui pètent, ça me va bien.
- Jette un oeil aux résultats des essais à ISO élevés (sur
dpreview par exemple). A 3200 ISO (RAW) il y a un bruit très fin mais pas de mouchetis coloré et surtout un très bon niveau de détail ! Comme on est à 100% écran, autant dire que même sur un tirage A4 il ne restera pas grand chose du bruit.
- Et puis il y a la vidéo. Je n'ai pas essayé (juste un peu) mais c'est un sacré + par rapport au D300s avec la MàP manuelle.
Par contre, tu es peut-être un peu optimiste avec tes 1200€. A moins que tu ne vides tes armoires...