Merci Alphonse, Sapristi
Pour l'acharnement thérapeutique, je me pose aussi des questions ... ça n'intéresse visiblement plus grand monde (euphémisme), et ça ne motive pas à y passer du temps.
Je jette un œil à des pages Facebook sensées aider à améliorer sa pratique photo, et suis "atterré" par le niveau des discussions.
Le numérique aurait-il détourné la photo vers le blink-blink et le nombrilisme ? ou sont-ce des maladies du moment ?
Si vous avez des idées, ou si vous pensez qu'il vaut mieux débrancher le malade ...
~ 5lou
PS: Pour la N&B: en fait, c'est une photo couleur(*) (à 850 mm, 600 + TC 1,4) que je n'avais quasi-pas retouchée car elle traduisait assez bien l'atmosphère de ces lointains sur mon PC portable, dont la luminosité était sans doute un peu forte ...
Je l'ai reprise en développant sur l'Eizo, ainsi que la 46, je ne sais pas si c'est mieux.
(*) à part une ou deux petites algues, ça ne saute pas aux yeux, surtout sur le jpg sur lequel on ne peut pas zoomer.
46b)
48b)
quelques autres de cette vasière (du Vinci) très vivante et aux lumières très changeantes
50)
51)
52)
53) ces deux-ci se volaient dans les plumes pour une même dame
54) elle n'était pourtant pas seule: