Difference entre 3 notions.

Comme une retouche ne sauvera jamais une photo ratée, voici quelques cours concernant le cadrage, la composition, la couleur, l'équilibre et les réglages de vos appareils...
titi75
Level 2
Level 2
Messages : 329
Inscription : 01 mars 2012, 18:39
Département : 75 - Paris

Difference entre 3 notions.

Messagepar titi75 » 27 avr. 2012, 10:19

Bonjour à tous,

J'ai du mal à comprendre la différence entre 2 options de réglages que propose mon appareil.
Quel est la différence et l'usage qu'il faut faire du Braketing et du mode D-lighting ? Est-ce que le D-lighting c'est du HDR ou est-ce aussi différent ? En fait y a-t-il même des liens entre les 3 ?
J'ai pris des photos en variant tous ces paramètres, mais ça n'est pas très concluant pour moi... pourriez vous m'éclairer sur ces 3 points ?

Merci beaucoup ! :)

Titi
Mon matériel:

D5100/ Nikon DF
DX: 12-24mm F/4 Nikkor, 35mm 1.8 Nikkor, 18-105mm 3.5-5.6 Nikkor
FX: 16-35mm f/4 Nikkor, 50mm f/1.8 Nikkor edition Collector DF, 24-70mm 2.8 Nikkor, Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG OS HSM.

Manfrotto 190


Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar philip22 » 27 avr. 2012, 11:26

Bonjour

1) D-lighting: c'est une technique qui permet de diminuer les contrastes et donc implicitement d'augmenter la dynamique de la scene. Ca va par exemple te permettre de recuperer plus de details dans les basses et hautes lumieres tout en gardant une expo correcte.

2) Le HDR sert aussi à augmenter la dynamique de la scene en combinant plusieurs photos prises par exemple à des ouvertures différentes. Les photos doivent etre les memes, d'ou la necessite de faire du bracketing. Tu vas definir la plage de variation du bracketing (le nombre de photos), le parametre qui varie (par exemple l'ouverture) et le pas de variation. Ensuite avec un logiciel to combineras les photos pour en sortir une composite qui evitera les zones brulées et/ou bouchées
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

titi75
Level 2
Level 2
Messages : 329
Inscription : 01 mars 2012, 18:39
Département : 75 - Paris

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar titi75 » 27 avr. 2012, 12:18

Donc si je comprend bien : le HDR, c'est en fait uniquement du post traitement ? On fait différents clichés en braketing et il faut avoir un logiciel pour les chevaucher: pourtant je pensais que certains appareils avaient des modes HDR : je me trompe ? ( Par exemple j'ai lu qu'un des défauts du D7000 c'est de ne pas en avoir...donc implicitement des boitiers l'ont ce mode ?).

Le D-lighting: c'est bien une technique 100% Nikon ? Comment l'utilisez vous ? Sur toutes vos images, uniquement dans certains cas ? D'après ton explication Philippe, j'ai quand même l'impression que les deux techniques se ressemblent: on essaye d'obtenir plus de détails dans les hautes et basses lumières.

Dans quels cas me conseillerez vous l'utilisation des 2 techniques, dans quel cas utiliser l'un et pas l'autre, ou ne pas les utiliser tous 2 ? Est-ce conseillé d'utiliser le mode D-lighting en permanence ? Quels pas de variations choisissez vous ?
Mon matériel:

D5100/ Nikon DF
DX: 12-24mm F/4 Nikkor, 35mm 1.8 Nikkor, 18-105mm 3.5-5.6 Nikkor
FX: 16-35mm f/4 Nikkor, 50mm f/1.8 Nikkor edition Collector DF, 24-70mm 2.8 Nikkor, Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG OS HSM.

Manfrotto 190


XBrendan
Level 1
Level 1
Messages : 58
Inscription : 30 mars 2012, 11:13
Principal camera : Nikon D7000
Département : 78 - Yvelines

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar XBrendan » 27 avr. 2012, 14:13

Donc si je comprend bien : le HDR, c'est en fait uniquement du post traitement ? On fait différents clichés en braketing et il faut avoir un logiciel pour les chevaucher: pourtant je pensais que certains appareils avaient des modes HDR : je me trompe ? ( Par exemple j'ai lu qu'un des défauts du D7000 c'est de ne pas en avoir...donc implicitement des boitiers l'ont ce mode ?).
Je ne sais pas pour Nikon, mais j'ai lu que certains boitiers Canon le faisait. Apres est-ce utile de l'avoir intégré au boitier alors que celà se fait très bien de façon logiciel? Pour moi ça n'est clairement pas un défaut du D7000, vu qu'un reflex pour moi, c'est pour prendre une image avant tout. Les retravailler à la maison et faire du compositing n'est pas dans le cahier des charges d'un reflex ;)

Par contre, tu n'es pas obligé de faire différents clichés en bracketing, tu peux faire des photos du même endroit à des intervalles plus grand. Par contre le résultat est très différent esthétiquement parlant, logique vu que ce sont des compositions de photos et pas "juste" une photo.

Tiens, un ptit lien -> http://www.stuckincustoms.com/hdr-tutorial/ et là où j'avais trouvé ce Mr -> http://www.mymodernmet.com/profiles/blo ... atcliffs-9

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar lenicolas » 27 avr. 2012, 15:22

Le HDR (ou HDRi) est une technique de post traitement.

Si les constructeurs l'ajoutent à leurs boitiers, c'est soir un faux HDR qui mouline sur une seule image (donc tres proche du D-lightning), soit un processeur qui melange plusieurs prise de vues dans le boitier.

Personellement, je n'y vois que des inconvenients :
- en rendant le HDR "facile", les utilisateurs sont encouragés à travailler à main levée. Hors pour melanger correctement deux images, il faut travailler avec un trepied. sinon adieu le piqué.
- Le reglage dans le boitier offre moins de possibilités et moins de reglages fins que dans un logiciel de post-traitement. (dans le boitier : faible - moyen - fort, dans photosuop : de 1 à 100%) 8-)
- le HDR c'est laid ;)


Le D-lightning est bien une marque déposée Nikon, mais les autres marques proposent peutetre la meme chose sous un autre nom.
C'est surtout utile si tu bosse en Jpeg ou si tu devellope tes raws avec un logiciel nikon. Avec adobe (bridge, lightroom ou photoshop) les reglages d-lightning ne sont pas repris par le logiciel.
Moi qui devellope avec Capture One ou Camera Raw, j'uttilise quand meme le D-Lightning (en faible ou normal). Les parametres ne sont pas repris par mon logiciel, mais au moins ça me permet sur le terrain d'avoir une idée de ce qu'il sera possible d'obtenir en post traitement. ;)
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

XBrendan
Level 1
Level 1
Messages : 58
Inscription : 30 mars 2012, 11:13
Principal camera : Nikon D7000
Département : 78 - Yvelines

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar XBrendan » 27 avr. 2012, 15:56

Moi qui devellope avec Capture One ou Camera Raw, j'uttilise quand meme le D-Lightning (en faible ou normal). Les parametres ne sont pas repris par mon logiciel, mais au moins ça me permet sur le terrain d'avoir une idée de ce qu'il sera possible d'obtenir en post traitement. ;)
Salut Lenicolas,

Si je comprends bien ce que tu dis sur le D-lightning, c'est plutot à titre informatif que tu l'utilise sur ton boitier? Du coup tu le mets au cas par cas sur ton boitier ou tu le laisses engagé? Venant d'hérité de cette fonction sur mon boitier, je me pose forcément des questions. Jusqu'à présent le D-lightning pour moi c'était dans le logiciel, pas sur mon joujou!

En tout cas, j'en profites pour te remercier de ce que tu fais sur le forum, tes initiatives et tes aides sont très instructives et utiles pour un amateur comme moi. Du coup, j'en profite pour te dire : :applause:

Roger
Level 2
Level 2
Messages : 142
Inscription : 24 mars 2012, 13:30
Principal camera : Nikon D300s
Localisation : Borinage-Belgique

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar Roger » 27 avr. 2012, 18:55

Salut Titi ;)
Pour le D-Lighting va voir ici : http://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/ ... d-lighting

Pour le HDR ici : http://www.nemodus.info/fz30/docs/hdr.pdf

Il n'est pas nécessaire d'avoir la fonction Bracketing sur un appareil ( quoique plus simple et rapide ) du moment qu'on sait jouer sur le temps de pose ou diaph, c'est dans la poche...

Le principe est de sortir une bonne image correctement exposée qui servira d'étalon ( sur pied bien sur ) la deuxième image sera par ex diminuée d'1 diaph, la troisième augmentée d'un diaph, si tu rassembles ces 3 images avec un logiciel tel que Photomatix Pro, tu vas pouvoir régler tes effets à volonté jusqu'au résultat voulu, ce logiciel est gratuit, mais tu auras un philigrane au travers de ton image " Photomatix Pro " le pro lui, c'est que quand t'as payé, ben t'as plus de philigrane :mrgreen:
Donc tu sais t'entraîner sur la version gratuite, ce programme est merveilleux ;)
Dernière modification par Roger le 27 avr. 2012, 19:14, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar antonien » 27 avr. 2012, 19:10

Perso, je laisse le d-lighting engagé dans le mode le moins fort, ça ne coûte rien.
Si vraiment le contraste est très fort, je peux toujours pousser d'un cran ou deux mais je le fais très rarement.

OK avec tout ce qui est dit sur le HDR. Le HDR est une technique très difficile à maîtriser et qui demande beaucoup de soin à la réalisation. Le HDR automatique proposé par certaines marques avec une rafale de 3 photos donne souvent un résultat assez peu convaincant.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Roger
Level 2
Level 2
Messages : 142
Inscription : 24 mars 2012, 13:30
Principal camera : Nikon D300s
Localisation : Borinage-Belgique

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar Roger » 27 avr. 2012, 19:19

Tu as raison Antonien, les spécialistes de cette discipline te sortent de ces machins extraordinaires, mais avec un nombre d'images impressionnant, je crois que là faut une bécane qui suit cette pratique... Mais! ;)

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar lenicolas » 28 avr. 2012, 16:26

Il me semble qu'avec capture Nx, on à acces au D-lightning que si on l'avait engagé à la prise de vue.
D'où l'interet de faire comme Anto : le laisser toujours ON sur faible. Il sera ensuite possible de le pousser dans capture Nx si le besoin s'en fait sentir (je parle sous controle des utilisateurs de Capture Nx)

Pour moi c'est surtout un moyen d'avoir un rendu écran qui se rapproche de ce que j'aime ; les grandes dynamiques et le faible contraste :mrgreen:
Mais de toutes façons je refais tout le boulot à la post prod :twisted:
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

Roger
Level 2
Level 2
Messages : 142
Inscription : 24 mars 2012, 13:30
Principal camera : Nikon D300s
Localisation : Borinage-Belgique

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar Roger » 28 avr. 2012, 17:48

Oui, pour le minimum, j'ai essayé ce mode sur pied, en flat, puis monté en très élevé mais apparition de bruit! :?

@ Antonien: Photomatix Pro est une merveille dans le genre, mais c'est à la prise de vue que tout se joue, là est le grand soin, après ce sont les fins réglages qui font le reste, mais 3 images est un minimum pour l'exemple. ;)

titi75
Level 2
Level 2
Messages : 329
Inscription : 01 mars 2012, 18:39
Département : 75 - Paris

Re: Difference entre 3 notions.

Messagepar titi75 » 29 avr. 2012, 18:46

Merci à tous ! Je vais donc lire ce que me conseille Roger et si j'ai des questions je reviens vers vous ! En tous cas, j'y vois déjà plus clair :)
Mon matériel:

D5100/ Nikon DF
DX: 12-24mm F/4 Nikkor, 35mm 1.8 Nikkor, 18-105mm 3.5-5.6 Nikkor
FX: 16-35mm f/4 Nikkor, 50mm f/1.8 Nikkor edition Collector DF, 24-70mm 2.8 Nikkor, Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG OS HSM.

Manfrotto 190



Revenir à « Pré-déclenchement : prise de vue »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 0 invité