D800

lereporter
Level 0
Level 0
Messages : 10
Inscription : 26 janv. 2011, 19:52
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D200
Département : 17 - Charente-Maritime

Re: D800

Messagepar lereporter » 14 févr. 2012, 14:12

Merci, c'est intéressant, incroyable que chez Nikon, on ne me dirige pas vers cette adresse !
Cependant, les photos n'étant pas les mêmes, la comparaison reste anecdotique.

J'aimerai bien voir la différence vers des sensibilités de 1600 plutôt que du 100 ou 200. C'est tout de même l'un des intérêts de ce genre d'appareil de pouvoir travailler dans des conditions critiques.
Quand je vois des photos prises à 1/2 secondes ou 1/3 de secondes .. j'hallucine.. personnellement, en dessous du 15eme au 20mm, même en figeant les personnages avec le flash, j'évite ..

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: D800

Messagepar lenicolas » 14 févr. 2012, 14:19


Quand je vois des photos prises à 1/2 secondes ou 1/3 de secondes .. j'hallucine.. personnellement, en dessous du 15eme au 20mm, même en figeant les personnages avec le flash, j'évite ..
Ils ont uttilisé un trepied :idea:

(D'ailleurs la photo prise au 1/15s avec le D800E n'est pas si nette à mon avis... peutetre des problemes de vibration du mirroir à cette vitesse? - ce ne serait pas la premiere fois)

Sinon, bien sur les sujets ne sont pas les mêmes, mais ça permet de voir la quantité de detail capturée par chaque boitier...
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

lereporter
Level 0
Level 0
Messages : 10
Inscription : 26 janv. 2011, 19:52
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D200
Département : 17 - Charente-Maritime

Re: D800

Messagepar lereporter » 14 févr. 2012, 14:24

Oui, mais en fait, je faisais plutôt allusion aux 2 dernières photos de cette galerie :
http://www.nikon.fr/microsites/d800/fr_ ... g/gallery/
Ca me parait vraiment délicat comme prise de vue selon les caractéristiques indiquées.

Avatar de l’utilisateur
Alphonse
Level 5
Level 5
Messages : 2987
Inscription : 15 nov. 2009, 21:15
Principal camera : Nikon D4
Département : 34 - Hérault

Re: D800

Messagepar Alphonse » 18 févr. 2012, 17:28

Bonne nouvelle!
Le D700 reste au catalogue Nikon.
Le D800 n'est pas son remplaçant selon Nikon France.
Le D700 ne va donc pas être arrêté ????
Nikon: Non, le D700 reste dans la gamme.
Quelle est pour vous la cible du D800, sachant qu’un capteur de 36Mpx l’éloigne fortement de son petit frère le D700, dont un des arguments de vente était : peu de Mp pour une taille de photosites plus grande, d’où une meilleure sensibilité. Quid de ce constat avec ce nouveau 36Mp ?
Nikon: Vous avez raison, le D700 propose peu de MP pour une grande sensibilité (reportage, photo en basse lumière…). Le D800, quant à lui s’adresse à ceux qui cherchent un rendu des détails extrêmement fin
Considérez-vous le D800 comme le remplaçant du D3X ?
Nikon: Non. Le D800 a un positionnement différent des boitiers existants comme le D700 ou le D3x.
cordialement!
Alphonse Charlie

Image © Jean Jullien --- Image © Plantu/Le Monde ............... STOP!

D500 D4 X-T1 X-M1
Nikkor Sigma Zeiss Fuji

lereporter
Level 0
Level 0
Messages : 10
Inscription : 26 janv. 2011, 19:52
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D200
Département : 17 - Charente-Maritime

Re: D800

Messagepar lereporter » 18 févr. 2012, 17:54

Bonjour, pour avoir utilisé le D700 en reportage, et regardé le fichier du D800 (image portrait d'une mariée, réalisée 640 iso, presque sans grain, je ne suis pas convaincu que le D800 soit moins préparé au reportage.
De plus, ne dispose-t-il pas d'un réglage qui lui permet de limiter la résolution ? Peut-on par exemple le caler à 22 Mp et dans ce cas, ceci a-t-il une incidence sur ses capacité à augmenter la sensibilité sans monter le bruit ?

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: D800

Messagepar Lviatour » 18 févr. 2012, 18:38

Bonjour, pour avoir utilisé le D700 en reportage, et regardé le fichier du D800 (image portrait d'une mariée, réalisée 640 iso, presque sans grain, je ne suis pas convaincu que le D800 soit moins préparé au reportage.
De plus, ne dispose-t-il pas d'un réglage qui lui permet de limiter la résolution ? Peut-on par exemple le caler à 22 Mp et dans ce cas, ceci a-t-il une incidence sur ses capacité à augmenter la sensibilité sans monter le bruit ?
En raw non pas de réduction de l'image sans croper le cadrage. Par contre le bruit visible à 6400 iso en 36MP su tu réduis l'image à 16Mp en postraitement le bruit sera très nettement réduit.

Sur les exemples que j'ai vus si tu réduis l'image à la taille des images du D700 le bruit est bien meilleur sur le D800 que sur le D700.
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

s_witch
Level 1
Level 1
Messages : 59
Inscription : 07 août 2011, 17:42
Principal camera : Nikon D700
Département : 59 - Nord
Localisation : Lille
Contact :

Re: D800

Messagepar s_witch » 18 févr. 2012, 21:07

Question grain sur les images, je fais des tirages 20X30 en général, et les dernieres photos que j'ai prises étaient @6400 iso. Alors oui sur l'ordi on voit que c'est un peu bruité si on aggrandit, zoome etc , mais vu que la sortie papier sera rarement à des formats plus grands, le grain devrait être peu visible à l'oeil nu. Pour info les fichiers sont en raw, donc aucune réduction du bruit.

Alors le D800, meilleur rendu que le d700 soit. Ce dernier ètait et reste un référence quant à la sa capacité en faible lumière.
Peu de gens on vraiment besoin de faire des images à xmille iso, ça reste une solution ultime.

Tout ça pour dire que je n'acheterai pas le D800 :twisted: j'attends quand même les images des premiers heureux possesseurs.

lereporter
Level 0
Level 0
Messages : 10
Inscription : 26 janv. 2011, 19:52
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D200
Département : 17 - Charente-Maritime

Re: D800

Messagepar lereporter » 19 févr. 2012, 00:22

Merci pour ces renseignements.
J'ai commandé un D800, donc j'aurai l'occasion de revenir donner mes impressions .. fin mars, après avoir testé l'appareil. Ceci dit, si on considères certains paramètres techniques et à priori une meilleure réaction du D800 pour l'autofocus (j'ai lu ça dans les tests..) et puis qu'en effet, il y a très peu de raison d'aller faire ses photos au de là de 1600 iso quand bien même des générations de photographes ne dépassaient pas le 800 iso, c'est un boitier qui dispose de tout ce dont un photographe a pu réver depuis le passage au numérique.

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: D800

Messagepar Lviatour » 19 févr. 2012, 00:41

et puis qu'en effet, il y a très peu de raison d'aller faire ses photos au de là de 1600 iso quand bien même des générations de photographes ne dépassaient pas le 800 iso, c'est un boitier qui dispose de tout ce dont un photographe a pu réver depuis le passage au numérique.
Non les hauts iso c'est vraiment devenu un plus incroyable, suffit de faire des photos de spectacles, concerts, mariage en église, photo sportives en salle, etc...

J'ai beaucoup d'exemple en haut iso, et plus un 12.800 iso bon c'est aussi une garantie d'avoir un 6400 encore meilleur.

Quelques exemples:
3600 iso:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/ ... 1.jpg.html

4000iso:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/ ... 7.jpg.html

12.800 iso:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/ ... 4.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/ ... 7.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/ ... 0.jpg.html
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: D800

Messagepar Domback » 19 févr. 2012, 07:34

Une prise en main rapide sur ce lien :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 23427.html
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
Alphonse
Level 5
Level 5
Messages : 2987
Inscription : 15 nov. 2009, 21:15
Principal camera : Nikon D4
Département : 34 - Hérault

Re: D800

Messagepar Alphonse » 19 févr. 2012, 09:41

Hauts iso, j'en rêve la nuit!
Surprenant les résultats à 12800.
La danseuse à 4000 iso est bien, le flou des mains car elles sont en avant et arrière de la map?
Ces sensibilités m'auraient souvent servi.
Bon je vais attendre un D700s ou un D900 8-)
cordialement!
Alphonse Charlie

Image © Jean Jullien --- Image © Plantu/Le Monde ............... STOP!

D500 D4 X-T1 X-M1
Nikkor Sigma Zeiss Fuji

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: D800

Messagepar philip22 » 19 févr. 2012, 10:32

12800 isos, 1/250... 165mm Bravo Luc,
J'ai hate de voir le D800 dans ce genre de condition de tests :mrgreen:
je comprends pas pourquoi, à un mois de la sortie officielle, on n'autorise pas les testeurs à faire de vrais tests !
En tout cas, l'article de focus numérique n'insite pas à faire une pré-commande

Pourtant il est bien tentant ce d800 !
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Avatar de l’utilisateur
Nico Honfleur
Level 5
Level 5
Messages : 2088
Inscription : 01 juil. 2009, 15:27
First Name, Name : Nicolas
Principal camera : Nikon D3S
Département : 14 - Calvados
Contact :

Re: D800

Messagepar Nico Honfleur » 19 févr. 2012, 10:57

Cet extrait tiré du lien de Dom m'apparait édifiant :

"Toujours est-il que le D800 ne pardonne rien. Même en se débrouillant pour des vitesses d'obturation rapides supérieures au 1/100, rien à faire. Le piqué noté plus haut avec nos mannequins hyper éclairés n'y était pas. Le sujet était pourtant à peine à 1,50m... et l'optique est bonne. La bonne nouvelle à priori étant que pour atteindre des vitesses élevées nous avons poussé la sensibilité... et que même à 1600 ISO le bruit ne se voyait pas à l'écran.
Toutefois ceci fera très certainement parti des points qu'il sera important de vérifier lors que nos tests. Il semble bien qu'un capteur aussi défini associé à de bonnes optiques ne pardonne que peu d'erreurs !" Source Focus-numérique.com

Si cela se confirme, ce boitier ne sera pas destiné au photo-reportage, on comprend mieux pourquoi Nikon maintient le D700...

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: D800

Messagepar lenicolas » 19 févr. 2012, 11:42

C'est vrai qu'un tel capteur ne pardonnera rien niveau piqué, mais même les images un peu molles devraient être rattrapables en ré-échantillonant à 12 mp.
:idea:
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

lereporter
Level 0
Level 0
Messages : 10
Inscription : 26 janv. 2011, 19:52
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D200
Département : 17 - Charente-Maritime

Re: D800

Messagepar lereporter » 19 févr. 2012, 12:09

Non les hauts iso c'est vraiment devenu un plus incroyable, suffit de faire des photos de spectacles, concerts, mariage en église, photo sportives en salle, etc...

J'ai beaucoup d'exemple en haut iso, et plus un 12.800 iso bon c'est aussi une garantie d'avoir un 6400 encore meilleur.
Ok, mais tu compares un D3s et un D800 qui n'a pas encore tout livré sur ses capacités.
Deplus, si comme je le suggérai, on rééchantillone le fichier pour redonner la qualité au détriment de la taille, il n' y a pas de raison que ce soit moins bon qu'un D700 ..
Il reste qu'on a tout de même la possibilité de réaliser un clip, et un fichier balaise quand on fait du studio.
Il me semble que c'est une belle polyvalence.
De plus j'ai vu à plusieurs endroits que le D700 serait arrêté après écoulement des stocks. Ceci laisse penser que ce nouveau boitier ne devrait pas démérité aux yeux des techniciens Nikon.


Revenir à « D800 / D800E / D810 / D810A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité