Plutôt que de retrouver le nom, il te suffisait de lire les réponses que les membres te donnent...Je confirme : il y a un filtre, et les poussières se trouvent en-dessous, càd entre le capteur et ce filtre passe-bas. (J'ai retrouvé son nom !).
Plutôt que de retrouver le nom, il te suffisait de lire les réponses que les membres te donnent...Je confirme : il y a un filtre, et les poussières se trouvent en-dessous, càd entre le capteur et ce filtre passe-bas. (J'ai retrouvé son nom !).
C'est vrai, d'ailleurs c'est leur boulot, ils faut qu'ils en vivent ! En même temps, c'est aussi à nous de nous demander quels sont vraiment nos besoins. C'est bien pour ça que je n'ai pas changé mon D80 depuis 2006... (Et ledit commerçant ne se prive pas de me le rappeler !) Bien sûr, quelques fois je me suis senti limité, dans les hautes sensibilités par exemple, mais globalement j'ai toujours réussi à faire les photos que j'avais envie de faire....d'un côté ça se comprend Nikon est fort pour créer de nouveau besoins aux photographe.
D'après les tests que j'ai lus, le D300 est aujourd'hui intéressant au niveau du prix (fin de carrière) et de la qualité de construction. Mais le D7000 semble le supplanter au niveau des performances. Le D800, lui, sera dans une autre gamme de tarifs...Si tu en as les moyens je pense qu'acheter un D7000 ou même un D300 n'est pas une mauvaise idée. Encore toutes mes excuses pour la confusion entre les filtres.
Je crois bien être de ton avis sur ce point, ayant eu un D90 et ensuite un D300s la différence est quand même grande.
Le D7000 aussi bon qu'il est en qualité d'image, ne remplacera JAMAIS un boitier pro comme le D300.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité