Hot Pixel

Dans ce forum, vous trouverez les exercices, concours et mission pour progresser.
zag
Level 2
Level 2
Messages : 153
Inscription : 30 déc. 2011, 12:37
First Name, Name : Georges
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 13 - Bouches-du-Rhône
Localisation : Marseille
Contact :

Hot Pixel

Messagepar zag » 21 janv. 2012, 14:40

Bonjour,

Lorsque j'avais acheté mon d300 s le mois dernier j'avais remarqué un point rouge sur certaines photos et sur les portraits c'était impossible de ne pas le remarquer. Heureusement le vendeur (pas trés content car il disait que c pas réparable...) me l'avait changé.

Je sais que c'est un phénomène lié à l’échauffement du capteur. Mais la question que je me pose comment s'est produit ce pixel mort sachant que j'avais peu utilisé le boitier.

Et depuis je regardais de façon plus attentive mes anciens clichés avec mon D60. Et j'ai remarqué plusieurs pixels mort... :(

Ci-joint une photo de la lune avec un cercle autour, j'ai trouvé ça chouette ;)

Image

Uploaded with ImageShack.us
50 mm 1.4 / 70-200mm 2.8 / 28mm 1.8 // D610 // D800

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar Domback » 22 janv. 2012, 05:42

Le capteur s'échauffe lors des poses longues . Mais les boîtiers sont équipés d'une sécurité qui intervient au delà d'un seuil d'échauffement.

Dans ton cas il semblerait qu'il s'agissait bien d'un défaut de fabrication.

Penser éventuellement à nettoyer (ou plutôt à faire nettoyer ) son capteur avant de solliciter le SAV en cas de taches.

Quand aux pixels morts sur les écrans LCD , chaque pixel est constitué de 3 sous pixels : un rouge , un vert , un bleu.
En cas de défaillance d'un ou plusieurs sous pixels , on aura des points colorés sur l'écran.
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

zag
Level 2
Level 2
Messages : 153
Inscription : 30 déc. 2011, 12:37
First Name, Name : Georges
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 13 - Bouches-du-Rhône
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar zag » 22 janv. 2012, 10:32

pour éviter l'échauffement il faut toujours éteindre le boitier en cas de non utilisation de 5 mn et être plus rapide pour prendre une photo ?
Car lors des prestations cela risque d'être un peu contraignant.

pour mon D300s cela devait être un défaut de fabrication puisque je me suis rendu compte au bout de 4 jours mais le D60 (foto ci-joint au dessus) , il est mort ou cela se nettoie?



bon dimanche
;)
50 mm 1.4 / 70-200mm 2.8 / 28mm 1.8 // D610 // D800

Avatar de l’utilisateur
Nico Honfleur
Level 5
Level 5
Messages : 2088
Inscription : 01 juil. 2009, 15:27
First Name, Name : Nicolas
Principal camera : Nikon D3S
Département : 14 - Calvados
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar Nico Honfleur » 22 janv. 2012, 11:11

pour éviter l'échauffement il faut toujours éteindre le boitier en cas de non utilisation de 5 mn et être plus rapide pour prendre une photo ?
Tu peux laisser ton boitier allumé toute la journée, cela ne risque rien. Le capteur chauffe seulement au moment de la prise de vue. De mémoire un temps de pose d'une heure est la limite mais je ne suis pas très sûr de cette durée...

zag
Level 2
Level 2
Messages : 153
Inscription : 30 déc. 2011, 12:37
First Name, Name : Georges
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 13 - Bouches-du-Rhône
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar zag » 22 janv. 2012, 11:19

pour éviter l'échauffement il faut toujours éteindre le boitier en cas de non utilisation de 5 mn et être plus rapide pour prendre une photo ?
Tu peux laisser ton boitier allumé toute la journée, cela ne risque rien. Le capteur chauffe seulement au moment de la prise de vue. De mémoire un temps de pose d'une heure est la limite mais je ne suis pas très sûr de cette durée...
ah ok,
Et lorsque que l'on sollicite souvent la mise au point en appuyant à mi-course le déclencheur, cela chauffe le capteur?
50 mm 1.4 / 70-200mm 2.8 / 28mm 1.8 // D610 // D800

Avatar de l’utilisateur
Nico Honfleur
Level 5
Level 5
Messages : 2088
Inscription : 01 juil. 2009, 15:27
First Name, Name : Nicolas
Principal camera : Nikon D3S
Département : 14 - Calvados
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar Nico Honfleur » 22 janv. 2012, 11:23

La map, non mais le liveview, oui...

zag
Level 2
Level 2
Messages : 153
Inscription : 30 déc. 2011, 12:37
First Name, Name : Georges
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 13 - Bouches-du-Rhône
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar zag » 22 janv. 2012, 11:27

La map, non mais le liveview, oui...

merci pour ces précisions ;)
50 mm 1.4 / 70-200mm 2.8 / 28mm 1.8 // D610 // D800

magostranger
Level 0
Level 0
Messages : 33
Inscription : 07 janv. 2011, 00:13
First Name, Name : Alain
Principal camera : Nikon D90
Département : 77 - Seine-et-Marne
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar magostranger » 11 févr. 2012, 17:05

Alors, je vois la photo, étant astronome amateur, je dis bravo : la lune avec un arc en ciel !!!
Oui oui, ce cercle autour de la lune, c'est un arc en ciel.

Et oui, il y a plusieurs formes d'arc en ciel.

On connait tous celui qui se prete dans les conditions de soleil en bas de l'horizon, une zone de pluie et l'arc enciel.

En fait, il y 4 arc en ciels. Un premier visible, un deuxième plus large moins visible.

Puis il y a aussi deux arc en ciels en opposition des deux premiers, de l'autre coté, autour du point lumineux.
Différence entre lumière réfractée et lumière réfléchie quoi.

Ici, on a tout simplement un arc en ciel lunaire ! C'est assez rare de pouvoir la capter.

Pour s'en persuader, augmenter la saturation ;)
D90 + 18-105mm (3,5 à 5,6) + AF-S 35mm (1,8-22)G + Tamron 70-200 (F/2.8)
J'aime faire des erreurs car c'est souvent mine d'information quand on essaie de les comprendre et de les corriger.

Pika
Fondateur
Fondateur
Messages : 1059
Inscription : 10 août 2006, 20:20
Principal camera : Nikon D70
Département : 83 - Var
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar Pika » 11 févr. 2012, 20:48

Je viens d'apprendre quelque chose. ;)

J'en ai vu une fois un en bord de mer autour de la lune, un halo de lumière magnifique et parfaitement rond, a vous donner des frissons !

zag
Level 2
Level 2
Messages : 153
Inscription : 30 déc. 2011, 12:37
First Name, Name : Georges
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 13 - Bouches-du-Rhône
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar zag » 12 févr. 2012, 18:07

Alors, je vois la photo, étant astronome amateur, je dis bravo : la lune avec un arc en ciel !!!
Oui oui, ce cercle autour de la lune, c'est un arc en ciel.

Et oui, il y a plusieurs formes d'arc en ciel.

On connait tous celui qui se prete dans les conditions de soleil en bas de l'horizon, une zone de pluie et l'arc enciel.

En fait, il y 4 arc en ciels. Un premier visible, un deuxième plus large moins visible.

Puis il y a aussi deux arc en ciels en opposition des deux premiers, de l'autre coté, autour du point lumineux.
Différence entre lumière réfractée et lumière réfléchie quoi.

Ici, on a tout simplement un arc en ciel lunaire ! C'est assez rare de pouvoir la capter.

Pour s'en persuader, augmenter la saturation ;)
je suis content que cette photo t plu!
j'ai essayé avec Iphoto , la saturation n'a rien donné mais cela a marché en mettant le contraste à fond. En revanche, les pts pixel mort, on en voit de toutes les couleurs!
comme quoi, mon bon vieux D60 m'a fait un bon cadeau ;)
50 mm 1.4 / 70-200mm 2.8 / 28mm 1.8 // D610 // D800

magostranger
Level 0
Level 0
Messages : 33
Inscription : 07 janv. 2011, 00:13
First Name, Name : Alain
Principal camera : Nikon D90
Département : 77 - Seine-et-Marne
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar magostranger » 12 févr. 2012, 18:15

Tu peux nous montrer le résultat ? :)

Pour ma part, j'avais testé en récupérant l'image du forum et c'était avec l'opération de saturation que j'ai le mieux vu sous photoshop.
D90 + 18-105mm (3,5 à 5,6) + AF-S 35mm (1,8-22)G + Tamron 70-200 (F/2.8)
J'aime faire des erreurs car c'est souvent mine d'information quand on essaie de les comprendre et de les corriger.

zag
Level 2
Level 2
Messages : 153
Inscription : 30 déc. 2011, 12:37
First Name, Name : Georges
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 13 - Bouches-du-Rhône
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar zag » 14 févr. 2012, 20:03

Tu peux nous montrer le résultat ? :)

Pour ma part, j'avais testé en récupérant l'image du forum et c'était avec l'opération de saturation que j'ai le mieux vu sous photoshop.
slt,
En mettant le contraste à fond , Iphoto/Ps c'est quasiment pareil , on voit mieux l'arc en ciel lunaire!

Image

Uploaded with ImageShack.us
50 mm 1.4 / 70-200mm 2.8 / 28mm 1.8 // D610 // D800

magostranger
Level 0
Level 0
Messages : 33
Inscription : 07 janv. 2011, 00:13
First Name, Name : Alain
Principal camera : Nikon D90
Département : 77 - Seine-et-Marne
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar magostranger » 14 févr. 2012, 20:26

Ok, j'obtiens un résultat plus net de mon coté en jouant sur la saturation, mais le bruit est horrible...



En tout cas, une prochaine fois, une petite astuce pour voir à l'oeil nu ce type d'arc en ciel (autour de la lune ou autour du soleil), juste mettre des lunettes de soleil 8-)
D90 + 18-105mm (3,5 à 5,6) + AF-S 35mm (1,8-22)G + Tamron 70-200 (F/2.8)
J'aime faire des erreurs car c'est souvent mine d'information quand on essaie de les comprendre et de les corriger.

zag
Level 2
Level 2
Messages : 153
Inscription : 30 déc. 2011, 12:37
First Name, Name : Georges
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 13 - Bouches-du-Rhône
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar zag » 14 févr. 2012, 21:07

c'est vrai qu'il y a beaucoup de bruit mais j'avais pas encore mon D300s. Pour des photos de nuit quels conseils tu me donnerai au niveau des réglages pour bien réussir ce genre de photo?

Sinon, mon D60 est mort ou cela se nettoie?
50 mm 1.4 / 70-200mm 2.8 / 28mm 1.8 // D610 // D800

magostranger
Level 0
Level 0
Messages : 33
Inscription : 07 janv. 2011, 00:13
First Name, Name : Alain
Principal camera : Nikon D90
Département : 77 - Seine-et-Marne
Contact :

Re: Hot Pixel

Messagepar magostranger » 14 févr. 2012, 21:12

oula

Mon niveau n'est pas encore suffisant pour donner des conseils...

Ce que je sais, c'est que si tu n'as pas de monture équatoriale qui équipe en général les telescopes, il faut éviter de faire plus de 10-15 secondes de poses, sinon ça bouge (la rotation de la terre).

Les quelques photos de nuit que je me suis amusé à faire, c'était en mettant en ISO 200, je me me souviens plus de la fermeture et 10 secondes d'exposition. J'essaierai de retrouver ce que j'avais fait comme essais l'été dernier, justement quand je m'amusais à faire varier les paramètres, pendant plus de 2h, pour photographier la montagne qui était en face de moi, de nuit.
D90 + 18-105mm (3,5 à 5,6) + AF-S 35mm (1,8-22)G + Tamron 70-200 (F/2.8)
J'aime faire des erreurs car c'est souvent mine d'information quand on essaie de les comprendre et de les corriger.


Revenir à « L'atelier »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité