D800

Gengis
Level 0
Level 0
Messages : 11
Inscription : 01 nov. 2011, 20:32
Principal camera : Other
Département : 15 - Cantal

Re: D800

Messagepar Gengis » 05 nov. 2011, 22:30

Je pense que quand tu verras le D800, tu ne voudras plus le D700 :P
j'aimerai bien mais là le budget fera le choix pour moi ! :cry: tout mon matos à changer.... c'est aussi la crise dans le Cantal tu sais ! :lol:

mais qui sait si nikon se décide à nous le sortir en début d'année, peut être que si le père noël a encore quelques roros dont il ne sait quoi faire je pourrais patienter encore deux ou trois mois avant d'enlever ma chaussette de dessous le sapin :mrgreen:
Mes gouts sont simples, je n'aime que le meilleur ! :mrgreen:

Phil94
Level 1
Level 1
Messages : 74
Inscription : 14 août 2012, 06:18
First Name, Name : Philippe
Principal camera : Nikon D800
Département : 94 - Val-de-Marne

Re: D800

Messagepar Phil94 » 01 sept. 2013, 05:59

Je vais faire quelque photos pour un mariage prochain avec mon D800 et mon 85mm 1.8G

Quels réglages à utiliser : AF-S et collimateur 11 points selon moi ?

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: D800

Messagepar Domback » 01 sept. 2013, 07:14

Je viens de faire un mariage au 85 : comme le 85 est orienté "portraits" , j'avais choisis la map sur un seul collimateur central , mode AF-S ( ou
mode AF-C avec priorité à la map si cela bouge beaucoup.)

Cela te permet une map rapide sur le visage ou , mieux , sur les yeux du sujet.

Pour le D800 je choisirais si possible le 1/250 ou plus , donc règle les isos selon la luminosité du lieu ( avec le D3 j'étais le plus souvent entre 800 et 3200 isos )

Le diaph était à f/4 pour avoir un arrière plan flou , et aussi une vitesse d'obturation suffisante pour éviter les bougés .
De plus à f/4 le 85 1,8G est à son optimum de piqué.

Je n'ai jamais utilisé le flash ( cela se passait l'après midi ).
La mesure de la lumière était en pondérée centrale (ou matricielle lors de plans plus larges)
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Phil94
Level 1
Level 1
Messages : 74
Inscription : 14 août 2012, 06:18
First Name, Name : Philippe
Principal camera : Nikon D800
Département : 94 - Val-de-Marne

Re: D800

Messagepar Phil94 » 28 oct. 2015, 06:00

J'ai la possibilité d'échanger mon D800 contre un D3. Qu'en pensez-vous ?

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: D800

Messagepar 5lou » 28 oct. 2015, 20:50

Bonjour Philippe,

Je vais te faire une réponse de Normand (*) ?
Ca dépend ! [F. Raynaud n'aurait pas désavoué, non plus :mrgreen: ].
Il n'y a pas de boitier bon dans l'absolu, mais ils sont plus ou moins bien adaptés à ce que l'on veut faire [là, Monsieur de La Palice - qui n'a jamais émis la moindre Lapalissade - aurait peut-être suivi :D ].
Si tu fais des photos pouvant nécessiter d'importants recadrages (paysages / macros), nécessitant une forte résolution, une bonne dynamique et/ou des impressions en grand tirage, et ne nécessitant pas des cadences de rafales "infernales" (> 5images/seconde), garde bien ton D800, je pense.
Sinon, si tu fais plutôt du reportage, avec de fortes cadences de rafales, avec moins d'exigence côté résolution, tu peux pencher vers le D3 ?

Je ne suis pas un spécialiste des D3, D4, mais c'est intuitivement ce que j'aurais en tête si ce choix m'était proposé.
D'autres lovers nuanceront peut-être cet avis, ce qui serait un exploit par les temps qui courent de pré-hibernation (disparition ???) de l'espèce !!!

~ 5lou

(*) ça c'est pour faire réagir Nico s'il passe par NL de temps en temps :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Alphonse
Level 5
Level 5
Messages : 2987
Inscription : 15 nov. 2009, 21:15
Principal camera : Nikon D4
Département : 34 - Hérault

Re: D800

Messagepar Alphonse » 28 oct. 2015, 21:36

J'en pense que c'est vraiment à toi de déterminer ce que souhaites faire comme genre de photos :)
Même si avec les deux on peut (presque) tout faire!

Côté qualité d'image je pense que le D800 prend le pas sur le D3 sur beaucoup de points.

Côté ergonomie un monobloc apporte beaucoup et c'est du solide, apte à barouder mais il faut aimer sa taille et son poids.
Tu peux toujours mettre un grip sur le D800 même si cela n'en fera pas un D3.
Et la vitesse du D3!

Le D3 est de 2007, 12 Mpx,
Le D800 est de 2012, 36 Mpx,
5 ans les séparent...

Un D3s serait mieux :P

Le choix se fait certainement plus sur le premier point:
-paysage, architecture, portrait, studio, je pencherai pour D800
-sport, voyage, reportage, tout terrain, le D3
mais si ta pratique couvre les deux...

C'est un peu mon cas :mrgreen:
Le D4 me satisfait pleinement, les 16 Mpx, la rafale, l'ergonomie, la qualité des images.
En paysage avec le 14-24 ou le 35 zeiss j'aime bien.
Cela ne m'empêche pas d'admirer certains clichés d'Aubrac et d'apprécier leurs qualités ;)
Si un jour je peux mettre dans la besace un D810 ou D900...
Mais j'aurais du mal à ne pas avoir le D4!
Donc lui! ... ou les deux :mrgreen:

Pour l'hibernation c'est un peu tôt avec les 35° quotidiens du moment 8-)
cordialement!
Alphonse Charlie

Image © Jean Jullien --- Image © Plantu/Le Monde ............... STOP!

D500 D4 X-T1 X-M1
Nikkor Sigma Zeiss Fuji

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: D800

Messagepar 5lou » 28 oct. 2015, 23:30

Je pense que le point sur lequel tu insistes, Alphonse - se sentir bien avec un appareil - est vraiment essentiel, même s'il est difficile à expliquer !
Notre cerveau le ressent bien avant qu'on ne puisse trouver les mots pour l'exprimer. J'étais accro du d300s mais le d810 m'a emballé en une 1/2 journée ...

Si tu la possibilité d'essayer le D3, Philippe, tu sauras sans doute à quoi t'en tenir, très rapidement.

Et pour la qualité des photos de l'Aubrac, merci Alphonse :), merci mais ton avis confirme ce que nous discutions il y a quelques temps: l'émotion qu'une photo peut transmettre doit définitivement passer par autre chose que le nombre de pixels et le rendu des couleurs.

Comme le signalait Jéjé, il n'y a pas très longtemps, les images sont fracassées par la compression. Plus il y a de pixels, plus elles sont "fracassées" au redimensionnement, et plus il faudrait retoucher leur accentuation au post-traitement pour un bon rendu "web". Ce que j'ai actuellement la flemme de faire.
Je laisse faire LR automatiquement, ce qu'il ne fait pas très bien (ou alors je ne sais pas le lui faire faire ! Formation complémentaire encore à planifier !).

Et pour les couleurs, quand je vois les différences que l'on peut observer d'un écran à l'autre ...

~ 5lou

Phil94
Level 1
Level 1
Messages : 74
Inscription : 14 août 2012, 06:18
First Name, Name : Philippe
Principal camera : Nikon D800
Département : 94 - Val-de-Marne

Re: D800

Messagepar Phil94 » 29 oct. 2015, 05:29

Merci à vous deux pour ces retours. Je pense que le nombre élevé de pixels du D800 ne pardonnent rien. Je suis moins content des résultats qu'avec mon D300S du passé. Les photos ont selon moi moins de piqué. Je vais échanger en live sur la technique avec un possesseur de D4 qui sera peut-être me montrer que je fais des erreurs dans mes réglages.
A plus

Avatar de l’utilisateur
Alphonse
Level 5
Level 5
Messages : 2987
Inscription : 15 nov. 2009, 21:15
Principal camera : Nikon D4
Département : 34 - Hérault

Re: D800

Messagepar Alphonse » 29 oct. 2015, 07:48

Je suis moins content des résultats qu'avec mon D300S du passé. Les photos ont selon moi moins de piqué.
Tes objectifs ont suivi le passage au D800?
Je vais échanger en live sur la technique avec un possesseur de D4
Négocie un échange avec le D4 :)
Plus sérieusement mon passage du D300 au D4 était significatif côté qualité image.
Mais je ne renie rien du D300, je l'ai conservé!
Et toujours pas de D400 en vue? :P
cordialement!
Alphonse Charlie

Image © Jean Jullien --- Image © Plantu/Le Monde ............... STOP!

D500 D4 X-T1 X-M1
Nikkor Sigma Zeiss Fuji

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: D800

Messagepar 5lou » 29 oct. 2015, 21:05

Merci à vous deux pour ces retours. Je pense que le nombre élevé de pixels du D800 ne pardonnent rien. Je suis moins content des résultats qu'avec mon D300S du passé. Les photos ont selon moi moins de piqué. Je vais échanger en live sur la technique avec un possesseur de D4 qui sera peut-être me montrer que je fais des erreurs dans mes réglages.
A plus
Attention, Philippe ! comment compares-tu le piqué de ton d800 par rapport au d300s ?
Si c'est sur des impressions papier, il y a effectivement fort à parier que les limites viennent des objectifs.
Si c'est sur écran, ce que tu évalues n'est pas la qualité de ton d800 mais la capacité de compression/accentuation d'image de ton logiciel d'affichage/traitement d'image.
On a eu une discussion à ce sujet, pas forcément dans le bon FIL. Je ne sais pas si tu l'as lue: chaine de massacre des images

Si tu regardes les résolutions des différents appareils: D50 (3008x2000), D300s (4288x2848), D3 (4256x2832), D4 (4928x3280) et D800 (7360x4912),
quand tu les affiches en plein écran (1920x1080 par ex) ou sur NL (900x600), ton logiciel d'affichage/traitement doit éliminer:
. d50: 65% (Plein Ecran) / 91% (NL) des pixels
. d300s: 83% (PE) / 95,6% (NL)
. d3: 82,8% (PE) / 95,5% (NL)
. d4: 87,2% (PE) / 96,7% (NL)
. D800: 94,3% (PE) / 98,5% (NL) des pixels ...

Autant dire que la qualité d'élimination des pixels par le logiciel et/ou l'opérateur est déterminante ...
Autant avec l'argentique et un agrandisseur, on augmentait (ou réduisait) la taille des points en fonction du rapport d'agrandissement, autant avec un écran, quelle que soit la taille de l'image, on l'affichera avec le même nombre de points: impossible de faire des pixels plus petits, donc il faut en enlever ....
Si on ne regarde les photos qu'à l'écran, et au delà des aspects dynamique, couleur, recadrage, etc... le d50 doit s'en sortir mieux (moins mal) que tous les autres. :mrgreen:

Et quand on regarde nos images en affichage 100% sur nos écran, on les regarde toutes à la même distance, très près de l'écran et on se plaint des défauts :)
Le crop du rapace de 800x800 (photo 80b) de mon fil sur l'Aubrac s'affiche sur 29 cm sur mon écran et je le regarde à environ 50cm de l'écran. Si j'affichais l'image complète (80) dans les mêmes conditions, elle ferait 2,67mètre. Est-ce que je la regarderai à 50 cm ?


Ce sont des aspects à bien intégrer dans nos choix, je crois.
Et je pense que plus l'appareil permet une forte résolution, plus il faut maitriser et passer du temps à la compression et à l'accentuation des images pour affichage web. J'étais plus à l'aise avec CNX2 qu'avec LR pour le faire. Pour moi, la solution passe par une formation plus avancée au post-traitement (encore à programmer :)).

~ 5lou

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: D800

Messagepar 5lou » 30 oct. 2015, 22:15

je me disais bien hier soir, en écrivant le post ci-dessous, que j'avais dû raconté ça quelque part, mais impossible de remettre la main dessus.
Mais en cherchant bien, ... il n'était vraiment pas posté au bon endroit :D
bis repetita placent ...

J'espère que je raconte à peu près la même chose :mrgreen:
En tous cas, avec les spammeurs et les lovers précocement séniles, vous allez voir qu'on va faire tourner NL :)
sauf si on va jusqu'à oublier l'adresse du forum, ce qui semble être arrivé à beaucoup d'entre nous :cry:

~ 5lou

Phil94
Level 1
Level 1
Messages : 74
Inscription : 14 août 2012, 06:18
First Name, Name : Philippe
Principal camera : Nikon D800
Département : 94 - Val-de-Marne

Re: D800

Messagepar Phil94 » 31 oct. 2015, 05:26

En clair le format des clichés du D800 sont a systématiquement être re-traités pour obtenir de la qualité par rapport à un boitier ou la définition est moindre ?

Dans le cas d'espèce LR me parait être une alternative adaptée à l'usine à gaz qu'est Photoshop ?

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: D800

Messagepar 5lou » 31 oct. 2015, 15:17

En clair le format des clichés du D800 sont a systématiquement être re-traités pour obtenir de la qualité par rapport à un boitier ou la définition est moindre ?
Dans le cas d'espèce LR me parait être une alternative adaptée à l'usine à gaz qu'est Photoshop ?
Il n'y a pas que celles du d800 qui sont à retraiter puisque toutes se voient sensiblement "rognées" quand elles passent à l'écran, mais celles du d800 encore plus que les autres car plus de 95% de leurs points sont éliminés.
Selon les photos, les logiciels de retraitement s'en tirent plus ou moins bien. Dès qu'il y a beaucoup de petits détails, ça peut se dégrader.
C'est clair qu'il n'y a pas besoin de Photoshop pour cela.
LR s'en sort bien tout seul dans bien des cas mais est parfois à la peine, me semble-t-il. Peut-être, est-ce aussi moi qui le maitrise mal :) . Je dois trouver le temps de faire une formation complémentaire et te dirai.
je pense qu'à peu près tous les logiciels de post-traitement (dont gratuits: Gimp, ...) doivent savoir faire cela.
En tout cas, c'est clairement de ce côté (me semble-t-il) qu'il faut chercher à améliorer la qualité "écran" des images d'appareils à forte résolution.

NB: même si c'est moins sensible, il faudrait faire un peu la même chose pour les impressions papier, quand on réduit la taille des impressions par rapport à ce que le boitier sortirait nativement. Comme les écrans, les imprimantes ne savent pas adapter la taille de leurs points à celles des images...
Pour une imprimante 300 dpi, les sorties "idéales" auraient les tailles suivantes:

d50: 17cmx25cm
d300, d3: 24cmx36cm
d4: 28cmx42cm
d800: 42cmx62cm

mais j'ai fait des impressions d'images du d300s en 1m de large qui semblent visuellement "parfaites".

~ 5lou

Phil94
Level 1
Level 1
Messages : 74
Inscription : 14 août 2012, 06:18
First Name, Name : Philippe
Principal camera : Nikon D800
Département : 94 - Val-de-Marne

Re: D800

Messagepar Phil94 » 01 nov. 2015, 09:42

Je vais engueuler mon beau-père qui m'a offert ce D800 ! Bon si quelqu'un veut me l'échanger contre un D610 je suis preneur. Je renonce au D3 vu le poids et l'encombrement ...

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: D800

Messagepar 5lou » 01 nov. 2015, 10:31

Je vais engueuler mon beau-père qui m'a offert ce D800 ! Bon si quelqu'un veut me l'échanger contre un D610 je suis preneur. Je renonce au D3 vu le poids et l'encombrement ...
Tu as sans doute aussi le choix, avec d800 de choisir la taille de tes images (qui peut le plus, peut le moins) :): 7360 x 4912 (L), 5520 x 3680 (M), 3680 x 2456 (S).
Mets-toi en S si tu ne fais que des sorties sur écran ou web. Tu devrais avoir déjà beaucoup moins d'ennuis et tu auras tout le temps de découvrir progressivement des avantages à la haute résolution (ou pas :D ) selon les photos que tu fais. Sur le d810, il n'y a même pas à passer par les menus pour le faire (bouton Qual). Pour le d800, je te laisse voir.

Avec le d610, tu auras à peu près les mêmes problèmes (et possibilités) avec les résolutions suivantes: 6016 x 4016 (L), 4512 x 3008 (M), 3008 x 2008 (S).

Je n'engueulerais pas quelqu'un qui m'aurait offert un d800 :)

~ 5lou


Revenir à « D800 / D800E / D810 / D810A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité