2011-2012: vos intentions d'achat

[Brezh]

C'est clair, net et sans bavure.
Le nombre de collimateurs et les 100% du viseur, c'étaient mes deux sujets d'insatisfaction concernant le D90.
Les deux logements de carte, c'est surtout pratique si tu fais de la vidéo ou si tu fais du raw+jpeg.
Pour la vidéo, c'est sur que la techno avance à grand pas mai j'avoue que je n'ai pas encore essayé!
Tu ne parles pas de la sensibilité ISO?

Salut Antonien,
non, tiens, c'est vrai, je n'évoque pas la sensibilité. Certainement parce que je ne pousse jamais les ISO. Je crois même n'avoir pas dépassé les 800 sur mon D90 (3200 max), alors allez jusqu'aux 6400 du D7000, faudrait voir... Pour parfaire mon test comparatif, et produire plus qu'une simple liste de différences techniques, il faudrait qu'un jour (ou une nuit) je les prenne tous les deux avec moi, et que je m'amuse à photographier les mêmes sujets, dans les mêmes conditions d'éclairage, dans les mêmes réglages, avec le même caillou, etc,... Mais en règle générale lorsque j'ai l'un, je n'ai pas l'autre (je n'imagine même pas le vol du sac)... Et puis, pour l'instant, le seul caillou "de fonction" que j'ai, c'est le faiblard 18-105 du Kit. Mais je dois bien l'avouer, autant ce caillou allait très mal sur le D90, autant sur le D7000 il s'en sort plutôt bien.
A+
//Brezh

[lenicolas]

je n'évoque pas la sensibilité. Certainement parce que je ne pousse jamais les ISO

Moi aussi à l'époque du D200, je ne poussais jamais.
Je ne comprenais meme pas ceux qui avaient le D700 et qui poussaient à 400 ou 800 alors qu'ils auraient pu s'en sortir en ouvrant un peu...

Mais depuis que j'ai été obligé de monter en isos (pour des photos de soirées) et que j'ai vu a quel point c'etait propre meme à 1600iso, je ne me prive plus

C'est juste une barriere psychologique a franchir.

[antonien]

J'abonde... Ça n'est bien sûr pas une religion. Par principe, on recherche toujours la valeur d'ISO la plus faible. Mais c'est un sacré plus de pouvoir faire des photos sans flash à main levée le soir ou en intérieur (où c'est parfois interdit, d'ailleurs). Ou de pouvoir monter en vitesse avec un éclairage faiblard.

[s_witch]

Concernant la plage iso en numérique, je trouve que c'est ce qui en fait la souplesse d'utilisation , donc monter à 6400 iso en cas de besoin, oui carrémént : ) je ne me pose même pas la question s'il faut s'en servir ...

sinon pour l'achat ce sera un 85mm fixe, je reste sur le choix Zeiss

[Brezh]

Bonjour!!
Pour cette année, je compte m'acheter un nouveau boîtier Nikon reflex D800, c'est très intéressant, en plus je trouve que les prix sont raisonnables.

Bonjour Marco1!!!
Permets-moi de douter...
Est-ce de la pub pour ce site () ou une intervention avec un lien "innocent" ?
Edit :
Le lien commercial officiel du D800 est trouvable sur Google.
A+
//Brezh

[antonien]

Bravo Brezh
Tu as le coup d'oeil...
D'un autre côté un mec qui s'inscrit pour te dire que le D800 c'est pas cher, soit il a fumé la moquette, soit c'est un émir du pétrole.
Ou bien un rabatteur, comme tu le soupçonnes!

[Brezh]

Bravo Brezh
Tu as le coup d'oeil...
D'un autre côté un mec qui s'inscrit pour te dire que le D800 c'est pas cher, soit il a fumé la moquette, soit c'est un émir du pétrole.
Ou bien un rabatteur, comme tu le soupçonnes!

Salut Antonien.
Si même français, c'est surtout le "ton" ou la forme qui est très suspecte.
Mais bon, on ne va pas à chaque fois rebondir non-plus...
A+
//Brezh

[antonien]

J'ai inhibé le lien publicitaire.

[Nokin]

Belle vigilance, les spammeurs tentent l'infiltration en mode masqué.
Tant qu'à faire le ménage, Brezh, il faudrait aussi supprimer le lien et le nom du site en question dans ton post et la citation.

[Brezh]

Belle vigilance, les spammeurs tentent l'infiltration en mode masqué.
Tant qu'à faire le ménage, Brezh, il faudrait aussi supprimer le lien et le nom du site en question dans ton post et la citation.

Celui vers Nikon ?
Ok, je veux bien, c'est fait, mais là on devient carrément parano...


Par contre, eux :

Pas de nom pour les pourris

Je vais les pourrir sur le Net partout où je passe !
A+
//Brezh

[Nokin]

Non bien sûr, je ne parlais pas du lien vers le site Nikon mais de celui du spammeur d'origine, que tu avais cité avec son lien.
Mais il a été également supprimé depuis.
Enfin bon, puisque tu donnes tous les liens et références, quelque part il a quand même réussi à poser sa vitrine chez nous.

[MrSoul]

J'ai supprimé les noms et liens, pas la peine de faire de la pub, bonne ou mauvaise pour des pourris, ça fait remonter leur page rank, donc leur place dans google, donc la possibilité pour eux d'escroquer plus de personnes.

[Brezh]

J'ai supprimé les noms et liens, pas la peine de faire de la pub, bonne ou mauvaise pour des pourris, ça fait remonter leur page rank, donc leur place dans google, donc la possibilité pour eux d'escroquer plus de personnes.

Bien vu !
Je suis en contact direct avec eux, assez zen et de retour de vacances, je leur prépare tout de même une petite riposte.
Un petit Virus destructeur ? Je ne sais pas encore... Mais faudra bien marquer le coup (ou le coût).
A+
//brezh

[Nokin]

Moins de 1650€ hier pour le D600 au Salon de la Photo chez une grande enseigne. Ca commence à devenir "raisonnable".
J'ai un peu traîné autour du stand où les appareils étaient présentés, je crois que beaucoup vont avoir des surprises quand ils vont monter leurs optiques DX sur leur nouveau plein format. De ce point de vue, le D600 est un joli coup commercial.
Les deux à qui j'ai expliqué ça sont tombés de très haut !