Sigma 12-24 ou 10-20?

murzan
Level 2
Level 2
Messages : 406
Inscription : 15 août 2009, 18:56
First Name, Name : François
Principal camera : Nikon D300s
Département : 76 - Seine-Maritime
Contact :

Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar murzan » 17 mai 2011, 18:43

Bonjour a tous dans le futur projet d'acheter un super grand angle je voudrais savoir qu'elles étaient vos avis concernant ces deux zoom :)

http://www.digitalwonderworld.de/produc ... s_id/13783

http://www.digitalwonderworld.de/produc ... s_id/12751

Voila merci beaucoup


François
D300s
FE


50mm f1.8 / 17/55mm f2.8/ 70-200mm f2.8
Sb600

MacBook / Imac 27" + Aperture

Ma Galerie

Ne comptez plus sur moi pour être la personne que vous attendez.

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar philip22 » 17 mai 2011, 23:51

Bonjour,

Ces 2 optiques ne sont pas comparables, le 12-24 étant FX, il va cadrer comme un 18-36.
est-ce que c'est ce que tu veux ?

Comparable au 10-20, tu as le 8-16 sigma, le 11-16 f2.8 Tokina, le 12-24 f4 Nikon ou Tokina et d'autres...

J'ai eu le Tokina 11-16 que je trouvais excellent. Ses défauts étaient un af un peu lent (mais faut savoir qu'il était motorisé par le D90) et un range un peu faible. Je trouve que le 12-24 est un range idéal dans beaucoup de situations.
Si je devais me racheter un UGA DX, je comparerais sérieusement les 12-24 de Nikon et Tokina
philip
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar antonien » 18 mai 2011, 08:00

Il me semble que le 12-24 Nikon a été remplacé par un 10-24.
Si tu as l'occasion de trouver un 12-24 Nikon d'occasion, n'hésite pas, c'est un objectif de très bonne qualité, relativement lumineux (4), avec un AF rapide (même si, avec un UGA on peut se payer le plaisir d'une MaP à la main), et un bon piqué dans les coins, ce qui est essentiel si on veut mettre en valeur le premier plan.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Avatar de l’utilisateur
Alphonse
Level 5
Level 5
Messages : 2987
Inscription : 15 nov. 2009, 21:15
Principal camera : Nikon D4
Département : 34 - Hérault

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Alphonse » 18 mai 2011, 09:20

+1 avec Antonien pour la qualité du 12 24 nikkor
je crois les deux encore au catalogue Nikon (10 24 et 12 24)
350 à 400 euros doivent les séparer
f4 constant pour 12 24
3.5 / 4.5 pour 10 24
tous deux DX G IF ED AF-S
77mm pour filtres 12 24
cordialement!
Alphonse Charlie

Image © Jean Jullien --- Image © Plantu/Le Monde ............... STOP!

D500 D4 X-T1 X-M1
Nikkor Sigma Zeiss Fuji

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Lviatour » 18 mai 2011, 10:23

J'ai testé le 10 24 Nikon et je l'ai trouvé médiocre sur le tiers extérieur de l'image. Deux optiques testées les deux étaient aussi mauvaises.
Le 12-24 est bien meilleur, mais 12mm c'est pas pareil que 10mm.

Le 10-20 Sigma ancienne version est très bon mais une rien mou dans les coins à 10mm.
Le nouveau 10-20 est moins bon mais plus lumineux.
Le nouveau 8-16 Sigma est excellent et c'est du vrai UGA, probablement la meilleure optique UGA DX du marché actuel mais nettement plus cher et pas de filtre possible.

Quelques photos réalisées avec l'ancienne version Sigma 10-20, il y a au dessus de chaque image un bouton pour voir les exifs et un pour voir la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=87161
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=87134
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=87137
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=35970
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=35978
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71384
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Calli » 18 mai 2011, 19:18

Bonjour,
Si je me souviens bien, les tests de Photozone.de donnaient le 12-24 f/4 nettement meilleur que le 10-24.
Les années passent, les photos restent !

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Lviatour » 18 mai 2011, 19:32

Bonjour,
Si je me souviens bien, les tests de Photozone.de donnaient le 12-24 f/4 nettement meilleur que le 10-24.
Franchement mettre le nom de Nikon sur le 10-24 n'est pas une bonne idée pour l'image de Nikon.
Voici une image pleine résolution de test sur cette optique à 10mm regardez bien, tout est flou sur le tiers extérieur de l'image:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=c ... emId=77011
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

murzan
Level 2
Level 2
Messages : 406
Inscription : 15 août 2009, 18:56
First Name, Name : François
Principal camera : Nikon D300s
Département : 76 - Seine-Maritime
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar murzan » 18 mai 2011, 20:44

Merci a tous pour vos réponses, je pence choisir le 10-20 de chez sigma a 450€ il est dans mon buget.

Merci a tous et je vous tiens au courant de mon avis perso :)

François
D300s
FE


50mm f1.8 / 17/55mm f2.8/ 70-200mm f2.8
Sb600

MacBook / Imac 27" + Aperture

Ma Galerie

Ne comptez plus sur moi pour être la personne que vous attendez.

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Calli » 18 mai 2011, 23:19

Merci pour l'exemple Luc, c'est très parlant. La chute de qualité d'image devient carrément caricaturale sur le feuillage.
Les années passent, les photos restent !

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Lviatour » 19 mai 2011, 06:28

Merci pour l'exemple Luc, c'est très parlant. La chute de qualité d'image devient carrément caricaturale sur le feuillage.
Oui j'ai franchement cru à une optique à problème, mais j'en ai testé deux autres ils sont identiques. Donc cela semble être "normal" pour cette optique ou alors j'ai vraiment pas de chance.
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

Panter
Level 3
Level 3
Messages : 673
Inscription : 16 juin 2008, 16:31
Principal camera : Nikon D7000
Département : 31 - Haute-Garonne
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Panter » 19 mai 2011, 18:25

Si j'avais un UGA DX a acheter aujourd'hui, je prendrais sans hésitation le 12-24 Tokina.

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Lviatour » 19 mai 2011, 18:30

Si j'avais un UGA DX a acheter aujourd'hui, je prendrais sans hésitation le 12-24 Tokina.
Pas convaincu par ce que j'en ai vu au niveau AC mais moins mauvais que chez Tamron.

Vraiment si vous avez le budget le top du top actuel en DX est le 8-16 Sigma, vraiment fabuleux jusque dans les coins.

En FX il y a l'extraordinaire 14-24.
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

murzan
Level 2
Level 2
Messages : 406
Inscription : 15 août 2009, 18:56
First Name, Name : François
Principal camera : Nikon D300s
Département : 76 - Seine-Maritime
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar murzan » 19 mai 2011, 18:36

Le 8-16 était Hors Budget j'ai donc commandé le 10-20 de chez sigma :)

François
D300s
FE


50mm f1.8 / 17/55mm f2.8/ 70-200mm f2.8
Sb600

MacBook / Imac 27" + Aperture

Ma Galerie

Ne comptez plus sur moi pour être la personne que vous attendez.

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar Lviatour » 19 mai 2011, 19:08

Le 8-16 était Hors Budget j'ai donc commandé le 10-20 de chez sigma :)

François
Très bonne optique, je n'ai eu que celle là en UGA pendant des années et je suis plutôt content des résultats ;)
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Sigma 12-24 ou 10-20?

Messagepar philip22 » 20 mai 2011, 00:07

J'ai retrouvé quelques exemples avec le D90+Tokina 11-16 à 11mm

Image

Image

Image

Image
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100


Revenir à « Comparatifs »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité