Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Tous les filtres polarisants, UV, etc ... et tout ce qui aux filtres

Quel est, selon vous, le caillou à équiper d'un filtre ?

Sigma 10-20mm f/4-5.6 (77mm)
0
Aucun vote
Sigma 18-50mm f/2.8 (72mm)
0
Aucun vote
Tamron 70-300mm f/4-5.6 (62mm)
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 0

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Brezh » 05 avr. 2011, 21:45

Bonjour,
pour faire suite au fil sur une série sur l'Annapurna (que je ne veux pas trop polluer) on m'a vivement conseillé les filtres Pola, et de les prendre dans une bonne marque en plus (là dessus je suis d'accord, j'avais un filtre bas-de-gamme sur mon ancien APN qui bruitait/vignettait).
Plus que le poids, c'est l'investissement qui est assez lourd, je compte faire mon trek avec :
De base
- D90 / MB-D80 / SB-400 / SDHC 3x8Go + 3x4Go ; (je suis obligé d'amener mon MB-D80 pour l'autonomie, si je ne trouve pas de prise de courant, je pourrais éventuellement utiliser des piles AAA)
Cailloux
- Nikkor 50mm ƒ/1.8D (Ø52mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 59,00 € ;
- Sigma 10-20mm ƒ/4-5.6 (Ø77mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 119,00 € ;
- Sigma 18-50mm ƒ/2.8 (Ø72mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 99,90€ ;
- Tamron 70-300mm ƒ/4-5.6 (Ø62mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 69,89 € ;
Pour lequel, par ordre d'importance, me conseillerez-vous ?
En gros, pensez-vous qu'il soit impératif d'équiper tous mes cailloux d'un filtre pola ?
Moi je dirais pour mon GA (10-20mm), mais je peux me tromper.
Pour le Tamron, le tarif du filtre est proche de son tarif d'achat (je l'ai acheté 90€).
A+
//Brezh
PS : Les tarifs affichés sont ceux de materiel.net (c'est pas moins/plus cher que chez Missnumérique, mais chez eux j'économise les frais de port).
Dernière modification par Brezh le 07 avr. 2011, 12:21, modifié 8 fois.
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar philip22 » 05 avr. 2011, 22:14

Brezh, 4 objectifs, 4 diametres, pas de chance !

Je prendrais un filtre pour le 70-300 et un pour le 18-50 (sauf si ton 50 est bien meilleur que le 50 du 18-50, auquel cas je le prendrais pour le 50).
Le filtre va te faire perdre 1 ou 2 diaphs, c'est pourquoi je choisirais 1) la luminosité des optiques et 2) le range

philip
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Brezh » 06 avr. 2011, 00:18

Philip,
Ok, je prends pour "messe" tes dires.
Deux filtres veulent dire que je n'aurai qu'à porter que deux cailloux en trek :
- Sigma 18-50mm ƒ/2.8 (Ø72mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 99,90€ ;
- Tamron 70-300mm ƒ/4-5.6 (Ø62mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 69,89 € ;
Le 50 fixe ne le maitrise pas trop, il restera donc à la maison, c'est toujours 300g de gagné.
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Domback » 06 avr. 2011, 04:38

Salut Brezh

Je ne mettrais qu'un polarisant , sur ton 18-50 qui ouvre à 2,8 .
Sur le Tamron tu va perdre trop de diaph et la visée sera fortement assombrie.
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Panter
Level 3
Level 3
Messages : 673
Inscription : 16 juin 2008, 16:31
Principal camera : Nikon D7000
Département : 31 - Haute-Garonne
Contact :

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Panter » 06 avr. 2011, 10:25

Moi j'en prendrais qu'un pour le 10-20 et j'achèterais des convertisseurs de Ø pour pouvoir le monter sur tous les cailloux, ça doit se trouver à pas cher sur ebay en plus et plus de choix à faire.

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar philip22 » 06 avr. 2011, 11:06

Brezh, je me suis demandé quel objectif t'allais le plus utiliser dans ton treck, et me suis dit que ca allait etre le 70-300. Ensuite je me suis dit que la journée, avec une grosse lumiere et des voiles de brume, le polarisant pouvait pas faire de mal.

En plus on peut faire des trucs rigolos,
ici prise le 1/04 avec le 35mm, un coucher de soleil,
j'ai fermé à f22 pour avoir un peu de diffraction et l'effet "ombres chinoises", le filtre polarisant m'a permis de faire ressortir la texture du ciel et renforcer le reflet
(parcontre j'ai remonté du bruit quand j'ai éclairci l'eau mais bon à f22 je peux pas en vouloir au d700)

Donc la journée, que tu sois a f8 ou f11, je vois pas le pb

Image
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Calli » 06 avr. 2011, 22:57

Bonjour,
Habitué à l'utilisation du polarisant, j'aimerais mettre en garde les utilisateurs contre certains problèmes possibles.
- L'effet d'un polarisant est maximal à l'opposé du soleil et diminue progressivement lorsqu'on se rapproche du soleil où l'effet est nul. Avec un super grand angle, la surface de ciel inclue est telle que l'effet ne sera pas uniforme et deviendra bien visible, ce qui est souvent peu esthétique.
- Avec un téléobjectif peu lumineux comme le 70-300, il ne sera pas toujours souhaitable de faire baisser la vitesse de deux crans.
- En montagne, par très beau temps, l'effet est parfois excessif et il faudra doser son action pour ne pas obtenir un ciel partiellement bleu marine, violet ou noir.
À part ces précautions d'usage hyperclassiques, il sera certainement très bénéfique d'avoir un polarisant. D'ailleurs, les très belles photos de montagne que vous voyez dans certaines revues sont obtenues en partie grâce à lui.



P.S. : Belle photo, Messer Philip !
Les années passent, les photos restent !

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Brezh » 07 avr. 2011, 07:56

Bonjour,
merci pour tous vos précieux conseils.
Je n'ai pas trouvé l'adaptateur de Ø de filtre, je n'en connais pas non plus le tarif, c'est cher ce truc ?
Je vais peut-être me limiter à n'en acheter qu'1, je rajoute un sondage (pour ordonner vos réponses)
- Sigma 10-20mm ƒ/4-5.6 (Ø77mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 119,00 € ;
- Sigma 18-50mm ƒ/2.8 (Ø72mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 99,90€ ;
- Tamron 70-300mm ƒ/4-5.6 (Ø62mm) -> B+W Filtre polarisant circulaire MC SLIM 69,89 € ;
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
d6bel
Level 4
Level 4
Messages : 1602
Inscription : 26 janv. 2007, 17:12
Principal camera : Nikon D300
Département : 69 - Rhône
Localisation : LYON

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar d6bel » 07 avr. 2011, 10:46

Salut Brezh !
A ta place, je n'en prendrais aussi qu'un, dédié au 18-50mm. car comme le souligne très justement Calli, tu risques d'avoir des "dégradés" avec le grand angle et un manque de lumière avec le télé .Enfin, sur ce dernier, je ne vois pas trop l'intérêt du pola. surtout sur les plus longues focales.

PS: Ton questionnaire ne fonctionne pas...on t'annonce vote incorrect ! ( encore des élections truquées... )
D300--D80--FM--COOLPIX5100--


--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Brezh » 07 avr. 2011, 12:20

PS: Ton questionnaire ne fonctionne pas...on t'annonce vote incorrect ! ( encore des élections truquées... )
Merci pour ta réponse,
Oui, j'ai essayé de le modifier, mais sans succès. C'est po grave. ;)
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Calli » 07 avr. 2011, 19:15

Je vote pour le 18-50 2,8.
Les années passent, les photos restent !

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Brezh » 07 avr. 2011, 20:54

Je vote pour le 18-50 2,8.
Je prends!
C'est le seul qui, semble-t-il, supportera une perte de diaph.
Merci à tous.
A+
//Brezh
PS : chez vous aussi les messages d'avertissement de réponse sont datés de aout 2016 ?
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar MrSoul » 08 avr. 2011, 13:13

J'éviterais sur le 10-20, un polarisant n'est pas super top sur super grand angle.
Donc plutôt 18-50 et 70-300 uniquement si tu fais pas mal d'images avec (sinon pas grand intérêt).
Pour le 50mm si tu étais en plein format ou que tu t'en sers beaucoup.

Bref, pareil, 18-50 !
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Panter
Level 3
Level 3
Messages : 673
Inscription : 16 juin 2008, 16:31
Principal camera : Nikon D7000
Département : 31 - Haute-Garonne
Contact :

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar Panter » 08 avr. 2011, 13:36

Pour les bagues de conversion, tu en as ici par exemple.

Mais effectivement si tu dois n'en prendre qu'un, pour le 18-50 c'est aussi mon avis le meilleur choix.

Avatar de l’utilisateur
babelkot
Level 3
Level 3
Messages : 653
Inscription : 24 sept. 2006, 09:55
Département : Belgique
Localisation : ixelles

Re: Filtres Pola pour la "moyenne" montagne

Messagepar babelkot » 08 avr. 2011, 22:56

Ton option de vote ne fonctionne pas... ;)


Revenir à « Filtres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité