Quel reglage d autofocus utiliser?

[Dragon Bob]

Salut à tous,

je me demande quel reglage vous utlisiez en autofocus (selectif ou dynamique ou l autre), et aussi quand vous utilisez le large (wide) ou normal; j arrive pas à savoir comment étalonner tout ça.
Pareil pour l autofocus continu ou pas
pour l instant je suis sur le selectif, mais par exemple sur un portrait, je suis pas toujours dans le netteté la plus totale (voir mes portraits dans la rubrique personnages derniere page)
pas de mode élargi et en sport, du af continu

[lenicolas]

salut,
on en a discuté y'a pas longtemps ICI
ça parle du D700 mais je crois que l'Af du D90 est assez proche.

[Dragon Bob]

tu as le lien? j vais chercher

[Bastien]

Le lien est subtilement donné dans le message, ici et là

[Dragon Bob]

oui merci c est bon, pas facile à regler

[kinket]

Slt
En fonction de ce que je photographie je le règle de la façon suivante:
En photo de sport(malgré que son autofocus soit disant lent il s en sort bien) c af a et 3D
En photo de familiale et portrait c af s et selectif

[antonien]

En photo de sport(malgré que son autofocus soit disant lent il s en sort bien) c af a et 3D
En photo de familiale et portrait c af s et selectif

C'est pas clair clair... Est-ce du langage texto ? À éviter, je crois même que c'est dans le règlement... Mais c'est soit c, soit s, soit a. C af s, connais pas.

[lenicolas]

Dura lex sed lex.

[Freddy]

business humanum est (èst)

[Panter]

Alors, pour avoir un D90 et pratiquer la photo sport, moto généralement.
Je me met en collimateur central étendu, mode AF-C Dynamique.
Le 3D sur D90 je ne l'ai jamais trop utilisé, mais il peut être assez pratique sur des sujets qui bougent un peu pour des portraits ou autre du genre.
Il faut savoir que le 3D mémorise une couleur et qu'il devient efficace quand le sujet est de couleur différente de l'arrière plan.

Le AF-S que j'ai bcp utilisé à une époque, je ne l'utilise quasiment plus depuis un certain temps. D'autant que le AF-C 3D permet de faire la MAP sur le collimateur central et de décentrer son sujet en gardant la MAP dessus.

Bon, je viens d'acheter un D7000 avec 39 collimateurs, va falloir que je m'y habitue, mais je le sens déjà bien.

[philip22]

Salut Panter,


tu peux nous donner tes premieres impressions avec ton D7000 par rapport au D90
Tu vois une réelle différence (autre que la montée en isos et la vidéo) ?

merci
Philip

[Panter]

Iso et vidéo effectivement mieux.
La vidéo pas trop testé, mais belle qualité.

L'AF me semble plus rapide et les 39 collimateurs, vu que je ne connais pas les 51, je trouve ça excellent, pour l'instant je l'ai utilisé en dynamique 39 points, et franchement ça me plait, d'autant qu'il est plus facile de placer un collimateur où on veut. Ce qui est bien, c'est qu'en dynamique, si le collimateur bouge tout seul, bon ça se voit pas dans le viseur, mais on peut le voir dans ViewNX2 il me semble.

Après la construction fait plus sérieuse, le grip avec le joystick, nickel, enfin tombe pas sous les doigts directement mais avec l'habitude je pense que ça va venir.
Bon y a du grip caoutchouc sur tout le boitier comme sur les boitiers pro, je dois dire que ça me fait peur parce que je sais que ma transpiration fait décoller le grip, j'ai eu le soucis sur mon D200 et sur le D90. Pour le D90 c'est qu'une petite partie facile à remplacer après l'avoir trouvée sur ebay, la pour le D7000, j'ai pas cherché voir si on trouve, mais si y a plus que la petite partie sous la molette arrière, ça risque d'être plus compliqué à faire.

La qualité d'image me parait aussi un peu meilleure. Je ne l'ai que depuis hier, donc il faut que je l'utilise un peu plus, mais première impression très positive.

Ici mes photos test, JPG boitiers juste resize et un coup de "+net" dans photofiltre, à coté y a qques crops 100% et des visu du collimateur dans ViewNX2. Y a les exif dans les photos. Si ça marche pas bien tester le diaporama, en cliquant sur les photos ça vous les ouvre dans un nouvel onglet pour voir les exif.

[Calli]

Bonjour,
Je rappelle que la sueur qui fait se décoller les revêtements en caoutchouc est un prétexte avancé par les vendeurs. Depuis quand le caoutchouc n'est-il plus étanche ? N'avez-vous pas entendu parler de joints d'étanchéité ? En réalité, Nikon utilise une colle bon marché qu'il justifie en parlant de normes écologiques obligatoires... au Japon. Cette colle est non seulement de mauvaise qualité, mais en plus rien n'est prévu pour les problèmes de cisaillements qui imposent une structure particulière de l'encollage.
Pour l'anecdote, j'ai fait remarqué au vendeur d'une fnarnac que le revêtement du D700 exposé était complètement décollé alors que l'appareil était neuf. Bien entendu, il a mis cela sur le dos des clients, faisant mine d'ignorer que c'est systématique sur le D700, entre autres.

Aaah ! Que le commerce serait plus facile sans les clients !

[Panter]

Ben la colle, c'est un bout de double face prédécoupé à la forme du grip, possible qu'elle soit de mauvaise qualité.
Mais pour D700, c'est bon ça se trouve maintenant. Pour D7000, je viens de chercher, y en a pas encore.
Enfin je trouve pas de photo avec le double face à part, mais pour la partie arrière de mon D90, j'avais bien le bout de caoutchouc et le bout de double face séparés.

[antonien]

La 3D sur le D90 ne m'avait pas convaincu. Il faut dire que les collimateurs sont distants les uns des autres et que l'AF-C dynamique n'est pas non plus très convaincant si le sujet est trop petit. Avec les 51 collimateurs du D300S, c'est bien plus utile. J'imagine que c'est à peu près équivalent avec 39.
Le mode AF-C dynamique, je ne n'en sers pas trop. En photo d'archi et de paysage, aucun intérêt. Et portrait, le mode C simple suffit (et encore, si le sujet bouge, sinon c'est du S). En macro, mode C + VR, c'est bloblote garantie. Je mets l'un ou l'autre, pas les deux. Ne me demandez pas lequel, je n'ai pas fait de statistique sur les probabilités de bougé.
Qu'il est loin le bon temps ou mon oeil 3D lynx me permettait de faire une MàP manuelle!