Salut Philip
C'est vrai , ce n'est pas évident à voir : à 0 , le -1 est plus net que le +1
à +16 de réglage , -1 et +1 sont flous tous les deux donc ma map est bien centrée sur le 0 (mais c'est vraiment du pinaillage !)
Oui il faut se mettre en ouverture maxi , j'avais placé boîtier et Lenscal sur une table pour être sûr que le capteur est bien parallèle au plan vertical du
Lenscal , distance de map mini et point AF sélectif sur le petit carré , range à 70 mm.
J'ai fait au moins une vingtaine d'essais avec le Lenscal puis "en réel" sur une partie de carte Michelin scotchée bien à plat sur une porte .(autre solution moins coûteuse)
Le système est livré plié à plat . Quand on le déplie , les ergots de calage font que la règle est obligatoirement à 45 ° et la mire bien verticale.
Bon , je trouve que c'est un peu cher , mais mes images de plan rapproché avec le 24-70 sont plus piquées depuis la correction
C'est surtout visible à pleine ouverture et en plan rapproché car , la qualité Nikon faisant que ce front focus est minime , dès qu'on diaphragme un peu ,
la profondeur de champ absorbera le défaut.
Une telle précision est surtout utile en photo de documents ou en macro. Et comme , dans ces cas , on utilise souvent la map manuelle , l'ultraprécision
de l'autofocus ne s'avère donc pas indispensable.
Je trouve donc que l'utilité de cet article ne vaut pas son prix , car , si votre optique fait un gros front ou back focus , il n'y a pas besoin
du Lenscal pour le voir et le réglage précis de l'AF ne suffira pas à le corriger : ce sera le SAV (comme cela a été le cas pour les Sigma 120-400)
Bonne surprise quand même pour le Tamron qui n'a nécessité aucune correction !!
Voir ce lien (en anglais) :
http://www.northlight-images.co.uk/revi ... nscal.html
PS : pour les Parisiens , Photo Cirque vend le Spyder Lenscal