Hello
Alors pas de problème... même si l'année n'est pas terminée, je dois bien reconnaitre que Nikon a pris du retard sur certains points.
1 - il n'a que des FX à 12 Mpx à la limite de l'accessible pour vous et moi - Canon et Sony proposent deux fois plus de photosites pour un prix équivalent au D700... certes, le D700 est quasi inégalé sur le plan des isos (enfin, il est dépassé par le D3s... qui n'a que 12 Mpx)
2 - en sortant le D7000 - une bombe - Nikon condamne le D300s... il reste au catalogue, mais je leur souhaite bien du plaisir pour continuer à en vendre.
Sur pas mal de points (et notamment la dynamique et le contrôle des hauts zizos), le D7000 est supérieur au D300 et si je devais acheter un DX (pour remplacer la mort de mon D70), ça serait un D7000 sans hésitation. Ayant déjà un D700, très lourd, je ne vois pas non plus mettre un second boitier d'un kg nu dans mon fourre-tout.
3 - il est difficile de prévoir ce que va sortir Nikon pour remplacer le D300... il y a disparition de la gamme Dxx (qui l'avait prévu) - à part quelques touches supplémentaires (accès direct et une disparition des modes scènes et avec un boitier plus volumineux, plus lourd et quelques capteurs d'AF de plus, que voulez-vous mettre en plus dans un D400 ? le vieux capteur FX du D700 ? alors j'aurais raison, le D300 est le dernier boitier (semi-)pro DX
LeNicolas, envoie moi ton adresse en MP.
carrement .. le D300 is dead .. 
