Nikkor 24-70 vs Tamron 70-300 di vc à 70 mm

Avatar de l’utilisateur
Nico Honfleur
Level 5
Level 5
Messages : 2088
Inscription : 01 juil. 2009, 15:27
First Name, Name : Nicolas
Principal camera : Nikon D3S
Département : 14 - Calvados
Contact :

Re: Nikkor 24-70 vs Tamron 70-300 di vc à 70 mm

Messagepar Nico Honfleur » 11 nov. 2010, 15:17

Mais c'est sûr , le Nikkor 70-200 hante encore toujours mes rêves :D ......et j'envisage sérieusement de kidnapper "Fidji " ,la chatte de Nico ,

pour lui demander son 70-200 en rançon :mrgreen:
Mon 70-200 contre ma Fidji ? Bouge pas, je t'envoie son carnet de santé ! :mrgreen:

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Nikkor 24-70 vs Tamron 70-300 di vc à 70 mm

Messagepar Lviatour » 11 nov. 2010, 16:51

Voici une image prise par temps gris sombre ( nous ne sommes donc plus dans les conditions idéales dont parlait Lviatour plus haut ) au 1/90 à f/5,6 à 210 mm de focale .
On voit que la stabilisation est efficace et qu'on obtient , à f/5,6 un beau bokeh .
F5,6 n'est pour moi pas une condition extrême.
Même à F2,8 parfois le bokeh est tout juste, ici dans ton exemple il n'y a pas grand chose en arrière plan et difficile de donner la distance de ce qui est derrière.

Pour moi là ou l'ouverture fera la différence c'est par exemple dans une église, sans flash un portait avec des choses gênantes à l'arrière et l'avant.
Exemple à F2,8 200mm 2000 iso 1/125ème) j'en ai aussi au 1/80ème):
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=105293
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Nikkor 24-70 vs Tamron 70-300 di vc à 70 mm

Messagepar Domback » 12 nov. 2010, 08:04

Je suis à 5.6 parce qu'à cette focale je suis pratiquement à pleine ouverture sur cette optique.
Le ciel était gris , bas , sombre donc pour cette optique , si !! ce sont de très mauvaises conditions de prise de vue.

Mais là , tu essayes de convaincre un convaincu : bien évidemment une optique à 2.8 est la panacée pour ce genre de prise de vue sinon je n'aurais pas investi dans mes 4 Nikkor à grande ouverture.!!!

Je me répète : je ne suis pas entrain de dire qu 'il est inutile d'investir dans un Nikkor 70-200 f/2.8 alors que ce Tamron ferait aussi bien !!
Non !! ..mais dans l'offre des optiques 70-200 ou 70-300 pas chers du marché et qui sont souvent des daubes , ce Tamron sort du lot et permet d'offrir des images de qualité à celui qui ne peut investir pour l'instant dans une optique pro.
C'est l'info que je voulais apporter aux membres de ce forum !!!

Et , si j'ai des images à faire dans une église , c'est mon 24-70 f/2.8 et mon 14-24 f/2.8 que j'emporte , bien évidemment! . Mon Tamron ramera dans ces conditions de luminosité faible ou sera même inutilisable , cela ne fait aucun doute !!!
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Lviatour
Level 3
Level 3
Messages : 654
Inscription : 12 mars 2007, 11:19
First Name, Name : Luc Viatour
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D4
Département : Belgique
Localisation : Belgique
Contact :

Re: Nikkor 24-70 vs Tamron 70-300 di vc à 70 mm

Messagepar Lviatour » 16 nov. 2010, 20:14

Et , si j'ai des images à faire dans une église , c'est mon 24-70 f/2.8 et mon 14-24 f/2.8 que j'emporte , bien évidemment! . Mon Tamron ramera dans ces conditions de luminosité faible ou sera même inutilisable , cela ne fait aucun doute !!!
Pourtant 200mm est la focale la plus utile dans une église, elle permet de faire des photos intimiste tout en restant discret.
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=97691
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=97720

Et c'est aussi la plage focale la plus utilisée en spectacle:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=92009
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=90871
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=90862

Si vraiment c'est hors budget, ce qui est compréhensible, je préfère de loin une focale fixe f2,8 comme un Tamron 90mm ou un Sigma 150mm qui vont déménager pour un budget plus modeste.

Au 150 macro:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=93213
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=93219
Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Nikkor 24-70 vs Tamron 70-300 di vc à 70 mm

Messagepar Domback » 17 nov. 2010, 06:24

Donc , pour synthetiser ton propos , c'est un non sens d'acheter une optique qui n'ouvre pas à f/2,8 ?...je suis d'accord dans l'absolu !
Mais , "à défaut de grives on mange des merles "

Le 150 macro de chez Sigma me tentait mais trop proche de mon 105 .
Quand au Tamron fixe de 90 , j'ai le Nikkor 24-70 qui , à 70 mm , vaut bien le Tamron 90 fixe !

Mais bon ! en attendant que ma fille cadette termine ses études ( qui me coûtent plus qu'un Nikkor 600 par an !! :mrgreen: ) , je vais me contenter
de ce zoom Tamron

Après , je te le revends (si ! si ! .... je sens qu'il te tente quand même !! :mrgreen: ) pour m'acheter le Nikkor 70-200 ;) :D :D
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Vitzek
Level 0
Level 0
Messages : 24
Inscription : 30 oct. 2010, 20:37

Re: Nikkor 24-70 vs Tamron 70-300 di vc à 70 mm

Messagepar Vitzek » 17 nov. 2010, 10:09

J'ai "joué" avec le fameux dernier née Tamron dans un shop du centre ville ...
Alors, bien sur, aucun test sérieux, que du ressentit, seul pendant 20 minutes au fond de la boutique.
Perso, j'ai aimé ce cailloux, la VC marche bien, il est clair, rapide ..
Le piqué ne semble pas extraordinaire, son tarif non plus ;)
Bon choix ...

Et du coté de l'occaz ?
D300s - 28/85 - 35 f1.8 - Manfrotto 785B - Lowepro SlingShot 200 AW


Revenir à « Comparatifs »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités