Votre avis m'intéresse.

Venez nous présenter vos galeries et nous informer de leurs éventuelles mises à jour.
Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar 5lou » 15 avr. 2012, 23:47

Bonjour l'Imphotographe,
1: si tu nous disais que tu n'aimes pas les contrastes, je ne te croirais pas ;) Faut reconnaître que tu les maîtrises bien. Je serais curieux d'en voir plus du bateau: vieille péniche ?
2: On peutt supposer qu'il faisait froid ? j'aime beaucoup les attitudes douces et concentrées des deux jeunes femmes :applause: :applause: :applause:
3: atmosphère certaine. Peut-être un peu sombre, quand-même ?
4: j'accroche moins: contraste trop fort ? cadrage pas assez serré sur les mongolfières ?

~ 5lou.

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 16 avr. 2012, 08:55

Bonjour 5lou,
Pour la 1: Ah oui, j'aime les contrastes. J'ai cadré de cette façon car l'ensemble de la péniche me semblait moins intéressant.
Pour la 2: Il est vrai qu'il faisait froid ce soir là.
Pour la 3: Elle est peut-être mieux en haute résolution ? Voir ici
Pour la 4: Je suis d'accord, c'est de l'instantané.

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar 5lou » 16 avr. 2012, 21:59

Bonsoir l'Imphotographe,
Je ne dis pas que c'est mieux (surtout retravaillé à la serpe comme cela avec pse), le cadrage avec l'appareil bien horizontal peut donner quelque chose comme cela (voir un post de MrSoul dans NL pour plus de détails): c'est différent ... et pas forcément facile à mettre en oeuvre avec un terrain en pente, comme ça semblait être le cas pour cette prise.
http://www.casimages.com/img.php?i=1204 ... 728352.jpg

En post-traitement, on perd bien sûr en définition et comme on déforme l'image, le recadrage induit risque d'être "serré" (j'ai gardé le triangle blanc à gauche pour ne pas recadrer trop serré) :)

~5lou
Dernière modification par 5lou le 17 avr. 2012, 20:59, modifié 2 fois.

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 16 avr. 2012, 22:41

Merci pour cette proposition 5lou.
Dans ce cas, c'est le toit de la tour qui est un peu "tordu". Il est sans doute possible de le redresser aussi. Certains aiment replacer toutes les perspectives à "l'identique". Cette image a été réalisée avec une focale de 16mm. Évidemment, cela déforme les perceptives. Et je ne déteste pas. Est-il nécessaire de tout corriger à tout prix ? Je n'ai pas la réponse, c'est juste une question. La photo n'est pas une chose "exacte" et avec cette focale, c'est n'est pas la représentation correcte de ce que voit l’œil.
Merci pour ce travail. :applause:

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar 5lou » 16 avr. 2012, 23:07

encore une fois, loin de moi l'intention de dire que c'est mieux, juste différent :) et toujours une question de goût, qui donc ne se discute pas :mrgreen:
Je ne suis personnellement pas pour les post-traitements de ce type qui ne corrigent pas mais détériorent l'image , mais ça permet de faire des essais facilement.

~ 5lou

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 17 avr. 2012, 08:09

Tout à fait d'accord. ;)

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 23 juil. 2012, 21:45

Une petite image en passant. ;)

Image

Avatar de l’utilisateur
Nokin
Level 2
Level 2
Messages : 455
Inscription : 09 sept. 2006, 21:58

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar Nokin » 24 juil. 2012, 12:50

Très bon filé, cadrage dynamique, bravo !
Par contre je trouve l'image fortement surexposée.
D7100

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 24 juil. 2012, 13:07

J'ai volontairement sur-exposé un peu lors de la prise de vue, mais après l'avoir retravaillée l'histogramme du logiciel ne me montre pas de surexposition significative.
Je viens d'essayer en sous-exposant, mais c'est nettement moins "parlant". Je me trompe peut-être ... :oops:

Avatar de l’utilisateur
d6bel
Level 4
Level 4
Messages : 1602
Inscription : 26 janv. 2007, 17:12
Principal camera : Nikon D300
Département : 69 - Rhône
Localisation : LYON

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar d6bel » 24 juil. 2012, 17:57

J'ai volontairement sur-exposé un peu lors de la prise de vue, mais après l'avoir retravaillée l'histogramme du logiciel ne me montre pas de surexposition significative........ :oops:
Parce qu'il y a beaucoup de vert ... mais comme Nokin, je trouve que c'est trop sur-ex. Regarde les parties très claires.
D300--D80--FM--COOLPIX5100--


--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 24 juil. 2012, 18:35

Regarde les parties très claires.
Au niveau du vttiste, des spectateurs ou dans les arbres. Car dans ce cas, la lumière était assez vive au-dessus des branches ?
N'est-ce pas le filé qui amplifie cet effet ? J'ai déjà sous-exposé en post-traitement, mais plus, je trouve que cela rend la photo "terne".
Cela ne ressemble évidemment pas à une image que l'on retrouve dans les magazines VTT. Dans ce cas, j'aurais travaillé avec une vitesse beaucoup plus élevée et l'image aurait été figée, avec sans doute plus de détails, plus de contraste. Ce n'était pas cela que je voulais.
Je ne cherche pas à me justifier, juste comprendre. :lol:

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 24 juil. 2012, 20:14

Vous aviez raison. Mais jouer uniquement sur l'exposition n'est pas suffisant. Je la "reposterai".

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 24 juil. 2012, 22:35

Voilà:

Image

L'Imphotographe
Level 2
Level 2
Messages : 102
Inscription : 22 nov. 2009, 11:19
Département : Belgique

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar L'Imphotographe » 25 juil. 2012, 22:17

Est-ce mieux ?

osd29
Level 4
Level 4
Messages : 1157
Inscription : 21 mai 2012, 20:33
First Name, Name : Olivier
Principal camera : Other
Département : 22 - Côtes d'Armor
Contact :

Re: Votre avis m'intéresse.

Messagepar osd29 » 27 juil. 2012, 14:17

Est-ce mieux ?
Salut,

Personnellement je préfère largement cette version d'exposition (quand je regarde les deux c'est celle qui me fait moins plisser les yeux -> test infaillible, non? :lol: ). Du coup, sur la 2de je trouve que le vttiste est mieux mis en valeur.
Série en cours : aucune
Série terminée : ----------------------------
D750 // 85mm 1.8G // 35mm 1.8G
Trépried Espod 233AP // Flash Yongnuo Speedlite YN560 III
http://www.olivierlhemann.fr
http://www.flickr.com/photos/osd29/


Revenir à « Vos galeries »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité