Vidéo avec le D7000

[philip22]

Si vous parlez Anglais, Italien, Chinois.... vous aurez pas mal d'infos sur le D7000

http://www.youtube.com/watch?v=UNKtFkX2 ... r_embedded#

[murzan]

Bonsoir,

Sur chasseur d'images le D7000 a droit a 4pages!!!!!

j'ai remarqué de bonne nouveautés

- le capteur 16M
- Le rangement double pour carte sd !! Une pour le Jpeg et une autre pour le Raw ce qui est a priori configurable

Mais il parle de la Poignée grip , MB-D11 apart la prise en main elle n'aporte rien de plus, elle peut recevoir qu'une En-el 15 dommage!


un beau bijou qui s'ajoute a la collection déjà existante.


François

[philip22]

Personne ne fait de remarque sur la vidéo,
perso, je la trouve pas mal du tout !
pas vous ?

[Panter]

Dans un premier temps la vidéo je m'en cogne, ce sont les Ôzizo qui m'intéressent.
Fera-t-il aussi bien que le D700?
Je crois qu'il ne faut pas rêver.
Car moi le crop DX m'intéresse au plus haut point.

[d6bel]

Personne ne fait de remarque sur la vidéo,
perso, je la trouve pas mal du tout !
pas vous ?

Pour moi, aucun intérêt...alors je ne l'ai pas regardée.

[antonien]

C'est vache pour Philip. Promis, ce soir je regarde.

Pour François: j'ai lu C.I... mais franchement je n'y ai rien appris de plus qu'à la lecture des caractéristiques du D7000 en ligne sur le site Nikon depuis quelques jours et déjà commentées amplement dans un autre topic. On en saura sans doute plus le mois prochain.
Les 16 Mégas, on s'en fiche un peu: qui parmi nous, à part les pros, font des tirages 40x60?
Ce qui compte, c'est la réactivité de l'AF sur les 39 collimateurs, l'efficacité du suivi dynamique 3D, la justesse de l'exposition avec le nouveau module, le niveau de bruit à 3200 et 6400 isos et l'efficacité de l'AF en vidéo. Et ça, il n'y a que des tests sérieux qui le montreront.

Rappel: un écran de bonne taille fait à peine plus de 2 mégas et, à 240 dpi (près de 10 points par mm)
- un tirage photo 13x19 fait 2.4 Mégas,
- un tirage A4 fait 5.9 Mégas,
- un tirage 30x45 fait 12.7 Mégas,
- un tirage 40x60 fait 22 Mégas
... cette dernière valeur étant d'ailleurs hors de portée de la plupart de nos objectifs dont le pouvoir séparateur est insuffisant!
Ce qui rend entre parenthèses peu satisfaisant le "grossissement" que procure un crop par rapport à la qualité d'un bon télé.

[Calli]

Merci Antonien pour ce rappel.
J'ai lu que ce grip sera "captif", c'est-à-dire doté d'une puce pour empêcher l'utilisation de grips fabriqués par les indépendants comme Phottix, Meike,... Avez-vous des informations allant dans ce sens ?

[antonien]

Pas d'info sur le grip. Faut demander à Roseline.
Et j'ai oublié de regarder la vidéo à Philip. Zut! Je pars à l'étranger 2 jours: pas d'accès à NL autre qu'avec mon téléphone portable. Ça va pas le faire. Excuse moi Philip.

[philip22]

Pas de pb Anto, Je vais demander à Brezh,


BREZH, Bonjour, T'as vu le travelling pris avec le D7000 ?
T'en penses quoi ?

merci
Philip

[lenicolas]

moi jai regardé la vidéo!!

d'ailleurs FAIRE de la vidéo ne m'interesse pas, mais je suis quand meme pret a regarder les nouveautés, surtout quand tout le monde s'accorde a dire que ce qui se passe en ce moment avec les reflex numériques revolutionne tout bonnement l'idée qu'on se faisait de l'image en mouvement...

Soyez un peu plus ouverts voyons!

Bref, j'ai trouvé la video pas mal du tout, bien meilleure d'ailleurs que les photos de l'ami chase jarvis que je trouve trop saturées, trop bling bling!

Bref, cette jolie vidéo m'a donné envie de de payer des vetements branchés a mes amis au fripier du coin et de les entasser dans un van pour partir en road trip!!
D'ailleurs cette video nous a tellement secoué qu'on risque de partir des le weekend prochain pour les plages et les grands espaces de Normandie!

Merci pour l'inspiration philip!

[lenicolas]

u fait, tu parlais des travellings : http://www.youtube.com/watch?v=-6zK6cz5 ... re=channel
à 5min30, il montre comment il s'est bricolé un rail pour trois fois rien... pas mal.

[antonien]

J'ai essayé de regarder la vidéo : pas moyen de la voir sans effets de pixelisation (les petis carrés de mosaïque) et blocages momentanés sur image. Je sais pas si c'est ma carte vidéo qui décoconne ou youtube qui était saturé.
Le peu que j'en ai vu a l'air pas mal. Mais ça m'a pas donné envie de faire de la vidéo... ni d'ailleurs de partir en road movie.

[philip22]

@lenicolas, les travellings sur un skate... on se demande combien il a "usé" d'appareils avant de réussir une prise !

La video du D7000 a l'air d'etre assez performante, avec un AF continu que suit bien. Pourquoi pas dans certains cas bien particuliers.

philip

[Nico Honfleur]

C'est vache pour Philip. Promis, ce soir je regarde.

Pour François: j'ai lu C.I... mais franchement je n'y ai rien appris de plus qu'à la lecture des caractéristiques du D7000 en ligne sur le site Nikon depuis quelques jours et déjà commentées amplement dans un autre topic. On en saura sans doute plus le mois prochain.
Les 16 Mégas, on s'en fiche un peu: qui parmi nous, à part les pros, font des tirages 40x60?
Ce qui compte, c'est la réactivité de l'AF sur les 39 collimateurs, l'efficacité du suivi dynamique 3D, la justesse de l'exposition avec le nouveau module, le niveau de bruit à 3200 et 6400 isos et l'efficacité de l'AF en vidéo. Et ça, il n'y a que des tests sérieux qui le montreront.

Rappel: un écran de bonne taille fait à peine plus de 2 mégas et, à 240 dpi (près de 10 points par mm)
- un tirage photo 13x19 fait 2.4 Mégas,
- un tirage A4 fait 5.9 Mégas,
- un tirage 30x45 fait 12.7 Mégas,
- un tirage 40x60 fait 22 Mégas
... cette dernière valeur étant d'ailleurs hors de portée de la plupart de nos objectifs dont le pouvoir séparateur est insuffisant!
Ce qui rend entre parenthèses peu satisfaisant le "grossissement" que procure un crop par rapport à la qualité d'un bon télé.

Salut mon Anto : l'histoire des mégas/au tirage, j'y pigekedal. J'ai effectué des tirages en 40x60 à partir de jpeg issu du D300 qui pesaient moins de 5 Mo : le résultat est magnifique. Pour les tirages hors normes, je te renvoie à ce lien : viewtopic.php?f=36&t=5645&start=30 éclaire-moi stp. A+ Nico

[antonien]

Bien sûr que tu peux faire un tirage grand format à partir d'une définition plus basse que celle que j'indique. Toutes les imprimantes savent faire de l'interpolation.
Ce que j'indique, c'est la définition de l'image imprimée, sachant qu'elle fait x mm et y mm et que tu as 240 points par pouce, c.à.d 240 points pour 25.4mm. C'est pas sorcier et tu trouves ça dans tous les livres et revues sur le sujet.
T'es pas du tout obligé de tirer une photo qui a cette définition là, mais l'image au final aura le nombre de points que je dis. Si ta photo a plus de pixels, elle perdra de la définition. Si elle en a moins, elle sera suréchantillonnée (mais pas plus détaillée: les points ajoutés par l'imprimante n'apportent pas plus de détails).

Si je rappelle ça, c'est tout simplement pour souligner que pour goûter au plaisir des 16Mégas sans perdre un seul de ses précieux pixels, il faut un support très grand format ou regarder la photo petit bout par petit bout sur l'écran.