Pas trouvé de fait d'hiver trash à vous soumettre, alors pour rebondir sur le post de Brezh je vous ai concocté un petit sondage nul comme je les aime
Et bin voilà! Ça va encore être de ma faute! Je suis tous les
tartans d'Égypte à la fois!
D'ailleurs, je me demande pourquoi je réponds puisque je ne chausse que du 23 (en lapin nain, je n'ai pas mesuré en Duralex)!
Maintenant, je ne sais pas si vous vous souvenez, mais je m'étais déjà beaucoup étendu sur la vidéo du D90,
c'était à chaud, presque au déballage. Je ne sais plus quand et dans quel fil, je n'ai pas, moi, le temps de lire tout ce que j'écris.
Je me souviens juste d'avoir dit que la vidéo du D90 était nase, pour ensuite me rétracter à moitié, cela venait surtout du 18-105...
J'avais depuis investi dans un caméscope (JVC GZ-MS125AEU), pour le revendre après 2 utilisations, c'est tout pourri.
Cela n'apporte rien de plus que mon bon vieux Sony P72, sa qualité vidéo est largement suffisante,
car comme le dit si bien Anto, la finalité de la vidéo "perso" n'est qu'alimentaire de dailymotion!
La vidéo sur un reflex, je ne suis pas fondamentalement contre, MAIS...
- à condition que cela n'augmente pas le prix ; ==> Trop tard '©Phil.C', c'est obligatoire, c'est dans le package! La vidéo pour tous!
- que ce ne soit surtout pas aux dépends des performances en photo ; ==> à part maintenir le miroir 'basculé' et donc l'altérer, j'espère pas!
- que Nikon sorte une vraie HD (1080, AF,...) au lieu de continuer à se faire ridiculiser par la concurrence ; ==> Ah bon? Pasqu'il y a un concurrent à Nikon?
- que ce soit utilisable sans trépied (c'est pas gagné !) ; ==> et surtout qu'il soit possible d'activer l'autofocus en mode vidéo! (là non-plus, c'est pas gagné)
- que ça ne remplisse pas trop vite les cartes-mémoire. ==> quand je pense qu'un simple Pentax S6(*) peut directement capturer en MPEG 4 (format DivX®),
En plus, il va falloir sérieusement travailler la prise de vues pour égaler nos résultats en photo. ==> Là, je n'ai pas de réponse... j'ai déjà du mal à appréhender la photo...
Il ne suffit pas d'avoir une vidéo utilisable pour en faire quelque chose de bien, il faut aussi être encore plus créatif. ==> Ah bon? Sans déconner? Pasqu'en plus d'investir 1000€ dans un Nikon, on nous demande maintenant d'être créatif! Ce qui me rassure, c'est que même les génies de la réalisation font des fautes, certaines graves, cette fameuse émission d'AlloCiné, si vous ne connaissez pas c'est à visionner de toute urgence :
http://www.allocine.fr/video/faux-raccords/ , il y a aussi
http://www.erreursdefilms.com/ mais ils ont moins d'aura, et ont surtout pris un très gros coup de vieux. Allez Michel!
Tenez un exemple de grosse bourde, je sais, ce n'a rien à voir, mais ça m'a toujours choqué :
http://brezh.free.fr/temp/ImmanquablesPeugeot.jpg
Ce n'est pas un mauvais trucage, cette campagne est restée plus de 2 ans à l'écran :
http://www.ina.fr/recherche/recherche?s ... &vue=Video
Bon, sinon, la vidéo c'est tabou, ça ne passera pas nous!
Seuls deux de mes films resteront dans les annales (attention p22, je te surveille sur le vil' jeu de mot) :
Rendez-vous : Nantes Golf et
Rendez-vous : Honda SevenFifty qui sont un hommage à
Rendez-vous de 76 par Claude Lelouch's.
Un seul de ces trois courts-métrages est une œuvre d'art, c'est à vous de juger! Il est évident que si votre choix se porte sur une des deux premières, vous recevrez en retour la reconnaissance sur plusieurs générations d'un artiste inconnu qui ne se reconnait pas comme tel! (mais bon, faut pas rêver).
A+
//Brezh
(*) Ne cherchez plus le Pentax S6 (à 150 balles), il est resté en vente pas plus d'une semaine, je n'ai eu le temps que d'en acheter 3!