Mais après est ce qu'il y a vraiment une grande différence entre 1,8 et 1,4 ??
La différence est énorme... enfin... énormément faible 2/3 de diaph... soit plus d'1/2 diaph...
Dans des cas extrêmes cela fait (ou peut faire) la différence. Mais si le boîtier peut monter en sensibilité...
MAIS il faut voir surtout que pour cette différence d'ouverture même "faible", la construction même de l'optique doit être entièrement recalculée pour offrir une bonne qualité.
Ce n'est pas à la seule lecture de l'ouverture d'une optique que l'on peut en déduire qu'elle sera meilleure. Il n'est pas non plus certain qu'une optique ouvrant à f/1,4 soit nécessairement meilleure à une ouverture de f/2,8 (qui est déjà bien souvent plus pratique d'utilisation... ne serait-ce que parce que nos boîtiers sont capables de monter dans les isos mais pas de descendre...).
Lorsque l'on se rapproche des diaphragmes les plus couramment utilisés (f/4 à f8...) il n'y a pas de grande différence entre des optiques ouvrant à des "chouias" de diaph de différence. Avoir une optique qui ouvre à f/1,4 pour l'utiliser quasiment tout le temps à f/5,6 (par exemple) sous prétexte qu'elle offre le meilleur de ses performances autour de ce diaph est une hérésie... parce que le concurrent beaucoup moins cher, ouvrant à la base à f/1,8, sera lui aussi au top vers f/5,6... et sur le tirage final il sera quasiment (totalement) impossible de différencier l'optique... (encore qu'il est même possible que l'optique la plus chère soit la moins performante car elle n'a pas été calculé pour ce diaph mais prioritairement pour offrir un résultat le plus correct possible au diaph le plus ouvert).
A mon avis non (et suivant mon expérience), il n'y a pas de grande différence entre un f/1,4 et un f/1,8. Mais cette petite différence peut être importante dans des cas extrêmes, et bien précis. Cependant, pour la majorité des photographes il ne pourra y voir la différence... tant elle est minime.
Sans compter que, sur des tests comparatifs on compare sur mires, détails, etc. Dans la "vraie vie" on fait les photos puis on regarde les photos. L'on ne voit bien souvent pas les défauts qui peuvent apparaître sur les mires dans des conditions bien précises (léger différence de netteté à f/2 sur les bords par exemple, entre un f/1,8 et f/1,4...)..
Qui parle beaucoup dit beaucoup de bêtises...