JolieUne petite photo vite faire d'un intrus chez moi au 70 - 200 à la nuit bien tombée avec pas mal d'ISO mais je reste bluffé par la luminosité de ce Sigma...
L'intrus by Fabien Testas, sur Flickr
Merci Fred pour tes précisions, tu dois avoir raison, mais bon je suis content des résultats... ^^JolieUne petite photo vite faire d'un intrus chez moi au 70 - 200 à la nuit bien tombée avec pas mal d'ISO mais je reste bluffé par la luminosité de ce Sigma...
L'intrus by Fabien Testas, sur Flickr
Pour ton expo, je pense que le 70-200 n'a rien a y voir. J'ai le même résultat avec toutes mes optiques, même le 50 1,8. L'influence d'une optique va modifier très peu l'expo en fonction de son facteur de transmission mais ça reste marginal. Les algorithmes de calcul d'expo des cellules des APS-C Nikon ont une tendance, vérifiée, à sur-exposer de 0.5 à 0.75 IL au delà de 800 ISO et jusqu'à 3200.
C'est tellement connu que via le profil boitier, DxO, par exemple compense automatiquement la valeur d'expo en fonction de l'ISO.
Je ne sais pas comment l'expliquer mais c'est un constat que j'ai, et que des milliers de gens ont, c'est récurent sur tous les forums. En soi, c'est un bien. Il vaut mieux sur-exposer que l'inverse.
C'est lié aussi, je pense, à la relative imprécision des diaphragmes mécaniques. Ce qui devait se réduire avec les diaphragmes électroniques.
(gamme AF-P Nikon)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité