ANIMAUX

[fred74]

Thielise93, Très joli document en tout les cas. Les rencontres animalières on ne les choisit pas. !

[fred74]

Petit lézard printanier.

[5lou]

Bien net le tien, Fred
Le mien l'est beaucoup moins mais était trop drôle à ne pas vouloir interrompre son bain de soleil tout en me gardant quand-même prudemment à l'œil



~ 5lou

[fred74]

Au pas camarades !

[Alphonse]

Bien vu, belle capture photo.
Ils ont dû toucher un paquet de blé pour cette prestation!

J'ai manqué les rapaces et animaux de l'été 2016.
Bravo à vous deux.

[Fabien83400]

Une petite photo vite faire d'un intrus chez moi au 70 - 200 à la nuit bien tombée avec pas mal d'ISO mais je reste bluffé par la luminosité de ce Sigma...

L'intrus by Fabien Testas, sur Flickr

[fred74]

Une petite photo vite faire d'un intrus chez moi au 70 - 200 à la nuit bien tombée avec pas mal d'ISO mais je reste bluffé par la luminosité de ce Sigma...

L'intrus by Fabien Testas, sur Flickr

Jolie

Pour ton expo, je pense que le 70-200 n'a rien a y voir. J'ai le même résultat avec toutes mes optiques, même le 50 1,8. L'influence d'une optique va modifier très peu l'expo en fonction de son facteur de transmission mais ça reste marginal. Les algorithmes de calcul d'expo des cellules des APS-C Nikon ont une tendance, vérifiée, à sur-exposer de 0.5 à 0.75 IL au delà de 800 ISO et jusqu'à 3200.
C'est tellement connu que via le profil boitier, DxO, par exemple compense automatiquement la valeur d'expo en fonction de l'ISO.

Je ne sais pas comment l'expliquer mais c'est un constat que j'ai, et que des milliers de gens ont, c'est récurent sur tous les forums. En soi, c'est un bien. Il vaut mieux sur-exposer que l'inverse.
C'est lié aussi, je pense, à la relative imprécision des diaphragmes mécaniques. Ce qui devait se réduire avec les diaphragmes électroniques.
(gamme AF-P Nikon)

[5lou]

A mon avis, Fabien, ton chat a repéré les beaux pigeons de Fred !
Pour la surexpodition, c'est sans doute un moyen pour limiter la perte de dynamique (et de détail dans les ombres) induite par la montée des isos ?

~ 5lou

[Fabien83400]

Une petite photo vite faire d'un intrus chez moi au 70 - 200 à la nuit bien tombée avec pas mal d'ISO mais je reste bluffé par la luminosité de ce Sigma...

L'intrus by Fabien Testas, sur Flickr

Jolie

Pour ton expo, je pense que le 70-200 n'a rien a y voir. J'ai le même résultat avec toutes mes optiques, même le 50 1,8. L'influence d'une optique va modifier très peu l'expo en fonction de son facteur de transmission mais ça reste marginal. Les algorithmes de calcul d'expo des cellules des APS-C Nikon ont une tendance, vérifiée, à sur-exposer de 0.5 à 0.75 IL au delà de 800 ISO et jusqu'à 3200.
C'est tellement connu que via le profil boitier, DxO, par exemple compense automatiquement la valeur d'expo en fonction de l'ISO.

Je ne sais pas comment l'expliquer mais c'est un constat que j'ai, et que des milliers de gens ont, c'est récurent sur tous les forums. En soi, c'est un bien. Il vaut mieux sur-exposer que l'inverse.
C'est lié aussi, je pense, à la relative imprécision des diaphragmes mécaniques. Ce qui devait se réduire avec les diaphragmes électroniques.
(gamme AF-P Nikon)

Merci Fred pour tes précisions, tu dois avoir raison, mais bon je suis content des résultats... ^^

[fred74]

Après un tour à juraparc.


1 Ours


2 Bisons


3 Loup


4 Ours


5 Bison


6 Ourse


7 Louve

[sapristi!]

Un brin maigrichon le louloup
Par contre je me méfie des ours, leur air bonnasse ne me dit rien qui vaille (de très près)
Jolies tes photos

[5lou]

Belle série, Fred, avec une ombre que même les animaux doivent apprécier !
J'aime particulièrement les 1, 3, 6.

[fred74]

Merci

Aux aigles du Léman


1


2


3


4


5


6

[5lou]

Quelle belle série !!!
Netteté formidable, cadrages, beauté des attitudes des rapaces, j'aime beaucoup.

[sapristi!]

Magnifiques images de ces rapaces impériaux.
Il y a qq années j'avais vu à Singapour une démo en vol - d'un point à un autre (50m.) sur le bras des ''dresseurs'' - le bruit que
fait le battement de leurs ailes m'avait impressionné, je n'imaginais pas cela à ce point même en tenant compte de leur envergure !