Excellent choix pour le reportage touristique.j'ai adopté depuis des mois comme compact quotidien un D700 et son 50 1,8 D,
bien sur que ça se fera encore!!A la retraite, si ça se fait encore, je passe à la chambre 4"x5"
Merci beaucoup, Domback, pour ton expérience personnelle. Tes précisions me sont très utiles.salut fo6l
Voici ma config : I Mac 24" Intel Core Duo 2,8 GHz SDRAM 4Go
Je peux te faire part de mon expérience perso : le D3 me sort des NEFF de 16 Mo . Après post traitement dans Aperture , le TIFF 16 bits qui en sort pèse 72 Mo .
Aperture est très gourmand en resources processeur : celui ci tourne souvent à fond de puissance pendant le traitement avec Aperture . Par contre mes 4 Go de mémoire suffisent largement .
NX2 sollicite un peu moins le processeur. (vérifié par le logiciel CheckUp de App4Mac )
J'ajoute que je n'ai aucun ralentissement lors du post traitement et mon disque dur fait 640 Go et suffit largement (secondé par un DD externe LaCie 1To pour les sauvegardes )
Et je stocke mes Neff et mes Tiff 16 bits !
Lorsque je changerai mon I Mac je prendrai l'IMac 27 " avec le quad core pour avoir un max de puissance de calcul processeur
j'espère que ces quelques renseignements pourront t'aider .
Attention au D3X : plus il y a de pixels plus il est exigeant pour les images à main levée où l'usage du trépied est souvent conseillé. ( je parle du cas des capteurs 24x36 )
Ces derniers temps , avec les 12Mpxl du D3 j'utilise comme sensibilité de base 800 iso pour avoir une vitesse suffisante , car à 200 iso , même par bonne lumière , le petit bougé à main levée se remarque au post traitement .
Je me demandais parfois pourquoi mes images à main levée à 200 iso étaient moins piquées qu'à 800 iso ! Avec le D3X le micro flou de bougé est encore plus sévèrement sanctionné .
Donc selon les images que tu veux réaliser , regarde si un D3S ne serait pas un meilleur choix .
Bien amicalement
Revenir à « Sondages, statistiques et analyses »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités