Quel est l'avenir du D700?

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar MrSoul » 15 mars 2010, 22:45

Notez que le replacent du D700 ne sera pas annoncé avant septembre de cette année.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar Calli » 16 mars 2010, 01:19

Je suis d'accord avec ce qui a été dit ci-dessus par Domback, Phil.C, Antonien, sauf sur un point. Il n'est pas possible de dire que "les Sigma" ou une autre marque sont mieux ou moins bien que "les Nikon", car d'un objectif à l'autre les performances changent. Il est donc nécessaire de juger au cas par cas, pas globalement. Un exemple : Sigma est moins cher que Nikon ! Pas toujours ! Leur dernier 50 1,4 est plus cher et moins bon que l'équivalent chez Nikon et donc ne constitue pas du tout un bon choix pour le rapport qualité-prix. À la question posée par l'Imphotographe, il est donc avisé de répondre : "Ca dépend !" Chaque modèle d'objectif doit être testé pour pouvoir connaître sa valeur et même pour des modèles identiques il peut y avoir des canards boiteux avec par exemple un décentrement. Toutes les marques ont pondu un jour ou l'autre des produits ratés, Nikon comme les autres marques. Et de toutes façons, une marque peut ne rien signifier du tout, surtout dans le domaine du compact ; un exemple bien connu, quand vous croyez acheter un compact Leica, vous achetez en fait un Panasonic. Ce dernier exemple pouvant être multiplié à l'infini avec les compacts.
Il fut un temps où les microprocesseurs des calculatrices n'avaient que deux origines possibles : Texas Instruments ou Hewlett-Packard, rien d'autre. Pour les magnétoscopes VHS, pareil, deux firmes les concevaient tous. Etc... La marque ne signifie pas grand-chose. Quant à la sous-traitance systématique dans bien des domaines, les commanditaires ont un mal fou à faire respecter le cahier des charges et la production non conforme n'est pas détruite pour autant. On vous la refile quand même.

D'où la pensée philosophique du jour : "Achète n'importe quelle marque, Dieu reconnaîtra les siennes !" :mrgreen:
Les années passent, les photos restent !

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar Domback » 16 mars 2010, 05:21

Pour prolonger les propos de Calli :

Voici la télécommande filaire Nikon MC 36 à 164 euros :

Image

et voici la télécommande Phottix à 53 euros :

Image
www.phottix.com/wired-remotes/phottixr-tr-90.html

(Elles sont en vente chez Digit Photo)
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar antonien » 16 mars 2010, 08:03

Et pour compléter le complément, il ne faudrait pas oublier le Tamron 60 macro ni le Tokina UGA qui sont, semble-t'il, d'excellents objectifs.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar Domback » 16 mars 2010, 08:32

Pour complèter ce complément du complément , attention au Tokina GA sur un capteur Full Frame comme celui du D700 .
Le Tokina 12-24 est effectivement une excellente optique sur capteur DX . Son gros défaut : les aberrations chromatiques !
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Phil.C
Level 3
Level 3
Messages : 913
Inscription : 01 sept. 2006, 23:34
Principal camera : Nikon D300
Département : 31 - Haute-Garonne
Localisation : Toulouse

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar Phil.C » 16 mars 2010, 20:51

Il y a encore tant de personnes qui achètent de si bons boîtiers et qui dessus leurs montent un cul de bouteille sans nom. C'est malheureusement encore fréquent. Economisons pour acheter de bonnes optiques et avec ce qui reste un petit boîtier à mettre derrière.
A ce sujet: "Que pensez-vous des objectifs d'autres marques comme Sigma ou autres? Est-ce que l'investissement dans ce genre de matériel est une bonne affaire?"
"Le cul de bouteille sans nom"... il ne faut pas comprendre cela comme étant une optique de marque autre que Nikon. Nikon fait aussi des culs de bouteille sans nom !
J'ai dans mon équipement, des optiques qui n'ont pas le logo Nikkor mais Sigma. Je suis très satisfait du résultat du zoom en question, autant que ceux logotés de chez Nikon.
On peut donc, à mon avis, investir dans des optiques de cette marque.

Ce que j'entend par le terme "cul de bouteille sans nom" ce sont des optiques de qualité moyenne (pour ne pas dire mauvaise). Les boitiers actuels, dont le D700 demandent de bonnes optiques, au centre et au bords... certains zooms (puisque c'est certains modèles en question que je vise sans les citer), sont de qualité moyenne au centre... et n'ont aucune qualité sur les bords (et les angles n'en parlons même pas). Généralement l'argument massue de ces optiques type zoom sont l'énorme plage focale qu'ils offrent... seul argument en leur faveur... enfin... ils ont aussi l'argument du prix.

Il ne faut pas se leurrer, une bonne optique demande du travail de recherche (certes facilité maintenant avec les ordinateurs), mais aussi des verres de bonne qualité (même si on peut remplacer le verre par d'autre matériaux). Tout ceci à un coût.
Les seules optiques qui ne sont pas (trop) chère et pourtant de bonne qualité se compte sur les doigts d'une main... je pense notamment au 50mm.
A vue de nez, on va dire que cette optique en version "de course à la mode actuelle", se situe dans les 350€. C'est cependant une optique "facile" à faire pour n'importe quel opticien. Elle est fixe, et demande donc moins de calculs qu'une optique type zoom. Lorsque l'on voit des zooms à "à peine" 50€ de plus on ne peut qu'avoir des doutes (sans même les tester) sur les qualités optiques du zoom en question.
Certes, on en a pour son argent... mais alors pourquoi monter des optiques de si basse qualité sur des boîtiers qui coûtent plus de trois fois plus cher ? Parce que on va en changer dans quelques temps ? Quoi ? Vous n'allez pas être tenté par le "nouveau" boîtier lorsqu'il va sortir ?

On achète une optique pour qu'elle vive sur plusieurs génération de boîtiers (surtout maintenant avec la course à l'obsolescence). Alors plutôt que de choisir un boîtier, choisissons une "bonne" optique, et par la suite, au fil des générations de boîtiers, on change de boîtier et l'on peut se poser la question d'attendre l'annonce de la prochaine génération... parce que là, on a déjà un boitier, donc on fait déjà des photos.

Mais Sigma, oui, y'a de bons trucs chez eux.
Qui parle beaucoup dit beaucoup de bêtises...

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar philip22 » 16 mars 2010, 21:57

Pour complèter ce complément du complément , attention au Tokina GA sur un capteur Full Frame comme celui du D700 .
Le Tokina 12-24 est effectivement une excellente optique sur capteur DX . Son gros défaut : les aberrations chromatiques !
Je ne peux parler que de ce que je connais, j'ai le Tokina 11-16, que j'utilise à 11mm pour 70% de mes photos. Je n'ai pas d'abérations chromatiques. Si ca interesse quelqu'un je peux donner par mp l'adresse de mon site afin qu'il puisse verifier (c'est un site commercial)

J'ai testé sur D700 le Tokina 11-16 à 16mm (il doit cadrer comme le 11 en DX). J'ai eu du vignetage, mais c'était du à la protection que j'ai rajoutée (verre anti uv). En retirant le verre j'ai plus remarqué de vignetage mais j'ai pas poussé le test plus loin que ca... Ken Rockell a fait le meme test et ca avait l'air d'aller.

Je fais aussi des photos panoramiques avec le Nikon 10.5, je trouve la qualité de cette optique fabuleuse.
philip
Dernière modification par philip22 le 16 mars 2010, 22:17, modifié 1 fois.
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar Domback » 16 mars 2010, 22:09

D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar philip22 » 16 mars 2010, 22:26

Le 11-16 devrait etre assez proche du 12-24 (meme s'il ouvre a 2.8)
Je n'ai pas remarqué ce genre de défaut (quand il y a des franges bleues, c'est dû au ciel ou à la mer).
philip
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar Calli » 17 mars 2010, 02:05

Mes compliments pour vos compléments complémentaires complètement adaptés et assez complets !
Les années passent, les photos restent !

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar philip22 » 17 mars 2010, 04:41

Un compliment appelle un complément, merci Calli,

Cher domback, ce test auquel tu fais référence date de 2006 et a été fait sur D200 .

En relisant le test du Tokina 11-16 fait par Ken Rockell ( http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm#lca ), il parle effectivement d'abérrations chromatiques sur le D200, et d'une manière générale sur les boitiers antérieurs à 2007. Ce défaut est donc probablement encore présent mais corrigé par les boitiers postérieurs à 2007 (D300, D3, D90...)
Ceci explique pourquoi j'ai jamais rien remarqué de la sorte.

La seule chose que j'ai pu constater de temps en temps est du flare, qui disparait des qu'on fait un peu attention à la position de l'objectif / au soleil.

philip
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar Domback » 17 mars 2010, 07:52

Salut Philip

J'avais suivi un stage avec JM Sepulchre , et lorsqu'il voulait nous montrer un exemple d'abérrations chromatiques , il citait le Tokina en réference .
C'est sur cette réflexion que j'ai appuyé ma remarque concernant cet excellent objectif
Les performances des boîtiers actuels permettent certainement d'occulter ce petit défaut.

Bien amicalement :D
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar antonien » 17 mars 2010, 08:27

... Un exemple bien connu, quand vous croyez acheter un compact Leica, vous achetez en fait un Panasonic. Ce dernier exemple pouvant être multiplié à l'infini avec les compacts.
Il fut un temps où les microprocesseurs des calculatrices n'avaient que deux origines possibles : Texas Instruments ou Hewlett-Packard, rien d'autre... La marque ne signifie pas grand-chose.
Heu... Si on te suit, Mac et PC, c'est du kif-kif vu que monsieur Apple a décidé de lâcher la famille PowerPC pour la "norme" Intel
:mrgreen:

Héhé... Vais-je relancer la guéguerre Mac-PC?
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar philip22 » 17 mars 2010, 08:37

Salut Philip

J'avais suivi un stage avec JM Sepulchre , et lorsqu'il voulait nous montrer un exemple d'abérrations chromatiques , il citait le Tokina en réference .
C'est sur cette réflexion que j'ai appuyé ma remarque concernant cet excellent objectif
Les performances des boîtiers actuels permettent certainement d'occulter ce petit défaut.

Bien amicalement :D

Comme quoi, même en s'appelant "Sépulcre", c'est pas toujours parole d'évangile
:D
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Quel est l'avenir du D700?

Messagepar Domback » 17 mars 2010, 08:50

:applause: :applause: excellent .
Je crois que Redoutable avait posté une image prise avec son Tokina sur le D700 et le résultat était bon .
Comme quoi , rien ne vaut tant que de tester sur le terrain une optique , plutôt que de se baser uniquement sur les essais de la presse écrite .
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/


Revenir à « D700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités