Et il y a moins cher en "noname" chinois (genre Yongnuo) dans les boutiques ebay. (une trentaine d'euros)Pour prolonger les propos de Calli :
Voici la télécommande filaire Nikon MC 36 à 164 euros :
http://img190.imageshack.us/img190/6595/43116696.jpg
et voici la télécommande Phottix à 53 euros :
http://img97.imageshack.us/img97/8936/phottix18320.jpg
http://www.phottix.com/wired-remotes/ph ... tr-90.html
(Elles sont en vente chez Digit Photo)
Le 60 Tamron (f/2) n'est que DX... donc sur un D700, ça n'a aucun intérêt.Et pour compléter le complément, il ne faudrait pas oublier le Tamron 60 macro ni le Tokina UGA qui sont, semble-t'il, d'excellents objectifs.
A condition d'avoir les connaissances suffisantes pour avoir un jugement "objectif"
rien ne vaut tant que de tester sur le terrain une optique , plutôt que de se baser uniquement sur les essais de la presse écrite .
Les tests sont tres utiles, mais il faut parfois faire attention...A condition d'avoir les connaissances suffisantes pour avoir un jugement "objectif"
rien ne vaut tant que de tester sur le terrain une optique , plutôt que de se baser uniquement sur les essais de la presse écrite .
euh... pourquoi 2006 ?Je voulais simplement dire que pour ces 2 optiques, s'il y a des problemes, c'est pas celui des abérations chromatiques pour celui qui a acheté son boitier Nikon après 2006.
Ça vaut rien comme test. T'aurais pas plutôt une photo avec une employée? C'est beaucoup plus parlantregardez vers les bords, dans les zones à fort différences de contrastes... idem, jetez un oeil le long du pantalon de l'employé à droite)Je voulais simplement dire que pour ces 2 optiques, s'il y a des problemes, c'est pas celui des abérations chromatiques pour celui qui a acheté son boitier Nikon après 2006.
correction dans le boitier non? le d700 le fait bien...il n'empêche, je n'ai pas d'explications pour l'absence d'AC sur un DX comme le D90.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité