S'il ne fallait en choisir que 3 !!

piR2lyon
Level 0
Level 0
Messages : 6
Inscription : 26 juin 2009, 11:26
Principal camera : Nikon D70s
Département : 69 - Rhône

S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar piR2lyon » 13 sept. 2009, 11:59

tout est dans le titre.

indiquez vos 3 objectifs préférés comme ceci :

(FF et/ou APS-C)

FF :

1 - [DESIGNATION] [UTILISATION ]
2 - [DESIGNATION] [UTILISATION ]
3 - [DESIGNATION] [UTILISATION ]

APS-C :

1 - [DESIGNATION] [UTILISATION ]
2 - [DESIGNATION] [UTILISATION ]
3 - [DESIGNATION] [UTILISATION ]

merci à tous

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar antonien » 13 sept. 2009, 18:47

DX :

1 - Nikon AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR : de loin mon préféré. Le couteau suisse des objectifs. UNe plage confortable et une qualité qui reste à peu près constante sur toute la plage. En Croatie, j'ai dû faire 85% de mes photos avec.
2 - Nikon AF-S DX 12-24 mm f/4G ED-IF : une sacrée veine de l'avoir trouvé en occase. Nettement meilleur que le Tamron aux courtes focales. Et comme je l'utilise en complément du 16-85, il avait intérêt à être bon entre 12 et 15mm. Le numéro 2 en terme d'utilisation en Croatie.
3 - Sigma 30mm F1,4 DC EX : super lumineux. Je l'utilise essentiellement lorsque la lumière commence à faire défaut (musée, nuit). Sinon, en tant que "standard", il pâtit de la concurrence du 16-85...

FX :

1 - Nikon AF-S VR 105 mm f/2.8G : macro, macro et re-macro.
2 - Nikon AF 85 mm f/1.8D : super de chez super pour les portraits. Très lumineux. Des flous veloutés. Mmh...
3 - Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G : pratique pour aller dénicher un détail d'architecture ou un oiseau dans le lointain, mais pas exceptionnel.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar MrSoul » 14 sept. 2009, 00:06

En FX :

Nikkor AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8G ED
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR Ⅱ

Nikkor AF 16 mm f/2.8D
Nikkor PC-E 24 mm f/3.5D ED
Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G
Nikkor AF 85 mm f/1.4D
Nikkor AF-S VR 105 mm f/2.8G
Nikkor AF-S VR 200 mm f/2G ED-IF
Nikkor AF-S VR 400 mm f/2.8G ED
Nikkor AF-S VR 600 mm f/4G ED

Et avec ceci ? Ce sera tout !

PS : Ha bon, c'est ceux qu'on possède ?
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar philip22 » 14 sept. 2009, 00:50

Désolé mais j'en connais que 2:

DX
1 - Tokina 11-16 f2.8 Utilisation: architecture intérieur 100% - architecture, paysages extérieur 50%
2 - Nikon 16-85 f3.5-5.6 Utilisation: architecture, paysages extérieur 50%

Satisfait des 2. Si je devais critiquer je dirais
Tokina: + piqué, couleurs, déformations maitrisées a courte focale
- Intégration avec le boitier D90 moyenne (corrections manuelles fct focale necessaires sinon surexposition)
Nikon: + Bon tout le temps

Ceux que j'aimerais essayer:
DX
1 - Tokina 12-24 Pour voir si j'ai rien a regretter / Tokina 11-16
2 - Tokina 16-135 idem / Nikon 16-85

Ceux qui me font rever:
FX
1 - Nikon 24 mm f/3.5D ED PC-E: pour les quelques perspectives que j'arrive pas a redresser correctement par logiciel
2 - Nikon 14-24: un jour viendra...
3 - Nikon 24-70: parce que Domback arrete pas d'en parler...

philip
Dernière modification par philip22 le 14 sept. 2009, 07:57, modifié 1 fois.
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar Brezh » 14 sept. 2009, 01:17

Bizarrement,
je répondrais que tout est dans ma signature,
comme en gras, capitale, CSS, tout est dans le texte.
A+
//Brezh
PS : Bonjour!
Dernière modification par Brezh le 15 sept. 2009, 07:12, modifié 1 fois.
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar Domback » 14 sept. 2009, 07:51

En FX : 14-24 2.8 // 24-70 2.8 // 70-200 VR 2.8

En DX : 20 f2.8 // 17-55 f2.8 // 16-85 f3.5 5.36
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Adc
Level 2
Level 2
Messages : 205
Inscription : 02 sept. 2006, 00:09
Principal camera : Nikon D3
Département : 06 - Alpes-Maritimes
Localisation : Sud ;o)

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar Adc » 14 sept. 2009, 09:37

En FX:
1. AFD 85 1.4 (a defaut de 135mm valable...)
2. AFS 17-35
3. AFS VR 200 f/2

En DX:
1. AFD 85 1.4
2. AFS VR 18-200
3. AFS VR 70-200

Panter
Level 3
Level 3
Messages : 673
Inscription : 16 juin 2008, 16:31
Principal camera : Nikon D7000
Département : 31 - Haute-Garonne
Contact :

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar Panter » 15 sept. 2009, 04:23

FX : 200 2VR
FX : 70-200VRII
FX : 24-70 f/2.8 (si j'avais un boitier FX) Mais comme j'en ai pas je choisi le macro : 105VR/2.8

DX : 17-55 2.8*
DX : 10.5 f/2.8
DX : 18-200VR* trop pratique.(bien que j'aimerais test le 16-85)

Dans le lot je n'en ai que 2*.
Sinon tout comme Mr soul, comme ça j'ai tout me reste plus qu'à apprendre a faire des photos, plus d'excuses. (Ah si le boitier) :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar antonien » 15 sept. 2009, 07:47

Ce serait bien si on avait quelques commentaires: quelle utilisation, quelle appréciation. Sinon, comme dit Brezh, tout est dans la signature.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Phil.C
Level 3
Level 3
Messages : 913
Inscription : 01 sept. 2006, 23:34
Principal camera : Nikon D300
Département : 31 - Haute-Garonne
Localisation : Toulouse

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar Phil.C » 15 sept. 2009, 10:07

Pour le DX...
18-70... parce qu'il est dédié au format et passe partout...
En complément (et pour le FX version Argentique puisque c'est ce que j'ai) :
- 18-35 f/2,8, parce que j'aime bien cadrer large en reportage
- 80-200 f/2,8, parce que j'aime aussi souligner parfois des détails
- 60 micro f/2,8, parce que cela est proche de la focale standard et permet en plus de faire de la macro de temps en temps

En bonus, pour la version FX je rajouterai le 35-70 f/2,8 parce qu'en situation de reportage une optique "passe partout" peut dépanner.

Et dans les rêves les plus fous... le 200 f/2 car après l'avoir essayé j'ai eu du mal à m'en défaire.
Et dans les rêves qui n'existent pas encore, un 50 AFS VR f/1,2... voire f/1,4... ou encore f/1,8... mais une stabilisation sur une optique "classique" qui ouvre beaucoup serait un vrai plus pour ne pas avoir à monter dans les zizos.
Qui parle beaucoup dit beaucoup de bêtises...

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar antonien » 15 sept. 2009, 13:22

@Phil: le 18-70... Il faudrait que tu puisses tâter du 16-85! Une merveille. Après ça, tu ne te poses plus aucune question!
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Panter
Level 3
Level 3
Messages : 673
Inscription : 16 juin 2008, 16:31
Principal camera : Nikon D7000
Département : 31 - Haute-Garonne
Contact :

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar Panter » 15 sept. 2009, 14:23

Pour les utilisations et appréciations.
Le 200/VR, je l'ai mis, car j'ai vu des photos faites avec et certaines avec des TC montés dessus, il délivre une qualité d'image incomparable et superlative (même avec TC), mais pour mon niveau, je pense que je n'en aurais pas vraiment l'utilité.

Le 70-200VRII, ayant un 80-200/2.8D-ED dont je suis plus que satisfait et qui est pour ainsi dire mon objo fétiche, je dirais : sport, parcs animaliers, portraits, concerts, paysages et j'ai même fait un peu de proxy avec.

Le 24-70/2.8, comme le 17-55 que j'ai depuis peu et dont finalement je ne me sers pas bcp, il peut servir un peu au tout venant : paysage, panos, portraits mais trop court pour moi dans cette catégorie, il peut aussi servir dans les parcs animaliers pour les grosses bêtes, le 17-55 peut être utilisé aussi en sport minibike pour les prises à proximité, cela m'arrive souvent, aussi en "studio" qui est un grand mot pour moi, mais je pense que le 24-70 sur boitier DX doit cartonner en portraits et tout le reste aussi.

105VR pour la macro.(j'ai un 90Tamron), le 105 pourrait servir aussi en portraits et sport, mais ayant le 80-200 dont l'Af me convient parfaitement, je pense pas que je l'utiliserais en sport.

Le 10.5/2.8 pour les panos VR, largement supérieur à mon 10-20f/4-5.6, qui lui me sert aussi en sport, paysage, architecture.(dont je suis très mauvais photographe pour ces 2 derniers points)

Et le 18-200VRII première génération que j'ai et que je trouve vraiment trop pratique dans toutes les situations, surtout voyage et photos au flash, je me répète, mais j'aimerais vraiment essayer sur un voyage le 16-85VR.

Sinon j'ai aussi un 50/1.4D, je ne m'en sers pas énormément non plus, mais je l'adore en utilisation à f/1.6, 1.8, 2 par gros manque de lumière.

amoureux
Level 3
Level 3
Messages : 505
Inscription : 12 juin 2007, 09:22
Principal camera : Nikon D800
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Chamonix

Re: S'il ne fallait en choisir que 3 !!

Messagepar amoureux » 12 oct. 2009, 11:44

FF :

1 - 14-24/2,8
2 - 24-70/2,8 AFS
3 - 70-200 AFS VR + TC 14 ou TC 17.

Je suis pour une belle ouverture pour tous les objectifs, mais on peut avoir besoin de plus encore. Il faut penser aux fixes, comme le nouveau 50/1,4 AFS ou le 35/1,8 AFS DX.

APS-C :

1 - 14-24/2,8 : oui le même, pas trouvé mieux, au cas où on passerait en FX un jour proche.
2 - 17-55/2,8 AFS le trans-standard du DX
3 - 70-200/2,8 AFS VR aussi.
C'est mon choix idéal.
Amateur passionné, en numérique et encore en argentique. Depuis plus de 35 ans !


Revenir à « Comparatifs »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité