Nikon Lovers

Bonjour,

Nouveau sur ce forum, j'ai une question. Je possède un D80 et jaimerais changer mais j'hésite entre le d90 et le d200. Je fais surtout de la photo "animalière" et de la macro, un peu de paysage aussi. Quel est votre avis et votre choix entre ces deux boitiers? Je précise que le D300 est trop chère pour moi.

Cordialement
JMMD

Salut,
Sans hesiter le D200, a moins que tu n ais une utilisation pour la video (que permet le D90), j ai peur que passer du D80 au D90 ne soit pas bluffant, surtout que le budget d un D90 tourne autour de 800 euros, et un D80 d occase tourne autour de 400 - 450 euros. Je te conseille donc plutot de t orienter vers le D200 qui, sur le marche de l occasion, devient tres abordable.

Je me risque à un facile y'a pas photo ! D200 of course. A+ Nico

Tout dépend surtout de ce que tu attends de ton nouveau boitier.

Meilleur AF, meilleur gestion de l'exposition, meilleur gestion des couleurs, etc. Le D80 est un bon appareil mais pour la photo animalière il est un peu juste surtout au niveau de l'AF.

Photo animalière, donc en extérieur, le D200 est mieux protégé, c'est un modèle pro. Le passage du D80 au D90, c'est posséder un mode vidéo. Perso, si je veux faire de la vidéo, j'achète un caméscope. Il faudrait que tu manipules les deux boîtiers en même temps, ton hésitation s'envolerait. A+ Nico

Bonsoir,
Je placerais un bémol (j'ai le droit, je suis l'heureux possesseur un D90),
de façon totalement basique, et certainement en mauvaise connaissance de cause,
le boîtier D200 (juste la boiboite) est de conception ancienne mais typée pro(?),
le D90 dispose du capteur, viseur et hérite de certaines technologies issues du D300, non?
Il semble, et je dis bien IL SEMBLE, que le D90 ait un meilleur traitement JPG,
Le D90 dispose du système de traitement d'image EXPEED qui offre une qualité d'image
exceptionnelle dans une plage étendue de sensibilités ISO. (C'est Nikon qui le dit),
mais il semble (encore) que le D200 soit supérieur au niveau du NEF (RAW).
Enfin, j'écris tout ça car lorsque je me suis décidé à changer mon D40 par un plus "sportif",
j'étais été voir mon concessionnaire Nikon, plus à même de me répondre sur ce sujet que mon buraliste,
il avait un D200 en occase qui me tentait bien ou pour presque le même tarif le D90 en neuf, oui, celui avec la vidéo.
Je lui ai présenté mon cahier des charges (photos sportives) et ai décliné mon niveau de compétence (proche de Zéro),
il m'a vivement conseillé le D90, principalement car je n'avais pas l'œil exercé pour un D200 ou la post-production.
Je rejoins donc Panter : quoi attendre de son boîtier ?
A+
//Brezh

Comme Panter et Brezh, je pense que le type de photo concerné influence le choix du boitier et, comme Brezh, j'estime qu'un D90 qui donne la même qualité d'images qu'un D300 donnera de meilleurs résultats, surtout en J-Peg directement exploitable et en hautes sensibilités, qu'un D200.
Contrairement à Nico Honfleur, je ne pense pas que l'on puisse résumer le passage du D80 au D90 par l'acquisition d'un mode vidéo, car la différence de qualité d'images en hautes sensibilités et le gain en dynamique est impressionnant puisque l'on accède à la qualité du D300 et même légèrement mieux sur certains points avec un D90.

A moins que tu le sorte dans des conditions vraiment vilaine (grosse brume, hygrométrie forte, pluie, beaucoup de poussière, etc...) et que tu ai à suivre de l'animal sauvage en pleine course, le D200 ne sera pas intéressant, un D90 a une bonne génération devant, le capteur et le processeur sont bien meilleur.

Si tu passe du D80 au D200, tu n'auras pas un gain de qualité d'image, ce sera même identique, tu vas juste gagner un boitier beaucoup plus robuste et fonctionnel.
Si tu passe du D80 au D90, tu reste sur la même gamme avec un boitier équivalent (donc tu ne perdra pas tes repères), mais d'un autre coté, tu as un gros gain technologique avec une meilleur qualité d'image.

Donc c'est à toi de voir, qualité d'image ou boitier.

J'ai moi, même un D200 et j'ai y a pas longtemps changé un D80 que je venais d'acquérir d'occase pas très cher en second boitier pour le D90, encore pris d'occase. (150€ a rajouter) très content de ce changement au passage.

Je suis d'accord avec ce qui vient d'être dit.

Mon D200 a pour moi juste des avantages au niveau réglages d'AF qui me sont pratique en sport, pour le reste, le D90 me semble meilleur une fois bien paramétré.

Mr Soul a bien résumé.

Pour le paramétrage, c'est plus important qu'on ne le pense. Même un D700 utilisé sur ses réglages par défaut risque de décevoir, alors que bien paramétré il surclassera aisément la presque totalité des boitiers. Un IXUS utilisé en tout auto donnera souvent des résultats à peine acceptables, tandis que bien réglé il est capable de surprendre agréablement.

Le D90 se paramètre tout autant que le D200, c'est juste que certains paramètres sont moins rapidement accessible.

Merci pour vos réponses. Il ne me reste qu'à prendre une décision

salut, moi aussi je recommande (un peu tard ) le d90.

Bien sur le d200 est plus agréable a prendre en mainet a uttiliser, mais l'ecart technologique est trop grand : le d90 fait vraiment mieux.

(en meme temps, il ya a peine 3 ans, le d200 était pour beaucoup d'entre nous ce qu'on pouvait réver de mieux )

Salut, face au choix, je préfère un objet qui fonctionne moins bien (c'est tellement relatif), mais donne une impression de solidité et de finition. C'est autant le plaisir de la manipulation de l'objet que de la réalisation de l'image. C'est grave docteur ? A+ Nico