d700x

Qu'elles soient fondés, folles ou prophétiques, les rumeurs ont leurs place ici.
jack13
Level 0
Level 0
Messages : 16
Inscription : 20 déc. 2008, 22:27
Principal camera : Nikon D600
Département : 10 - Aube
Localisation : Aube

d700x

Messagepar jack13 » 25 août 2009, 14:47

Bonjour a tous !

On parle pas mal d'un d700x sur le net. (ou d'un D800, suivant le nom qu'on lui donne)
Il s'agirai d'un D700 avec le capteur 24 mp du d3x.
Vous me direz c'est sur il existera un jour, mais plusieurs sources parle d'une disponibilité en decembre voir meme octobre 2009.
Pas beaucoup plus d'info serieuses pour l'instant, mais si l'echeance est juste, on devrait en savoir plus rapidement.

Si seulement ça pouvais faire baisser le prix des d700....

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d700x

Messagepar MrSoul » 25 août 2009, 15:23

Très sincèrement, j'en doute fortement.
Un capteur 24Mpix s'adresse vraiment aux marchés de niche (studio, illustration) et uniquement aux professionnels, un amateur n'a vraiment aucun usage d'autant de pixel.
Ensuite, sur le marché pro, un D700x serait intéressant si ça réduit le tarif de la bête, mais sur quel éléments Nikon pourrait faire des économies ? Ni le capteur ni le viseur, et ce sont déjà les deux éléments les plus cher. Après, il ne reste plus grand chose pour réduire les coûts.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: d700x

Messagepar lenicolas » 25 août 2009, 15:53

mrsoul, canon a bien sorti un 5d markII a 21mp et fait un carton.
(dans le top 5 des ventes de reflex sur amazon.fr)
Ne jamais sous-éstimer la soif de pixels du marché amateur :mrgreen:

a moins qu'ils ne l'achetent tous pour son mode video...
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d700x

Messagepar MrSoul » 25 août 2009, 16:27

C'est surtout parce que c'est un FX à prix abordable. Bien qu'ils pèchent sur la sensibilité (enfin, sur le processeur de réduction de bruit), les Canons donnent une très bonne qualité d'image donc normal qu'il marche à fond.

Si Nikon arrive à produire en quantité suffisante pour réduire les coûts, pourquoi pas, mais il faudrait qu'ils en vendent un tas.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

aleholi
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 02 sept. 2006, 11:33
Principal camera : Other
Département : Autre
Localisation : Paris

Re: d700x

Messagepar aleholi » 25 août 2009, 17:32

J'avoue avoir presque versé une larme hier soir quand j'ai découvert le bruit sur une photo prise au 5d2 à 5000 isos sur le flickr d'une connaissance (complètement au hasard donc : je regardais la photo et me demandais pourquoi c'était si bruité, sachant qu'il avait un 5d1 et 2)... Moche, bouh.

Bref, là n'est pas la question... en tous cas, moi je vois très bien l'intérêt d'un 24mpx dans cette gamme :
- ça ne coutera pas trop cher à Nikon de la produire : ils ont déjà le capteur puisqu'il est dans le D3x, mais aussi le boitier puisque ce serait le D700
- il y a des clients pour ce genre de boitiers : il y en a bien pour le D3x alors pourquoi pas pour un modèle aussi bon en studio mais moins baroudeur... ce qui est suffisant pour le studio, donc.
- son positionnement ferait peut-être baisser le D700, c'est toujours bon à prendre (même si personnellement je m'en fous qu'il coute 1500, 2000 ou 3000€ ^^)
quatres roues c'est trop, deux c'est encore beaucoup, une ça suffit..
http://aleholi.free.fr

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d700x

Messagepar MrSoul » 25 août 2009, 23:40

Ça coûtera cher de toute façon, un capteur représente 20% des coûts de fabrication rien que sur un reflex classique, alors imagine un FX 24Mpix ;)

Sinon, le D3 fait moins baroudeur que le D700, il est certes d'une construction bien plus robuste, mais il est aussi plus lourd et plus encombrant ce qui est un gros désavantage pour barouder.
Il serait préférable de dire que le D3(x) est un boîtier endurant, et susceptible de supporter une grosse charge de travaille.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: d700x

Messagepar Domback » 26 août 2009, 09:08

.....absolument , de bons gros pixels de 8 microns qui réagissent bien en basse luminosité sont à mon avis idéalement suffisants pour l'usage que nous en faisons .
Voir dans " Arts " les agrandissements géants faits par Alain Haenel avec le capteur FX de son D3 !!!

Par ailleurs , il faut noter que le capteur du D3X est en réalité , sauf erreur de ma part , fait de 2 capteurs de D300 réunis
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d700x

Messagepar MrSoul » 26 août 2009, 14:49

Résultat des courses : le 5DMarkII est complètement à la ramasse les photos sont fades et la mon ami m'as dit qu'il était vraiment content d'être passé chez Nikon
Je pense qu'ils n'ont pas bien testé la bête, le 5D MkII est une machine excellente et supérieur au Nikon en basse sensibilité (je parle uniquement en terme de qualité d'image, tout ce qui est mesure et focus est moins bon).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: d700x

Messagepar Domback » 27 août 2009, 16:14

Dans le dernier Réponses photo , ils semblent confirmer que le D700x sera équipé du capteur Sony de 25 MP
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

aleholi
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 02 sept. 2006, 11:33
Principal camera : Other
Département : Autre
Localisation : Paris

Re: d700x

Messagepar aleholi » 27 août 2009, 19:44

Les enfants, cessez de vous battre, Sony va nous mettre d'accord :

http://www.focus-numerique.com/news_id-1507.html

Moi ça m'irait bien le kit à 2700€ avec le 28-75 !
quatres roues c'est trop, deux c'est encore beaucoup, une ça suffit..
http://aleholi.free.fr

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d700x

Messagepar MrSoul » 27 août 2009, 21:41

Bon, ba je serais près à acquérir un D700x 24Mpix (18 serait suffisant pour garder une bonne sensibilité et une bonne rafale... m'enfin) en Nikon avec le 24-70mm pour 3000€ max !
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

aleholi
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 02 sept. 2006, 11:33
Principal camera : Other
Département : Autre
Localisation : Paris

Re: d700x

Messagepar aleholi » 27 août 2009, 22:07

C'est bien le souci : 3000€ max avec l'objectif ! A combien on peut toucher le D700 avec le 24-70 aujourd'hui ?
quatres roues c'est trop, deux c'est encore beaucoup, une ça suffit..
http://aleholi.free.fr

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d700x

Messagepar MrSoul » 28 août 2009, 04:35

3500 en se débrouillant très bien :lol:
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: d700x

Messagepar Calli » 28 août 2009, 19:06

3700 € est un prix plus habituel, bref c'est CHER !
Les années passent, les photos restent !

aleholi
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 02 sept. 2006, 11:33
Principal camera : Other
Département : Autre
Localisation : Paris

Re: d700x

Messagepar aleholi » 28 août 2009, 21:26

Faut voir aussi ce que vaut le 28-75 sony qui semble n'être qu'un tamron rebadgé...
quatres roues c'est trop, deux c'est encore beaucoup, une ça suffit..
http://aleholi.free.fr


Revenir à « Rumeurs et prophéties »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité