Messagepar aleholi » 22 juil. 2009, 21:05
Je commence avec un retour d'expérience.
J'ai cet objo depuis décembre 2005 et j'en suis TRES satisfait. Le prix est très correct (même neuf) et le piqué est excellent. Il est relativement compact, surtout comparé à un monstre comme le 105 VR de Nikon.
Rapport 1:1, ouverture 2.8, rien à signaler de spécial sur ses qualités optiques : elles sont très bonnes.
La lentille est bien enfoncée dans le fût, pas de risque de coups, ça peut servir en macro.
Côté points négatifs :
- le revêtement EX des sigmas haut de gamme : il se barre au boût de la première année par endroits. C'est bien moins horrible que sur mon 30mm, mais c'est rageant
- il n'a pas de moteur AF ultrasonique : la mise au point est donc assez lente et bruyante quand on fait du portrait ou autre. Heureusement, il y a le limitateur (x mètres - infini ou rapport 1:1 - x mètres) de map, ce qui permet de gagner beaucoup en temps de mise au point quand la scène est trop peu contrastée ou trop sombre (ça évite que l'AF patine et fasse toute la plage de MAP, de 1:1 à l'infini !)
Si c'était à refaire : je rachèterais ce modèle, plus qu'un Nikon (trop cher), mais je me pencherais quand même sur le tamron 90mm qui a une très bonne réputation.